Оказание экспедиторских услуг, без указания их в уставе

[Гость Петр]

Какие последствия могут возникнуть у ТОО имеющие в уставе основоной вид деятельности "Торговля", а доходы получать от экспедиторских услуг.

[Депутат]

а есть ли такая графа в уставе как "иная деятельность не запрещенная ЗРК"?

[Гость Петр]

а есть ли такая графа в уставе как "иная деятельность не запрещенная ЗРК"?

Есть, но не как основная деятельность. Получилось так, что основной доход идет от транспортных (экспедиторских) услуг

[Galiaskarovich]

В стат управлении меняете основной вид деятельности, затем это отражается в НК.

ВНИМАНИЕ: с услуг налог больше и определенный порядок отчетности.

[Гость Гость]

А еще у экспедиторский компаний специфический бухучет, что аж отдельная статья про порядок ведения счет-фактур экспедиторами в НК есть. никто более не удостоился такой чести

[Гость Гость]

Не тянет ли это на лжепредпренимательство, ведь при регистрации ТОО учредитель намеревался получать доходы от основной деятельности (Торговля). Это материал для органов, если обнаружится, что эти так называемые "экспедиторские услуги" ТОО оказывало для одного единственного юр.лица по завышенным расценкам. Тогда надо шерстить контрагента, с каким намерением он прибегал к "услугам" посредническую фирму

[Ламия]

Лжепредпринимательство - это создание субъекта частного предпринимательства, либо приобретение акций (долей участия, паёв) других юридических лиц, представляющее право определять их решения, а равно руководствоваться им, без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, при условии, если все совершённые сделки преследуют противоправные цели и причинили крупный ущерб гражданину, организации или государству.

Следовательно, если вы не причинили никому ущерба, исправно платите налоги - то кому какое дело, что контрагент пользовался вашими услугами по завышенным расценкам?!

[Гость Гость]

Совершенно не понимаю, зачем в уставе указывать виды деятельности?! Эта информация необязательна для устава ТОО. указывайте "Любая деятельность, незапрещённая законодательством" и не будет никаких проблем!

[Фаталист]

Не тянет ли это на лжепредпренимательство, ведь при регистрации ТОО учредитель намеревался получать доходы от основной деятельности (Торговля). Это материал для органов, если обнаружится, что эти так называемые "экспедиторские услуги" ТОО оказывало для одного единственного юр.лица по завышенным расценкам. Тогда надо шерстить контрагента, с каким намерением он прибегал к "услугам" посредническую фирму

Думаю, что наличие состава преступления в данном случае не будет зависеть от перечня видов деятельности в уставе. А вот если выяснится, что экспедирование было только на бумаге, с целью уменьшения налогов у того предприятия кому их оказывали, то могут усмотреть и лжепредпринимательство.

[Александр Чашкин]

Какие последствия могут возникнуть у ТОО имеющие в уставе основоной вид деятельности "Торговля", а доходы получать от экспедиторских услуг.

При непротиворечии деятельности ТОО, ее документирования и исполнения ТОО налоговых обязательств законодательству - никаких.

[Гость Гость]

в принципе на авто и ж/д перевозках посредники помагают крупному бизнесу в расчетах за нал ("комиссии" за выделение вагонов, тупиковые расходы, обвязка, схемы погрузки - это на ж/д, а на авто это разного рода нагрузки на оси, гайцы и т.д.), да и процесс перевозки сам по себе ускоряется и не имеет значение вид деятельности, раз есть "иное непротиворечащее законодательству".

[Гость Гость]

А кто Заказчик - Казмунайгаз? Казатомпром? Кегок? - Кто платит за экспедирование?