sleter Опубликовано 14 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2012 Доброе утро! Подали в суд иск о признании сделки недействительной. Является ли проблемой то, что одна из сторон в сделке юр.лицо - ликвидировано? Меня терзают смутные сомнения. Вторая сторона сделки является ответчиком по нашему иску. Прошу откликнуться тех, кто сталкивался с такой ситуацией. Цитата
Матэус Опубликовано 14 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2012 Т.е. Вы выступаете как третье лицо, заявляющее самостоятельные требования? или Вы сторона сделки? Цитата
Burubek Опубликовано 14 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2012 Имеется практика оспаривания легализации имущества после срока действия комиссии. Может быть вам это даст правильное направление? Цитата
sleter Опубликовано 14 Ноября 2012 Автор Жалоба Опубликовано 14 Ноября 2012 (изменено) Имеется практика оспаривания легализации имущества после срока действия комиссии. Может быть вам это даст правильное направление? А где посмотреть данную практику. Мы не сторона сделки, мы истцы, чье право нарушено подписанием Договора, который мы собираемся признать недействительным. Укажите, пожалуйста, ссылку на практику оспаривания легализации. Изменено 14 Ноября 2012 пользователем sleter Цитата
A.Z. Опубликовано 28 Августа 2014 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2014 Уважаемые форумчане, нужна ваша помощь! так как создавать новые темы нельзя решил написать сюда. суть в следующем, в 2007 года был заключен ДДУ на недвижимость (квартира) с одной известной компанией. немногим позднее у этой компании начались проблемы с финансами и дело шло к банкротству. Недвижимость передавалась от одного застройщика к другому, создавались всякие фонды активов для финансирования, итд. По не понятным причинам дольщики не произвели не один взнос. полагаю изза того что не было понятно кому и куда оплачивать, так как все двери были закрыты и никто не отвечал на телефон компании. тем не менее дольщики каким то образом, получили документы, ввод в эксплуатацию, и зарегистрировали недвижимость. Более того, в актах указано что дольщики погасили платежи полностью и долга перед застройщиком нет. В 2013 году компания застройщик объявляет себя банкротом начинает процедуры с привлечением конкурсного управляющего (КУ). не так давно дольщик "продал" мне квартиру и ее успешно перерегистрировали. (заключили договор дарения, а я налом отдал отдал по новой цене) на сегодняшний день все активы перекупает другой финансовый институт и хочет вернуть все квартиры либо потребовать выплатить по сегодняшней цене. Опять же, долевой взнос дольшиков ДДУ за квартиру до сегодняшнего дня не погашена. вопросы: 1. если новый кредитор (либо КУ) подает иск о признании сделки недействительной, будет ли иск удовлетворен? могу ли я в этом случае применить положение о пропущении сроков исковой давности при банкротстве (ст. 7 Закон "О реабилитации и банкротстве") и ст. 159 ГК РК 2. если новый кредитор (либо КУ) подает иск о расторжении ДДУ и признании прав на имущество, будет ли иск удовлетворен? 3. могу ли я (по доверенности от дольщика) подать иск о понуждении принять полную сумму долевых взносов в качестве погашения задолженности? какие риски? как мне сохранить квартиру? я готов оплатить сумму по стоимости на момент заключения ДДУ. и еще, за этот период как я купил квартиру я в нее вложил уже порядка 30 штук вечнозеленых в ремонт и улучшение. могу ли я при худшем сценарии потребовать вернуть эти деньги ? (все чеки есть) Пожалуйста посоветуйте! очень нужна ваша помощь пожалуйста скопируйте на почту тоже, так как сроки поджимают. wwwbentley@mail.ru С уважением, Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.