Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

В принципе вопрос в названии... была подана частная жалоба о привлечении к уголовной ответственности по ст. 136.... суд вынес постановление:

Уголовное дело № 1-145/2012 по частному обвинению К_______________, 10.09.1985 года рождения, уроженца г. Алматы в совершении преступления предусмотренного ст. 136 ч. 1 Уголовного кодекса Республики Казахстан направить прокурору Жетысуского района г. Алматы для решения вопроса о производстве дознания.

О принятом решении уведомить, частного обвинителя и обвиняемого направив копию постановления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционную коллегию Алматинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы и принесения апелляционного протеста через данный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

правильно ли это? Спецам уголовщикам заранее спасибо)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ювенальный суд такой ювенальный. А какие в постановлении есть ссылки на процессуальные нормы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Читаем УПК:

Статья 285. Порядок и сроки дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно

...

2. Органами внутренних дел дознание производится по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 104, 107 (частью первой), 108, 109, 110, 115, 116 (частями первой и второй), 117 (частями первой и второй), 118, 119, 123, 126 (частью первой), 128 (частью первой), 132 (частью первой), 134-137, ...

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 33 УПК РК, уголовное преследование может (но не обязательно) осуществляться в частном порядке по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 111, 123, 129, 130, 136, 140, 142, 144 (частью первой), 145 (частью первой), 300 (частью первой) Уголовного кодекса Республики Казахстан.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

преступление по ст. 136-ой УК РК может быть расследовано как органом дознания, так и в суде, в частном порядке, думаю, в вашем случае судья решил не заморачиваться и направил прокурору, который, по мнению судьи, должен будет уголовное дело направить в органы дознания

в практике у меня были два дела

- первое - орган дознания полиции, по заявлению стороны, возбудил дело, расследовал, а потом направил в прокуратуру для предания суду и т.д.

- и второе, по частной жалобе обвинителя, последний предоставил все доказательства совершения преступления по вмененной статье и вынес обвинительный приговор

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования