Гость Арман Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2012 Суд по заявлению к государственному учреждению «Управление юстиции» об оспаривании действий вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об аннулировании в регистрационном листе правового кадастра записи о возникновении права собственности на недвижимое имущество в полном объеме. Подали апелляционную жалобу. Суть в следующем, бывшая жена продала квартиру, которая была приобретена в браке. Управление юстиции провело некачественную проверку, а именно не проверила состояла ли в барке продавец на момент приобретения недвижимости. В жалобе сослались на на ст. 79 указанного Закона нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам, и не представляет собой изложение сделки. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Таким образом, регистрирующий орган обязан был проверить сведения, содержащиеся в заявлении бывшей супруги. Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы. Про наши доводы опять ни слова. Вопрос: правильны ли наши доводы? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.