Гость Арман Опубликовано 23 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 23 Ноября 2012 Суд по заявлению к государственному учреждению «Управление юстиции» об оспаривании действий вынесено решение об отказе в удовлетворении заявления об аннулировании в регистрационном листе правового кадастра записи о возникновении права собственности на недвижимое имущество в полном объеме. Подали апелляционную жалобу. Суть в следующем, бывшая жена продала квартиру, которая была приобретена в браке. Управление юстиции провело некачественную проверку, а именно не проверила состояла ли в барке продавец на момент приобретения недвижимости. В жалобе сослались на на ст. 79 указанного Закона нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам, и не представляет собой изложение сделки. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Таким образом, регистрирующий орган обязан был проверить сведения, содержащиеся в заявлении бывшей супруги. Апелляционная инстанция отказала в удовлетворении жалобы. Про наши доводы опять ни слова. Вопрос: правильны ли наши доводы?
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти