Гость Артем Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 приветствую! каким образом можно подать иск через прокуратуру? что для этого требуется? Цитата
Елiмай Опубликовано 28 Ноября 2012 Жалоба Опубликовано 28 Ноября 2012 Вы не обозначили свои требования. Надо сходить на приём в отдел общего надзора или к курирующему его заместителю райпрокурора, откопировать и оставить документы, изложить просьбу. См. ч.3 ст. 55 ГПК РК: 3. Прокурор вправе обратиться в суд с иском, заявлением о защите прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, общественных или государственных интересов. Иск о защите трудовых, жилищных и иных прав и свобод неограниченного круга лиц в социальной сфере, а также в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен прокурором независимо от просьбы и заявления заинтересованного лица. На практике в частных интересах прокурор может подать иск в защиту прав несовершеннолетних, инвалидов, тяжелобольных и т.п. Цитата
Burubek Опубликовано 31 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2012 Если общественное объединение обратилось в суд с иском к гос.учреждению о признании незаконным акта проверки и отмене предписания об устранении нарушений, можно ли одновременно с этим обратиться в прокуратуру с ходатайством о принесении иска о защите прав и законных интересов организации? По правилам ГПК прокурор участвует при рассмотрении гражданских дел, но их позиция зачастую отражает интересы гос.органов. Может ли обращение в прокуратуру с ходатайством о принесении иска заставить надзорный орган встать на защиту интересов общественного объединения в устранении нарушения, допущенного ГУ? Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 31 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 31 Декабря 2012 Если общественное объединение обратилось в суд с иском к гос.учреждению о признании незаконным акта проверки и отмене предписания об устранении нарушений, можно ли одновременно с этим обратиться в прокуратуру с ходатайством о принесении иска о защите прав и законных интересов организации? По правилам ГПК прокурор участвует при рассмотрении гражданских дел, но их позиция зачастую отражает интересы гос.органов. Может ли обращение в прокуратуру с ходатайством о принесении иска заставить надзорный орган встать на защиту интересов общественного объединения в устранении нарушения, допущенного ГУ? Касательно вашего факта, то это горохом об стену бить. А в некоторых иных случаях вполне возможно. Цитата
BIG LAWYER Опубликовано 1 Января 2013 Жалоба Опубликовано 1 Января 2013 Если Вы не инвалид, престарелый человек или несовершеннолетний человек, или государственное учреждение, организация, если не вытекают какие-либо угрозы, последствия от действия (бездействия) кого-либо, вам не зачем обращаться в прокуратуру за защитой в ваших и интересах субъекта, за исключением вышеназванных лиц. Прокуратура вряд ли возьмется написать иск в суд за защитой ваших прав и интересов. В ГПК четко написано об этом. Цитата
BIG LAWYER Опубликовано 1 Января 2013 Жалоба Опубликовано 1 Января 2013 Если общественное объединение обратилось в суд с иском к гос.учреждению о признании незаконным акта проверки и отмене предписания об устранении нарушений, можно ли одновременно с этим обратиться в прокуратуру с ходатайством о принесении иска о защите прав и законных интересов организации? По правилам ГПК прокурор участвует при рассмотрении гражданских дел, но их позиция зачастую отражает интересы гос.органов. Может ли обращение в прокуратуру с ходатайством о принесении иска заставить надзорный орган встать на защиту интересов общественного объединения в устранении нарушения, допущенного ГУ? С тонкостями дела может разбираться вышестоящий прокурор, если действиями (бездействиями) ГУ действительно нарушены права людей или нарушение имеет систематический характер. Может в таком случае, прокурор может обратиться с иском, и то маловероятно.... Цитата
Ahmetova Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 А если прокурор подавал иск в интересах кого-либо. И иск удовлетворен не был. Суд отказал в удовлетворении. А теперь иск подан самим лицом, в интересах которого раньше действовал прокурор. То нельзя же этот иск рассматривать? По нему же принято уже процессуальное решение. Прокурор же по сути был представителем, а не истцом. 1 Цитата
Сов Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 Статус прокурора в этих судах имеет особенности, которые регулируются процессуальным законом, прокурор, участвующий в судебном заседании каждой из названных судебных инстанций, обладает статусом процессуального прокурора, исходя из объема принадлежащих ему процессуальных прав в каждой судебной инстанции. По основаниям участия в гражданском судопроизводстве статус прокурора определяется его процессуальным положением: 1) стороны материально-правового отношения, если прокурор представляет интересы прокуратуры, выступающей в качестве истца или ответчика либо третьего лица; 2) представителя интересов государства, если государство или административно-территориальная единица участвует в гражданском процессе в качестве истца или ответчика, третьего лица; 3) представителя физического лица, в интересах которого прокурор подал исковое заявление в исковом производстве или заявление в особом производстве; 4) участника гражданского процесса, вступившего в него для дачи правового заключения по рассматриваемому судом материально-правовому отношению; 5) участника апелляционного производства, подавшего апелляционное ходатайство; 6) участника апелляционного производства, дающего правовое заключение по доводам апелляционной жалобы стороны или ее процессуального представителя либо апелляционного ходатайства, поданного прокурором; 7) участника кассационного (ревизионного) производства, подавшего надзорный протест на вступившее в законную силу решение суда по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 438 ГПК; 8) участника судебного заседания суда кассационной (ревизионной) инстанции, дающего заключение по надзорной жалобе, надзорному протесту Генерального Прокурора Казахстана. Прокурор при реализации конституционной функции представляет интересы государства в суде каждой из названных судебных инстанций, содержанием которых является совокупность законодательно признанных политических, экономических, социальных и других потребностей Республики Казахстан, от реализации которых зависит способность государства обеспечивать защиту прав человека и гражданина, ценностей казахстанского общества и основ конституционного строя[6]. источник - Николай Мамонтов, судья Верховного Суда Казахстана в почетной отставке 1 Цитата
Ahmetova Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 У меня прокурор пришел в 2012 году в суд в интересах банка))) Вот что я нашла по этому поводу Лицо, которое не имеет интереса в материально-правовом отношении, но предъявляет иск в защиту нарушенных субъективных прав другого лица, приобретает статус процессуального представителя истца на основании закона (прокурор, законный представитель) или соглашения, достигнутого между доверителем и поверенным. Ну явно же прокурор не истец Цитата
Сов Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 Было такое в БТА. Когда доля участия государства в банке была под 80%. По большим искам чтобы госпошлину не платить, иски подавали через прокуратуру. Цитата
Ahmetova Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 Но ведь прокурор явно не истец был. А вполне себе представитель банка. Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 28 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 28 Августа 2018 5 часов назад, Ahmetova сказал: Но ведь прокурор явно не истец был. А вполне себе представитель банка. Пора бы новому Председателю Верховного Суда РК Асанову Ж.К. внести ясность и разрешить эту проблему, внеся соответствующие разъяснения в Нормативное постановление Верховного Суда РК. Сутью этих разъяснений должна стать четкая регламентация поведения и действий судей при подаче прокурорами таких исков. Цитата
Сов Опубликовано 29 Августа 2018 Жалоба Опубликовано 29 Августа 2018 15 часов назад, Ahmetova сказал: Но ведь прокурор явно не истец был. А вполне себе представитель банка. Угу. Иски ж мы готовили для прокуроров. Так и писали - прокурор такой сякой, в интересах БТА банка. 1 Цитата
Victen Опубликовано 2 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 2 Сентября 2018 Значит - в подпункт 3) уважаемого Николая Мамонтова вкралась неточность, и из него нужно убрать слово "физического". Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 3 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 3 Сентября 2018 Вообще в обществе давно созрела мысль о необходимости ликвидировать органы прокуратуры за их ненадобностью. Цитата
Сов Опубликовано 4 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 4 Сентября 2018 Реформировать в связи с неэффективностью, но полностью ликвидировать - преждевременно. Цитата
Асеке Басеке Опубликовано 6 Сентября 2018 Жалоба Опубликовано 6 Сентября 2018 В 04.09.2018 в 09:33, Сов сказал: Реформировать в связи с неэффективностью, но полностью ликвидировать - преждевременно. Почему преждевременно? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.