Саботаж нотариусов

[Гость bonzay]

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Статья 292. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 293. Подача заявления

Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта владения пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 294. Содержание заявления

В заявлении должно быть указано, какой факт и для какой цепи заявителю необходимо его установить, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 295. Решение суда по заявлению

Решение суда является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации государственными органами, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Изменено 16 Мая 2006 пользователем bonzay

[Гость Petya]

Можно пожаловаться в нотариальную палату по месту нахождения нотариуса, а также в Министестов юстиции РК.

[Гость -ПАПА-]

  bonzay писал(а):

Уважаемые Дамы и Господа.

На протяжении вот уже (скоро будет) 2 месяцев нотариусы Алматы саботируют принятие моего заявления "о принятии наследства по завещанию". Причины выдвигаются разные и на мой взгляд не убедительные. Как то :

- недостаточное поле для прошивки заявления(28 мм),

- довернность представителя, передающего моё заявление, дает право только представлять мои интересы по всем вопросам принятия(мной) наследства, НО не оговаривает права передачи в нотариальную контору, моего заявления,

-к заявлению о принятии наследства нужно прилагать домовую книгу,

- правоустанавливающие документы на дом и техпаспорт,

- государственная нотариальная контора закрывается и ваши(т.е. наши) документы могут бесследно исчезнуть,

- и на конец самому явиться в Казахстан для подачи заявления о принятии наследства.

Вот всвязи с выше изложенным я прихожу к выводу что нотариусы(по не известной мне пока причине) САБОТИРУЮТ принятие мною наследства. Отсюда у меня вопрос:

Возможно-ли зафиксировать(на этом этапе наследственного дела) факт намерения принять наследство по завещанию через суд на основании ГПК РК:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Статья 292. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 293. Подача заявления

Заявление по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением факта владения пользования и (или) распоряжения недвижимым имуществом на правах собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Статья 294. Содержание заявления

В заявлении должно быть указано, какой факт и для какой цепи заявителю необходимо его установить, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов либо невозможность восстановления утраченных документов.

Статья 295. Решение суда по заявлению

Решение суда является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации государственными органами, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Будет ли иметь положительный эффект такое обращение в суд? Возможно у кого-то есть другой вариант(кроме обращения в суд с жалобой на не правомерные действия нотариуса, обращения в минюст РК или госдепартамент США). Буду очень признателен за подсказку.

Гл 38 ГПК РК Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении.

А указанная Вами ссылка на Гл 31, в данном случае не пройдет. Мне так каааца.

С уважением,

ПАПА

[Гость bonzay]

Любопытные вещи происходят в казахском нотариате. По-моему тут какое-то нарушение закона.

Нотариус пригласил всех подававших заявление о принятии наследства с тем чтобы огласить завещание. После того как один из претендентов "возбухнул", сообщил всем, что волю завещатиля можно "похерить" в том случае если принесёте справку об инвалидности заверенную нотариусом и перенёс выписку свидетельства о праве на наследство на неделю. До этого момента "инвалидов зависимых от усоршего" в природе не существовало. Это было видно из домовой книги, заявления о принятии наследства и внешнего "читай цветущего вида" самого возбухнувшего. Отсюда вопрос:

Имеет-ли право нотариус ПОДСКАЗЫВАТЬ схему по которой можно обойти закон?

Понятно что найти за пять дней справку об инвалидности врятли удастся, но у меня сложилось мнение , что нотариус умышленно волокитит выдачу свидетельства о праве на наследство. Что вы об этом думаете?

Спасибо всем откликнувшимся.

Изменено 30 Августа 2006 пользователем bonzay

[Гость Chingis]

http://www.notariat.kz/default.asp?sw=ter - список всех НП по Казахстану.

Также предлагаю обратиться с жалобой в прокуратуру.