кража интернет-трафика

[энергетик пв]

Какая ответственность грозит физическому совершеннолетнему лицу в РК, если это лицо произвело взлом беспроводного маршрутизатора (WIFI модема) и пользуется чужим интернет-трафиком?

[Гость Антон]

Расстрел

[энергетик пв]

Расстрел

Спасибо, но данный вид уголовного наказания в РК пока ограничен мораторием.

[Адвокат Терразини]

Как Вы это докажете? Поменяйте пароль модема и все.

[энергетик пв]

Как Вы это докажете? Поменяйте пароль модема и все.

Понятно, конечно, что труднодоказуемо и на практике привлечь к ответственности такое лицо крайне проблематично.

Но с точки зрения юриста, это будет квалифицироваться как кража?

[ratigan]

Я не юрист, но вот что пишется на сайте Мегалайна. Возможно, что Вам это тоже подойдет.

Несанкционированное использование учетных данных абонентов для доступа в Интернет и Личный кабинет является неправомерным действием, совершение которого преследуется законодательством Республики Казахстан и предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 282 600 тенге до 706 500 тенге, уголовную ответственность вплоть до лишения свободы.

(ст. 227 ч.1 Уголовного Кодекса Республики Казахстан)

[Александр Чашкин]

с точки зрения юриста, это будет квалифицироваться как кража?

Интернет-трафик, imho, не имеет признаков имущества и не является товаром.

И реализация "Интернет-трафика" ISP, как правило, осуществляется путем оказания услуг по предоставлению коммуникационного канала.

Соответственно, в рассматриваемых деяниях отсутствует обстоятельство хищения имущества - кражи нет.

"Взлом" защиты точки доступа и последующее ее использование для доступа в сеть - полагаю, может быть квалифицировано как неправомерный/незаконный доступ к сети связи или к сети ЭВМ.

[энергетик пв]

А каким образом доказывается факт такого неправомерного доступа?

[Александр Чашкин]

А каким образом доказывается факт такого неправомерного доступа?

А это уже совсем другой вопрос

Общие принципы доказывания и доказательств - в УПК и ГПК (если материальный ущерб надо взыскать в гражданско-правовом порядке).

Но, в частности, такое доказывание представляется очень сложным: надо либо с поличным поймать взломщика, либо установить следы противоправных деяний экспертизой его компа. Даже фиксации мак-адреса компа взломщика на точке доступа, наверное, будет недостаточно, учитывая возможность его подделки.

[энергетик пв]

Большое спасибо, вопросов больше нет.