Светник Опубликовано 4 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2012 Дорогие коллеги! Судья городского суда огласил решение по результатам рассмотрения жалобы на действия судебного исполнителя и объявил: настоящее решение обжалованию не подлежит. Каким вы предполагаете должно быть обоснование окончательности и бесповоротности такого решения суда первой инстанции? Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2012 Чёрт его знает. Мне кажется, Светник, вам надо решать проблемы по мере их поступления. Что есть, то уже есть. Получите решение, давайте обсудим мотивировку. И вы не уточнили, речь о городском суде в статусе районого суда, т.е. суда первой инстанции? Потому что сейчас решения выносятся и в апелляции, может вы про горсуд Астаны или Алматы, которые в статусе облсуда. Цитата
Светник Опубликовано 4 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 4 Декабря 2012 Чёрт его знает. Мне кажется, Светник, вам надо решать проблемы по мере их поступления. Что есть, то уже есть. Получите решение, давайте обсудим мотивировку. И вы не уточнили, речь о городском суде в статусе районого суда, т.е. суда первой инстанции? Потому что сейчас решения выносятся и в апелляции, может вы про горсуд Астаны или Алматы, которые в статусе облсуда. Мотивировка мотивировкой, а вот процессуальной нормы не узрела нигде... На оглашении не была. Жалоба была подана на отмену постановления чси о присоединении ко взысканию по ст.109 об исп пр-ве. Ну отменил, а право на обжалование куда делось? По 240-5 рассматривал, вынес не решение, а определение. С каких.. норм-то? Цитата
Вовун Опубликовано 5 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 5 Декабря 2012 Отдельные суды трактуют второй абзац п.4 ст.240-5 ГПК РК так, что обжаловать можно только отказ в удовлетворении жалобы на действия с/и)) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.