Обнаглевшие строители

[Гость Diko]

Наша компания строит здание. Вернее мы являемся заказчиками. Строит строит. компания. Строители данной компании справляют свою нужду прямо на строительной площадке (незаметно), но мы заметили. При этом, на стройке есть специально отведенное для этого место (тобишь туалет). Но они упорно не желают им пользоваться. А делают это прямо на строющихся этажах. Каким образом на них воздействовать? В КоАПе ниче подходящего не нашла. Нарушение обящественного порядка что ли? В договоре между нами и строит. компанией ответственность за это не была предусмотрена.

Заранее спасибо.

[Aitulya]

ДА УЖ ситуация не из приятных, мне кажется, что нужно переговорить с руководством сторительной компании и пригразить им расторжением договора или издать приказ согласно которому вы можете предусмотреть штраф за мочеиспускания в неположенном месте. :druzja:

[Гость Nikkka]

За нарушение общественного порядка привлекают органы, а не те, кто это заметил.

Кстати, туалаты были отведены для них по договору? Я имею в виду "Заказчик обязуется создать и предоставить для Исполнителя/работников Исполнителя необходимые условия, включая комнату отдыха, место для приема пищи и проч...."????? Или подобного не было?

В случае, если отношения между работниками Исполнителя невозиможно урегулировать, то обычно по договору идет ссылка "Для оперативного решения задач по настоящему договору Исполнитель назначает приказом ответственное лицо, копия которого предоставлется Заказчику", так вот, выдайте этому ответственному лицу предупреждение. Если такового не имеется, то просто необходимо написать претензию на имя Исполнителя. Смешно конечно, но а что делать? Возможно работники Исполнител потому вас и игнорируют что надеятся что с такой "деликатной" проблемой никто не пойдет разбираться.

И что теперь смотреть на это сквозь пальцы?

Хорошо быть кисою, хорошо собакою - где хочу по....саю где хочу по ка.....аю????

Можно конечно, и поступить не по-юридически. Сфотографировать в момент нарушения производственной дисциплины и отдать фотографию опять - таки ответственносму лицу с просьбой принять меры. Или собрать их вместе и провести инструктаж с отметкой об ознакомлении под роспись.

[Гость Diko]

Ну а если выставлять им штраф, отчего отталкиваться? Неужели нет ни одной нормы, на которую можно было сделать ссылку?

[Гость Nikkka]

Ну а если выставлять им штраф, отчего отталкиваться? Неужели нет ни одной нормы, на которую можно было сделать ссылку?

Вы же сами сказали что вы заказчик. То есть вы поручили им выполнить стоительство. А на счет норм - можете сослаться на общепринятые нормы поведения в обществе.

[НовоКаин]

Ну а если выставлять им штраф, отчего отталкиваться? Неужели нет ни одной нормы, на которую можно было сделать ссылку?

Штраф есть буржуинская прерогатива.

В нашей демократической стране штрав "вставлять" могет тока государство, в лице своих органов, о!

А по етому поводу толи в Супере толи в спиде недавно была байка.

Приехали старушке полы менять в квартире, вскрыли, а под полм кучки человеческие, уже мумифицированные. Выяснилось, что дом строился для МВД в 50-е силами зеков. Ну, те и напакостили. Старушка гвоздильной той закалки все удивлялась: как пол помоет, так в квартире странный запах появляется! :druzja:

[Гость Nikkka]

Ну а если выставлять им штраф, отчего отталкиваться? Неужели нет ни одной нормы, на которую можно было сделать ссылку?

Кстати, очень полезно читать и еще раз читать договора. Нам, юристам, была бы оговорка в договоре, а подвести под нее можно даже и то что они нужду справляют. Конечно на то, что будет там ответственность прописана, надеяться не стоит, однако Стороны ведь не полагали что простые живые люди будут "обживать" строящийся Объект.

[МаксиM]

Наша компания строит здание. Вернее мы являемся заказчиками. Строит строит. компания. Строители данной компании справляют свою нужду прямо на строительной площадке (незаметно), но мы заметили. При этом, на стройке есть специально отведенное для этого место (тобишь туалет). Но они упорно не желают им пользоваться. А делают это прямо на строющихся этажах. Каким образом на них воздействовать? В КоАПе ниче подходящего не нашла. Нарушение обящественного порядка что ли? В договоре между нами и строит. компанией ответственность за это не была предусмотрена.

Заранее спасибо.

Дико, мой совет такой. Раз уж вы Заказчик, значит у вас прерогатива и все карты в руках. Делайте доп. соглашение и в доброволно-принудительном порядке подпишите его Подрядчиком. В доп.соглашении оговорите, что если работники Подрядчика, либо иные "товарищи" будут осквернять стройку, Подрядчик обязуется.......Ну и тут уж насколько у вас фантазии хватит. Хоть оштрафуйте его, хоть НовоКаин и считат, что "штраф есть буржуинская прерогатива". Я считаю, что если компания Подрядчика за такие злодеяния своих работников будет вынуждена платить штраф Заказчику (да и не обязательно платить, можно предусмотреть в допе удержания суммы штрафа из платежей подлежащих перечислению Подрядчику), то уж после выплаты штрафа руководство компании Подрядчика примет свои меры к работникам. НУ, например, лишит их премии, персональной надбавки или еще чего нибудь... :druzja:

Изменено 24 Апреля 2006 пользователем МаксиM

[Гость Гость]

Кстати, очень полезно читать и еще раз читать договора. Нам, юристам, была бы оговорка в договоре, а подвести под нее можно даже и то что они нужду справляют. Конечно на то, что будет там ответственность прописана, надеяться не стоит, однако Стороны ведь не полагали что простые живые люди будут "обживать" строящийся Объект.

Кстати, не договорА, а договорЫ. Помню, еще в университете преподы нам с трибуны кричали, что слово "договор" надо произносить с ударением на последний слог.

Вот так вот.

[Гость Nikkka]

Кстати, не договорА, а договорЫ. Помню, еще в университете преподы нам с трибуны кричали, что слово "договор" надо произносить с ударением на последний слог.

Вот так вот.

А мне кажется что это слово так же произвносится как и творог. и на первый и на последний слог.

Вы, уважаемый в гости пришли для того, чтобы поучать или для того чтобы помочь решить проблему со строителями - поугламмочителями?

[НовоКаин]

Если серьезно, то проблема не нова.

Представтье себе, что в строящемся доме, к примеру пяти этажей, туалет один единственный, да и тот находится на стройплощадке внизу. Ессно, лень работягам бегать. Можно конечно биотуалеты поставить, хех!

Ну, а вас есть мощный инструмент, называется акт приемки (где-то там).

Ничего не мешает вам, так же, контролировать ход выполнения работ в любое время.

Нормы о добросовестности никто еще не отменял.

Объясните подрядчику толково, оне поймут, наверное.

[Гость Gusya]

А почему бы сейчас не оформить дополнение к договору по таким делам

[Гость Гость]

А мне кажется что это слово так же произвносится как и творог. и на первый и на последний слог.

Вы, уважаемый в гости пришли для того, чтобы поучать или для того чтобы помочь решить проблему со строителями - поугламмочителями?

Просто начинаю чесаться, когда слышу или вижу, что кто-то неправильно ставит ударение в этом слове. Слух режет.

На счет проблем со строителями, не такая уж это и сложная проблема, чтобы ее выносить на форум, чуть-чуть творчества и знаний, и проблема решена.

[Гость Diko]

А еще проблема в том, что сейчас приходят будущие арендаторы, посмотреть помещения. А там запах стоит соответствующий. Дело в том, что на каждом этаже работают разные субподрядчики. Ген. подрядчик обещает разобраться, но все так и остается. На улице установлены три биотуалета. Но видимо им лень с верхних этажей спускаться. Так ладно, если бы они токо по мальенькому ходили, а то же они и ...... там.

[МаксиM]

А еще проблема в том, что сейчас приходят будущие арендаторы, посмотреть помещения. А там запах стоит соответствующий. Дело в том, что на каждом этаже работают разные субподрядчики. Ген. подрядчик обещает разобраться, но все так и остается. На улице установлены три биотуалета. Но видимо им лень с верхних этажей спускаться. Так ладно, если бы они токо по мальенькому ходили, а то же они и ...... там.

Дико, ну в чем проблема?!Значит составьте соответствующее дополнительное соглашение с генеральным подрядчиком. Припугните его в конце концов расторжением договора. Я думаю этот пункт у вас вбит в договор.

[Werewolf]

В доп.соглашении оговорите, что если работники Подрядчика, либо иные "товарищи" будут осквернять стройку, Подрядчик обязуется.......Ну и тут уж насколько у вас фантазии хватит.

А как они будут доказывать факт "осквернения"?, фотографировать или собирать образцы? А потом составлять протокол? Лучше серьезно поговорить с Подрядчиком.

[МаксиM]

А как они будут доказывать факт "осквернения"?, фотографировать или собирать образцы? А потом составлять протокол? Лучше серьезно поговорить с Подрядчиком.

Если уж на то пошло достаточно комиссионного акта с приложенными фотографиями (как бы это банально не звучало). Иначе по моему никак. У нас народ такой. Уговорами их не возьмешь. Это уж точно.

[Гость Гость]

Дико, ну в чем проблема?!Значит составьте соответствующее дополнительное соглашение с генеральным подрядчиком. Припугните его в конце концов расторжением договора. Я думаю этот пункт у вас вбит в договор.

Сатновится страшно, когда юристы употребляют словечки типа "вбит в договор". Договор - это результат твореческой деятельности юриста, как можно такое писать???

[МаксиM]

Сатновится страшно, когда юристы употребляют словечки типа "вбит в договор". Договор - это результат твореческой деятельности юриста, как можно такое писать???

А вы думаете звучало бы лучше если бы я написал "пункт вставлен в договор"? :druzja:

[Гость Mishanya]

А теперь немного практики!

Можно вызвать участкового, и он... соберет материал по ст. 330 КоАП РК! Вот так! Мелкое ######ганство!

Я не знаю почему сложилась такая практика, но участковые активно используют эту статью в отношении граждан, не совсем контролирующих свои физиологические потребности. Более того, это же просто сказка - идет участковый - возле кафе стоит гражданин в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство - это уже неплохо, ст. 336 КоАП РК. А если он еще и... так это ж вообще для участкового просто мечта - м/х! И в суд красавчика... в суд... А там - и арест могут дать! (Хотя, надо отдать должное нашим судьям, чаще всего все-таки дают штраф).

[Гость Diko]

Решила вот такое письмецо им написать.

ТОО «_____________» убедительно просит Вас разобраться с ситуацией возникшей на строительной площадке _________________по адресу: _________________________, генеральным подрядчиком строительства которого, является Ваша компания.

Дело в том, что в процессе выполнения строительных работ, нанятые Вами строители, грубо нарушают общепринятые санитарные нормы и не соблюдают элементарные правила этики.

Так, сотрудниками ______________________, строители Вашей компании были неоднократно уличены в отведении естественных человеческих нужд в местах, не предназначенных для этого, а точнее в санузлах и канализационных трубах еще не сданных в эксплуатацию и не подключенных к канализационным сетям. Вследствие чего в здании ___________________________ появились источники невыносимого и неприятного запаха. Все это происходит, несмотря на то, что, на строительном объекте установлены 3 (три) биотуалета, которыми Ваши строители почему - то не желают пользоваться.

Наши неоднократные устные предупреждения в адрес строителей, попросту ими игнорируются и ситуация повторяется вновь и вновь.

На основании чего, просим Вас принять срочные меры по предотвращению возникновения аналогичных вышеуказанному фактов и наказанию виновных лиц, а также произвести разъяснительные работы со строителями Вашей компании и субподрядчиков.

В противном случае, мы будем вынуждены применить штрафные санкции в отношении Вашей компании с требованием возмещения морального и материального ущерба согласно действующему законодательству Республики Казахстан.

Что скажете? :druzja: