Учредитель хочет принять отчет

[Галилей]

Уважаемые форумчане!

Ситуация следующая:

Имеется ТООшка, у которой 2 (два) учредителя, у каждого по 50% долей.

Один из учредителей незаконно использовал денежные средства полученные у Банка (нецелевое использование) направляя их на непонятные нужды, в том числе на благотворительные цели. В результате репутация ТООшки в глазах Банка ухудшилась.

Теперь, второй учредитель хочет восстановить репутацию ТООшки перед Банком следующим путем:

1) Учредитель проводит в настоящее время аудиторскую проверку

2) По результатам проверки утвердить отчет аудитора путем принятия решения единолично (возможно ли такое при условий что у второго учредителя лишь 50% доли и как это будет выглядеть)

3) Написать письмо в Банк о проводимых мероприятиях в отношений другого учредителя (заяв.в финпол и т.д.)

4) возможность продолжить кредитование ТООшки путем получения недополученной суммы (не использованной линий).

Если есть соображения, пишите.

[Галилей]

.

[Rispay]

ситуация не комильфо лучший способ потолковать с директором Департамента кредитования... как скажут так пущай и будет... а транжиру к ответственности...

[Хасан]

Один из учредителей незаконно использовал денежные средства полученные у Банка (нецелевое использование) направляя их на непонятные нужды, в том числе на благотворительные цели. В результате репутация ТООшки в глазах Банка ухудшилась.

Вы уверены, что дело в репутации? Кредитный договор Банка всегда достаточно "жесток" в отношении нецелевого использования кредитных денежных средств. И все проводимые Вами меры не спасут от ответственности перед Банком. Отчет аудитора и письмо о принятых мерах в отношении второго учредителя, на мой взгляд, как явка с повинной. Банк мало интересует кто и в чем там виноват. Скорее всего, Кредитный Совет Банка воспользуется данной ситуацией и представленными Вами документами против вашей же ТООшки и применит санкции. Может быть стоит всяческими силами уменьшить "вину" второго учредителя (за его счет) ?

[Адвокат Терразини]

Причем тут участники. Договор с банком заключал исполнительный орган. Он и все "химичил". Спрос с него. А что Вы банку укажете, что учредитель, что/-то наделал, так это дела учредителя. Куда смотрел, к примеру, директор. 50/50 доли в ТОО - проблема. Так учредительный заключили, чьего из протеже директором назначили, с тем ТОО и танцевать. .