Гость Autor Опубликовано 24 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 24 Апреля 2006 Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста ответ на такую ситуацию: Гр.А хочет купить квартиру у гр-ки Б. Гр-ка Б. в свое время взяла кредит на 20000 долларов в банке и просит гр.А оплатить эту сумму в виде задатка. Нотариус составляет договор и стороны расписываются в своих намерениях, причем оплату нотариусу -5400 производит гр.А. В банке гр-ка Б. передумывает продавать и под благовидным предлогом покидает гр-на А, который до вечера ждет ее. На контакт гр-ка Б не выходит и вскоре помещает объявление о продаже той же квартиры , но за более высокую цену. Имеет ли право гр.А потребовать возмещения суммы за нотариальные действия и за обманутые ожидания, а также неисполнения договора и моральный ущерб?? Кроме того, у гр-на А, который и так инвалид 3 гр, стало резко ухудшаться здоровье. Заранее спасибо! Автор Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Данчик Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 По договору задатка гр-ка Б должна возвратить гр. А сумму задатка в двойном размере, если нотариус составлял договор задатка , то это условие должно быть в нем оговорено, по-крайней мере так было в моем случае. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПАПА Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 Уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста ответ на такую ситуацию: Гр.А хочет купить квартиру у гр-ки Б. Гр-ка Б. в свое время взяла кредит на 20000 долларов в банке и просит гр.А оплатить эту сумму в виде задатка. Нотариус составляет договор и стороны расписываются в своих намерениях, причем оплату нотариусу -5400 производит гр.А. В банке гр-ка Б. передумывает продавать и под благовидным предлогом покидает гр-на А, который до вечера ждет ее. На контакт гр-ка Б не выходит и вскоре помещает объявление о продаже той же квартиры , но за более высокую цену. Имеет ли право гр.А потребовать возмещения суммы за нотариальные действия и за обманутые ожидания, а также неисполнения договора и моральный ущерб?? Кроме того, у гр-на А, который и так инвалид 3 гр, стало резко ухудшаться здоровье. Заранее спасибо! Автор Если в договоре есть окончательная стоимость квартиры, т.е. суммы сделки, почему не обратиться в суд на предмет понуждения гр.Б заключить договор к-п? Если нет, тогда, подайте иск на взыскание двойного размера задатка, и в обеспечение иска, наложите арест на эту квартиру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 Коллеги, а как Вы предлагаете взыскать двойную сумму, если само соглашение о задатке еще не исполнено. Сумма задатка то еще не передана. Тем более понудить исполнить договор купли-продажи. Мне кажется до передачи суммы задатка об этом рано говорить. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость KZ star Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 По договору задатка гр-ка Б должна возвратить гр. А сумму задатка в двойном размере, если нотариус составлял договор задатка , то это условие должно быть в нем оговорено, по-крайней мере так было в моем случае. а как вы собираетесь установить факт передачи задатка, ведь нотариально заверилось намерение...токо обеих сторон??? :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
R.Baggio Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 (изменено) Добрый вечер! Точно такая же тема, и, что интересно, на ту же сумму обсуждалась на форуме в прошлом году, но, я ее не нашел. Однако, поскольку этот судебный процесс со стороны задаткодателя вел я, то у меня сохраниось в простом печатном варианте обсуждение этой темы Задаток___обсуждение.doc. Сразу выскажу свое мнение:Задаток - реальный договор. Без передачи суммы задатка о возникновении обязательств не должно быть речи. В нашем споре моим задаткодателям не хватило выдержки - пошли на мировую. Это случилось потому, что знали: судья был 100% "заряжен" против нас. Заплатили им отступные чуть меньше половины и разошлись. Такая ситуация по задатку - идеальный вариант для судьи. Фактически дело - на его усмотрение. Практики в ВС РК на этот вопрос не нашлось, так что... делайте выводы сами С уважением, Изменено 25 Апреля 2006 пользователем R.Baggio Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Биржан Жарасбаев Опубликовано 25 Апреля 2006 Жалоба Share Опубликовано 25 Апреля 2006 Задаток - реальный договор. Без передачи суммы задатка о возникновении обязательств не должно быть речи. Совершенно верно. Об этом я и говорил, что не передав сумму задатка, сторона настоять на исполнении соглашения о задатке не может. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения