DjeSoP Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 Эксперты в Астане обсудили вопросы перехода на латинский алфавит Цитата Свой технический вариант перехода на латиницу предложил программист, автор и разработчик нового алфавита на латинской основе Жанат Аймаганов. Впервые он заговорил о своем труде в 1994 году. – Экономический эффект от написания казахских слов латинскими буквами превысит все самые смелые ожидания. Казахскую письменность нужно срочно менять, чтобы не отстать от мировых технологий, – считает специалист. Вот не пойму какие экономические эффекты будут? Не кажеться ли вам, что затраты на переход латиницы будет гораздо больше нежели эффекты? Ведь сколько денег на это потребуется. А проблем в стране больше нету. И в чем смысл перехода? Подальше от российской кириллицы? Типо вот посмотрите мы суверенное государство? Или действительно есть смысл? Цитата
Елiмай Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 06:44, Remad сказал: Вот не пойму какие экономические эффекты будут? Типо вот посмотрите мы суверенное государство? В чём смысл экономических и политических вопросов в юридическом разделе форума? Цитата
777 Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 06:44, Remad сказал: Эксперты в Астане обсудили вопросы перехода на латинский алфавит Вот не пойму какие экономические эффекты будут? Не кажеться ли вам, что затраты на переход латиницы будет гораздо больше нежели эффекты? Ведь сколько денег на это потребуется. А проблем в стране больше нету. И в чем смысл перехода? Подальше от российской кириллицы? Типо вот посмотрите мы суверенное государство? Или действительно есть смысл? Ну, касательно экономического эффекта спросите у автора или у экономистов, а польза я думаю будет и тут не при чем российская кириллица, мы все с внешним миром общаемся посредством латинки, а кириллица только между собой, кириллица язык мира. Интеграция, глоболизация, 2050 понимаете... Цитата
Александр К Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 Видимо экономический эффект заключается в том, что теперь не будет специфических букв вроде разновидностей у, н, к, о и прочих и, таким образом, произойдёт экономия чернил и бумаге при написании и распечатке каких-то документов =) Цитата
Schekspir Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 (изменено) В 26.12.2012 в 07:56, adviser24 сказал: экономический эффект заключается в том, что теперь не будет специфических букв ага в латинском алфавите всего 26 букв, в казахском - 42 )) Изменено 26 Декабря 2012 пользователем Schekspir Цитата
DjeSoP Опубликовано 26 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 07:56, adviser24 сказал: Видимо экономический эффект заключается в том, что теперь не будет специфических букв вроде разновидностей у, н, к, о и прочих и, таким образом, произойдёт экономия чернил и бумаге при написании и распечатке каких-то документов =) В 26.12.2012 в 08:00, Schekspir сказал: ага в латинском алфавите всего 26 букв, в казахском - 42 )) А ну да логично. Цитата
Пацан Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 По большому счёту, и русский язык перевести бы на латиницу, было бы лучше. Проще интегрироваться в мир и т.п. Цитата
DjeSoP Опубликовано 26 Декабря 2012 Автор Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 09:02, Пацан сказал: По большому счёту, и русский язык перевести бы на латиницу, было бы лучше. Проще интегрироваться в мир и т.п. Ну если так, то лучше внедрить один единный язык в мире, с единым алфавитом. Помоему был какой то придуман международный язык? Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 Мне кажется, смысл латинизации казахского алфавита состоит в другом. Целями, по моему мнению, здесь является максимальная унификация и упрощение языков тюркского происхождения, языковое (фонетическое, грамматическое) и культурологическое сближение с родственными тюркоязычными этносами на основе идей общих ценностей, единства происхождения в условиях мировой глобализации, в том числе попытка создания в перспективе общего единого тюркского алфавита. Опыт тюркоязычных стран из числа бывших республик СССР показывает, что это возможно; на сегодняшний момент, латинскую основу имеют почти все основные тюркские языки: азербайджанский, узбекский, каракалпакский, туркменский, крымскотатарский, гагаузский языки. Татарский и башкирский языки уже имеют свою латинскую версию, т.н. Яналиф, который в РФ оказался под запретом. Остались только казахский и кыргызский. Не секрет, что почти до трети букв кириллицы в казахском языке не практикуются, и наоборот, если же ввести латиницу, то проблему недостающих букв (звуков) казахского языка можно устранить посредством утверждения в языке специфических умлаутов, наподобие тех, например, что ныне существуют в германском или турецком языках,и уже существуют в том или ином виде в перечисленных выше тюркских языках бывшего Союза. Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 09:02, Пацан сказал: По большому счёту, и русский язык перевести бы на латиницу, было бы лучше. Проще интегрироваться в мир и т.п. В таком случае, он будет похож на родственные ему языки западных славян - польский, чешский, словацкий, хорватский.. Цитата
bolivar Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 С середины прошлого века пытались внедрить международный язык "Эсперанто" но широкого распространения он не получил. И сейчас его или о нем помнят только лингвисты. Цитата
Гость Гость Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 До 1940 года было уже. У меня полно еще литературы на латинице. И ничего - жили. Цитата
Депутат Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 09:12, Remad сказал: Ну если так, то лучше внедрить один единный язык в мире, с единым алфавитом. Помоему был какой то придуман международный язык? раньше в казахской письменности был латинский язык!! я считаю очень даже целезообрасым,тем самым казахский язык(через лет 20-30) станет на много мягче в произношении а то эти ҢҒҰҮҚ уж больно твердые и жесткие(не зря говорят казахский как немецкии)(прошу не судить таково мое мнение)! на ряду с глобализацией и повсеместным использованием английского языка как международно-с казахской--латинецей будет легче его выучить!!! сайт правительство как я начал за ним наблюдать уже 1,5 года(с момента наблюдения) имеет страницы на казахской латинице http://www.government.kz/ Цитата
Александр К Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 В 26.12.2012 в 13:35, Депутат сказал: раньше в казахской письменности был латинский язык!! Мне эта фраза особенно понравилась =) Цитата
НовоКаин Опубликовано 26 Декабря 2012 Жалоба Опубликовано 26 Декабря 2012 С учетом современной машинерии в разы дешевле нарисовать специальный софт для транслита кириллицы казахского в латиницу. И овцы сыты и волки целы. Цитата
Лоскутов Игорь Юрьевич Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 http://www.zakon.kz/4533892-kazakhstanskie-lingvisty-predlagajut.html - EXPO-2017 пройдет в Астане. И я считаю, что до выставки мы должны полностью перейти на латинский алфавит. Нашу страну посетит свыше 5 миллионов туристов. Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Прежде всего, это соответствовало бы международным стандартам. Судя по новости- отдельные деятели, а может и не отдельные, планируют переводить на латиницу не только казахский, но и русский язык, официально употребляемый в Казахстане. Либо отменять его официальное употребление. Цитата
Эдуард Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 В 07.01.2013 в 05:46, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал: отдельные деятели, а может и не отдельные, планируют переводить на латиницу не только казахский, но и русский язык Они есть даже на нашем форуме: В 26.12.2012 в 09:02, Пацан сказал: По большому счёту, и русский язык перевести бы на латиницу, было бы лучше. Проще интегрироваться в мир и т.п. Цитата
Foxy Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 В 07.01.2013 в 05:46, Лоскутов Игорь Юрьевич сказал: Представьте, как было бы красиво, если бы все вывески были написаны латинскими буквами. Прежде всего, это соответствовало бы международным стандартам. Прочитать какое-то слово по буквам и не понимать его значения - это не международные стандарты. И представить, чес говоря, страшно. Потому что произношение не будет совпадать с написанным. Каким образом будет буква "ж" например изображена латинскими буквами? или "ы", "ь", "ъ", "э", "я", "ю", "щ", "й". Никто ничего понять не сможет при прочтении. Ни иностранные посетители, ни граждане РК. Вообще всё запутается. Цитата
Foxy Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 Переводить русский язык на латиницу - утопия. И никто на это не пойдёт. Куда проще выучить иностранный язык, чем переучивать уже выученный. И правила в русском языке не сопоставимы с применением латинских букв. Цитата
rasa Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 Мда пока весь этот переход утрясется будет существовать целый народ полуграмотных людей. Замечательная перспектива Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 В начале 20 века у нас спокойно применялась латиница. Очень необычно смотреть на казахские документы, написанные латинским алфавитом) Цитата
Гость Қазақ баласы Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 Латиница, которая употреблялась в 20-40 годах, была уродливой. Обратите внимание на то, что там был принцип - лишь бы отметить звук буквой, там присутствовал и ь, так как при введении особо не заморачивались, как в Турции. Цитата
Burubek Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 (изменено) Переход на латиницу - факт свершенный. Раз Батька приказал, значит так оно и будет. Может быть, для передачи особых звуков используют те, что есть в турецком алфавите. И раскладка есть готовая, и транслитерация. Не знаю, как это будет выглядеть в реале, но наши аксакалы любят повыпендриваться на фоне изобретения велосипеда, потому можно ожидать изобретения новых символов, чтобы потом программисты ломали голову по внедрению кодовых таблиц. Изменено 7 Января 2013 пользователем D@N Цитата
Гость Рашид Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 Наш Президент забыл про свой народ. Перед тем как выдвигать такие Послания к народу на счет перевода алфавита на латиницу надо спросить мнение народа. Я, например, категорический против таких нововведений. Наш действующий алфавит полностью отвечает нашим требованиям. Советская Наука и образование, культура самая правильная и лучшая в мире! Советы сделали очень правильно, переводя всех на кириллицу, тем самым развив свою науку и образование, целые народы стали грамотными. Нам, казахам нужно идти за русскими, а не за турками или узбеками. Наши предки сделали этот выбор еще в 1730 году, а наше поколение пытается предать их мечты. Сам Абай Кунанбаев призывал учить русский язык, учить культуру русского народа. Перевод на латиницу пустая трата денег, и ничего большего. Цитата
Burubek Опубликовано 7 Января 2013 Жалоба Опубликовано 7 Января 2013 (изменено) В 07.01.2013 в 16:26, Рашид сказал: Сам Абай Кунанбаев призывал учить русский язык, учить культуру русского народа. Перевод на латиницу пустая трата денег, и ничего большего. Люди меняют историю. Президент, наверное, желает оставить след в истории таким образом. Какие деньги? Астане лишь бы куда-нибудь их потратить, но не на народ. Они думают так: "повысь пенсии - так торговцы сразу повысят цены на продукты. Смысла повышать пенсии нету". В от так и живем. Кто-то от переедания уснуть не может, а кто-то от голода. Изменено 7 Января 2013 пользователем D@N Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.