Казахско-латинский алфавит

[Мирра]

может идеологию имел в виду?

[Aldar-Kose]

не уловил связи между основанием и, сделанным на его основе, выводом.

если бы советская наука, в том числе и экономическая были самыми правильными, то многих проблем Союзу удалось бы избежать, может даже распада. Сама судьба СССР говорит о том, что ученые в ней были не самыми правильными (хотя конечно не глупыми)

[Мирра]

если бы советская наука, в том числе и экономическая были самыми правильными, то многих проблем Союзу удалось бы избежать, может даже распада. Сама судьба СССР говорит о том, что ученые в ней были не самыми правильными (хотя конечно не глупыми)

:blink:

[Александр К]

если бы советская наука, в том числе и экономическая были самыми правильными, то многих проблем Союзу удалось бы избежать, может даже распада. Сама судьба СССР говорит о том, что ученые в ней были не самыми правильными (хотя конечно не глупыми)

крайне поверхностный взгляд. Экономика - лишь один из инструментов для развала государства, если поставлена такая цель.

[Aldar-Kose]

крайне поверхностный взгляд. Экономика - лишь один из инструментов для развала государства, если поставлена такая цель.

ну почему в сфере идеологии тоже те еще ученые были... Научный коммунизм - считаете правильной наукой? Историческая наука - явно тенденциозна была... и не была независимой - правильно ли это? В смысле технических наук - отдаю должное советским ученым - машины и самолеты все еще строят, пусть даже и отстающие по качеству от современных зарубежных... хрущевки расчитанные на 20-25 лет все еще стоят - и несмотря на то что их называют "хрущобами" реально ютят миллионы граждан уже более полувека... в конце концов и космодром все еще используется... естетсвенно экономика это всего лишь один из инструментов, были и другие проблемы, в том числе и лицемерие -ложь (не просто заблуждения-ошибки, а именно лицемерная ложь, поддерживаемая некоторыми учеными... В целом конечно согласен, что распад СССР был обусловлен комплексом причин, и были возможности сохранить единое государство. Но кажется мы уходим от темы. Я просто хотел сказать, что и без введения кириллицы вместо латиницы или арабицы можно было бы прийти к тем же успехам и провалам. Кириллица сама по себе не сильно в этом способствовало. Русский язык поспособствовал, но не казахская кириллица.

[DjeSoP]

В чем смысл выдумывать новый латинско-казахский алфавит, если в 30-х он уже был? Почему бы не воспользоваться старым? Че то не пойму.

[DjeSoP]

Назарбаев подписал указ о переводе алфавита на латиницу

Я так понимаю у народа никто спрашивать не будет? Все решил один чел. Помоему такие важные вопросы "с кондачка" не решаются, а выносятся на референдум. А если решит писать арабскими цифрами))))

[DjeSoP]

"Странно", что ни одного мнения против))))))) Может кто то хочет перейти на арабскую вязь.

Изменено 27 Октября 2017 пользователем Remad

[ОТТО 1945]

29 минут назад, Алекс сказал(а):

Интересная статья в деловой газете "Взгляд":

Зачем Назарбаев переводит казахский язык на латиницу

"Политический процесс в Казахстане конструируют элиты, чьи интересы устремлены на Запад"

«Но главная проблема в том, что общество будет не модернизироваться, а дебилизироваться», – предупреждает Грозин.

 

читал данную статью и честно говоря не впечатался, России везде и всюду мерещатся то действия против них, то наоборот, даже если это просто круги на воде, ну не бред ли, перевод на латиницу, чуть ли не желания вступит в НАТО (это я конечно сильно утрирую), Назарбаев все и всем объяснил, зачем это делается, не надо искать черного человека с ножом в темном переулки, если это просто тень от столба   

Изменено 27 Октября 2017 пользователем ОТТО 1945

[Искатель Истины]

http://russianskz.info/politics/9030-uzbekistan-i-perehod-na-latinicu-razdora.html

«За» и «против» возврата к кириллице

Чем же сегодня аргументирует возвращение к кириллице узбекский литературовед, главный редактор журнала «Жахон адабиёти» («Мировая литература») Шухрат Ризаев?

Ниже мы приводим смысловой перевод той части его письма президенту, где речь идет о возврате на кириллицу:

«В настоящее время пользователем печатных изданий на латинице является молодое поколение в возрасте до 25 лет, получившее образование на латинице, тогда как более старшее поколение продолжает пользоваться кириллицей как основным алфавитом.

Вот уже третье десятилетие многие так и не могут привыкнуть к латинице. По мнению специалистов, латинская графика не совсем подходит к нашему родному языку…

В связи с этим СМИ и издательства печатной продукции крайне мало используют латиницу.

Библиотеки общеобразовательных средних школ и средних специальных учебных заведений не принимают литературу на латинице. В результате библиотечные фонды становятся «бедными», что, в свою очередь, порождает «моральную бедность» молодого поколения.

В первые годы независимости «слепо» отрицали все, что издавалось такими изданиями, как «Ёш гвардия» («Молодая гвардия») или «Узбекская ССР», будь это произведения Алишера Навои или Абдуллы Кодирий, что было невежеством.

Таким же невежеством является процесс частой смены алфавита (с арабской на латиницу, с латиницу на кириллицу), который не способствовал повышению грамотности населения.

Все эти «слепые» и «скороспелые» решения негативно отражаются в судьбе нашего народа, оставляя неизгладимые отпечатки в его истории. В результате смены алфавита в прошлом веке масса печатных изданий превращалась в ненужный хлам.

Учитывая, что прошло несколько десятилетий с момента перехода с латиницы на кириллицу, и тот огромный фонд научного культурного наследия, напечатанный на кириллице, призываю не превращать в «ненужный хлам».

Пока не поздно, предлагаю узаконить кириллицу как основной алфавит, а латиницу – в качестве второго алфавита.

Возможно, в ранние годы независимости нашей страны необходимость перехода на латиницу была продиктована определенными условиями и факторами.

Как правило, подобные решения принимаются на основе всенародного референдума, в котором население имеет возможность выразить свое мнение по данному вопросу…».

[Пацан]

В 27.10.2017 at 15:13, Remad сказал(а):

Назарбаев подписал указ о переводе алфавита на латиницу

Я так понимаю у народа никто спрашивать не будет? Все решил один чел. Помоему такие важные вопросы "с кондачка" не решаются, а выносятся на референдум. А если решит писать арабскими цифрами))))

А когда у народа спрашивали по таким поводам? Никогда. Нас спросили когда столицу переносили? Нет. Да народ и бесполезно спрашивать по таким поводам. Народ консервативен в своей массе не хочет перемен. Поэтому и приходится надеется чтобы "линия партии" была действительно гениальной.

Мтз, латиница в мире используется чаще. Поэтому и алфавит более приемлемый в долгосрочной перспективе.

[Efiop]

В 27.01.2013 at 22:54, Звездочка сказал(а):

 

 

Так уже давно пронумеровали. У каждого теперь есть свой персональный номер- ИИН называется

только на лбу или на затылке его нет)

[Кум]

так не только в астане происходит