Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

весь текст точно и ясно изложен в моем обращении(может кому то он поможет вернуть лишнее оплаченные деньги)надеюсь мне поможет вернуть)))а то заверяли где штук 500 документов!!!

Акционерное общество «_________» (далее- Общество), для заверения документов пользуется услугами частного нотариуса.

Согласно подпункта 14), статьи 30-1 Закона РК «О нотариате», оплата услуг правового и технического характера при свидетельствовании верности копий документов и выписок из документов (за страницу) для юридических лиц составляет – 0,07 месячного расчетного показателя.

Согласно пункта 15) статьи 536 кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», государственная пошлина за совершение нотариальных действий за свидетельствование верности копий документов и выписок из документов (за страницу) для юридических лиц составляет - 10 процентов от МРП.

Общая стоимость свидетельствования копии документа (за страницу) составляет 113+162=275 тенге.

Согласно подпункта 1), пункта 2, статьи 30-1 «Закона о нотариате», от оплаты услуг правового и технического характера при совершении нотариальных действий частным нотариусом освобождаются физические и юридические лица, самостоятельно изготовившие проект документа, подлежащего нотариальному удостоверению.

На основании вышеизложенного прошу разъяснить правомерность предъявления частным нотариусом к оплате, за свидетельствование копии документов, в стоимости 275 тенге за страницу, тогда как копии документов Обществом готовятся самостоятельно.

а вот и ответ

Опубликовано

Вот она социальная опасность всего ЮСЗ. Все (ну или большинство) форумчане являются практикующими юристами. Если каждый свою жалобу, монографию, исковое и т.п. начнет выкладывать, имхо форум прератится в нечто "алло, мы ищем таланты". Хатит ли движка форума на всех БН с их КСК, бездомными кошками, наркопритонами и бездействием участкового, хамовитого кондуктора на маршруте Алтын-Орда - вокзал, неулыбчивого налогового инспектора, невыдающего копию постановления секретаря и пр.?

Опубликовано

А разве то, что вы самостоятельно ксерите копии документов охватывается понятием "самостоятельного изготовления проекта документа, подлежащего нотариальному удостоверению"?

Вот если бы вы сами проект договора, подлежащего нотариальному удостоверению написали...

А так подпункт 1) пункта 2 к вам не относится.

Опубликовано

Я не вижу ответ.

а я смысла в теме.

не нравится нотариус, благо их более 600 в городе-найдите другого. какая смысловая и правовая нагрузка в теме содержится?

Опубликовано

А разве то, что вы самостоятельно ксерите копии документов охватывается понятием "самостоятельного изготовления проекта документа, подлежащего нотариальному удостоверению"?

самостоятельное копирование документа относится к услуге технического характера при заверении копии документа, я подозреваю

Опубликовано

а я смысла в теме.

не нравится нотариус, благо их более 600 в городе-найдите другого. какая смысловая и правовая нагрузка в теме содержится?

ну и посмотрим что они с вас столько же не здерут,это тоже время деньги!

Хотел вообще просто указать на это!что бы компании которые лоханулись с этим вренули свой деньгИ!

Опубликовано

самостоятельное копирование документа относится к услуге технического характера при заверении копии документа, я подозреваю

Бесспорно.

Но норма, освобождающая от оплаты услуг, в том числе и технического характера, сформулирована более узко и ограничивается только документами, подлежащими удостоверению.

ПС. В связи с этим - я так и воспринял первый пост ТС:

"А вот и ответ"

и ниже его же подпись. Про дура лекс.

  • 1 month later...
Гость дед Хасан
Опубликовано

а скажем если логический исходить то документы исходящие от нотариуса составляющие более 2-ух листов подлежат прошивке, это ведь тоже техническая услуга если так исходить логический для меня скажем копию сделать легче чем прошить документ

Опубликовано

а скажем если логический исходить то документы исходящие от нотариуса составляющие более 2-ух листов подлежат прошивке, это ведь тоже техническая услуга если так исходить логический для меня скажем копию сделать легче чем прошить документ

а как на счет одного листа?(за него тоже берут)

а если ты сам прошил?(много ума не надо)))

  • 4 weeks later...
Опубликовано

а как на счет одного листа?(за него тоже берут)

а если ты сам прошил?(много ума не надо)))

правильно берут т.к. анализ документа согласно методическим рекомендациям республиканской нотариальной палаты также можно отнести к услугам правового и технического характера

  • 10 months later...
Опубликовано

правильно берут т.к. анализ документа согласно методическим рекомендациям республиканской нотариальной палаты также можно отнести к услугам правового и технического характера

а разъяснение ДЮ иное говорит
Опубликовано

А я считаю, что нотариус сам должен делать копии документов. А то любой на Paint-е сможет подкорректировать текст, скажем, договора, нотариально заверить и сдать в госорганы, а потом получить справку или какой-нибудь др. документ. Какой нотариус будет читать весь текст документа, если принесут целую кипу?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования