Spawn Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 (изменено) Добрый вечер! Статья 183-1 УК РК предусматривает наказание за транспортировку, приобретение, реализацию, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработку нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения. Подскажите, пожалуйста, что является объектом ст. 183-1 УК? Дело в том, что Финансовая полиция возбудила уголовное дело в отношении должностных лиц ТОО по ч. 1 ст. 183-1 УК РК. Потерпевшего нет. Происхождение нефти у ТОО, сотрудниками финполиции не установлено. Уголовное дело возбудили вследствие того, что в ТОО отсутствуют документы на нефть, которая направлялась на переработку. Налоги все оплачены, задолженностей ТОО не имеет. Изменено 3 Января 2013 пользователем Spawn Цитата
B-52 Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 Какое-то время назад вроде Нерон по такому делу работал, представляя интересы клиента... Цитата
Spawn Опубликовано 3 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 В 03.01.2013 в 17:44, B-52 сказал: Какое-то время назад вроде Нерон по такому делу работал, представляя интересы клиента... Видимо на юр. форуме данная не обсуждалась. Все перерыл, но ничего не нашел. Цитата
Spawn Опубликовано 3 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 Как можно возбудить уголовное дело по ст. 183-1 УК, если ТОО не покушалось на чью-либо собственность? Да и вообще, статья сама какая-то не понятная, потому как эта норма не предусматривает объекта преступления. Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 3 Января 2013 Жалоба Опубликовано 3 Января 2013 В 03.01.2013 в 18:01, Spawn сказал: Как можно возбудить уголовное дело по ст. 183-1 УК, если ТОО не покушалось на чью-либо собственность? вам бы конституцию почитать. Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 (изменено) В 03.01.2013 в 20:13, Рустам Садыкаев сказал: вам бы конституцию почитать. И что из неё следует? Что любая нефть в автоцистерне по умолчанию госсобственность? Изменено 4 Января 2013 пользователем Елiмай Цитата
Гость Гость Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 ИМХО тут запрет на оборот определенного вида товара, в данном случае у которого отсутствуют документы, подтверждающие его происхождение. Вы нарушили данный запрет и поэтому привлечены к ответственности. Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 В 04.01.2013 в 04:52, Гость сказал: ИМХО тут запрет на оборот определенного вида товара, в данном случае у которого отсутствуют документы, подтверждающие его происхождение. Вы нарушили данный запрет и поэтому привлечены к ответственности. Это ясно. ТС ставит вопрос, что тогда данный состав делает в главе о преступлениях против собственности? Тогда ему напрашивалось место в экономических преступлениях. И состав подозрительно выглядит как презумпция виновности. Нет документов - сажаем. Цитата
Жангельды Сулейманов Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 состав выстрадан из практики)) врезка в нефтепроводы - отсутствие документов. Хищение, думаю, явное Цитата
Spawn Опубликовано 4 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 Но у кого похитили нефть, если отсутствует пострадавший? Цитата
Борисович Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 (изменено) В 04.01.2013 в 05:06, Spawn сказал: Но у кого похитили нефть, если отсутствует пострадавший? у государства изначально нефть государственная раз Вы не можете доказать, что купили ее законно, значит сперли у народа )))) а вообще тогда интересно. получается презумпция виновности, не согласующаяся с принципами уголовного законодательства. З.Ы. Елимай, оказ-ца уже отметил сей факт Изменено 4 Января 2013 пользователем Борисович Цитата
Рустам Садыкаев Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 В 04.01.2013 в 04:33, Елiмай сказал: И что из неё следует? Что любая нефть в автоцистерне по умолчанию госсобственность? Любая нефть в автоцистерне без документов :smile: Цитата
Елiмай Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 В 04.01.2013 в 05:30, Рустам Садыкаев сказал: Любая нефть в автоцистерне без документов Концентрат руды тоже? Цитата
Гость гость Опубликовано 4 Января 2013 Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 В 04.01.2013 в 04:57, Елiмай сказал: И состав подозрительно выглядит как презумпция виновности. Нет документов - сажаем. Как и с оружием, нашел - можешь только до УВД донести. Нет документов на нефть - не покупай, покупая (принимая на хранение и т.д.) ты осознано нарушаешь закон. Цитата
Spawn Опубликовано 4 Января 2013 Автор Жалоба Опубликовано 4 Января 2013 В 04.01.2013 в 05:08, Борисович сказал: у государства изначально нефть государственная раз Вы не можете доказать, что купили ее законно, значит сперли у народа )))) Так и есть. Следователь сообщил, если нет документов, так значит нефть государственная. Потерпевшим выступает государство. Цитата
Гость Кобзон Опубликовано 15 Ноября 2013 Жалоба Опубликовано 15 Ноября 2013 Да, интересная статья!!! Вот и комментарий к УК РК по указанной статье 183-1 отсутствуют! Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.