Действия прокурора при сверке документов

[Nuri76]

Ситуация: Обратились с письмом к прокурору г.Алматы, он дал указание провести сверку документов (проект. работы) в Акимате, пришел субпроектировщки с оригиналами проекта, которые у него на руках, и есть проект который генпроектировщик сдал в акимат, мы знаем, что сдано в акимат "лажа", при сверке выясняется, что в акимате просто распечатали первонально черновой вариант проекта и все, там должны быть печати с согласованиями как в проекте у субпроект., но фактическим в акимате лежат просто распечатанные листы, в одном документе копия проекта с печатью копией первоначальных согласований, подписи нашим исполнителей подделаны, где то просто распечатанная копия подписи, вообще бардак После сверки просим пом.прокурора (испол. по нашему заявлению) составить акт сверки с указанием какие документы там лежат, на что он ответил мы составить его не можем, ему нужно время чтобы посмотреть по закону, потому что пред.акимата сказал, что ему не нужны согласования со всеми гос.органами, что является бредом. (в СНиПе, есть что проект согласования проходит). так вот недавно получили ответ, что при сверке выявили копии, в отношении поддельных подписей он направит в ДВД Алматы, отсюда вопрос должен ли бы испол. прокурор составить заключение по сверке с указанием выявленных несоответствий с оригиналами, где должны стоять наши подписи, т.к. мы присутствовали при этом и потом на основании этого заключения готовить письмо, а из его письма получается что там все ок, копии сданы а оригиналы могут храниться у генпроектр, хотя фактически там просто распечатанный проект без печатей. Какой НПА посмотреть, где указывается как проводиться сверка и какой документ составляется.

[Nuri76]

никто не поможет мне в этом вопросе?