Оплата по письму-намерению о заключении контракта

[Гость Гость_Гера_*]

Между нашей компанией (далее- А) и компанией (далее-В) был подписанно письмо-намерение о заключении контракта, на основании этого документа, мы начали оказывать услуги компании С (подрядчик компании В). По независящимся от воли сторон, работа прекратилось, компания С оплатила половину суммы. Теперь наши юристы написали претензию и отправили компании В и С. Компания В ответили что не будут платить оставшуюся сумму, а компания С играют в мольчанку. Теперь возник вопрос, как будет юридическии правильно нам подавать на компанию В, а компанию С привлечем в качестве соответчиков или как?

[Гость diablo]

Хотелось бы уточнить, письмо о намерениях носит характер протокола о намерениях? если да, то в случае непридания ему силы предварительного договора, он не влечет за собой каких-либо юридических последствий, следовательно и обязательств В. по поводу второй части вопроса: Вам необходимо ознакомится с договором, заключенным между В и С. как правило, С не выступает ответчиком по подобным обязательствам, поскольку в догорах часто предусматривается условие, согласно которому подрядчик В освобождает заказчика С от претензий третих лиц по договорам субподряда, заключенным в рамках такого договора

[R.Baggio]

Между нашей компанией (далее- А) и компанией (далее-В) был подписанно письмо-намерение о заключении контракта, на основании этого документа, мы начали оказывать услуги компании С (подрядчик компании В). По независящимся от воли сторон, работа прекратилось, компания С оплатила половину суммы. Теперь наши юристы написали претензию и отправили компании В и С. Компания В ответили что не будут платить оставшуюся сумму, а компания С играют в мольчанку. Теперь возник вопрос, как будет юридическии правильно нам подавать на компанию В, а компанию С привлечем в качестве соответчиков или как?

Что значит "Между нашей компанией (далее- А) и компанией (далее-В) был подписанно письмо-намерение"? Кто кому письмо написал? И текст желательно. От текста здесь, по-моему, много зависит.

Какого рода услуги? Какое основание привела компания В для отказа в оплате?

Получив ответы на эти вопросы легче будет Вам помочь.

С уважением,

[Гость poprock]

Письмо-намерение надо изучить по моему вряд ли получиться квалифицировать ее как предварительный договор

ГК РК

Статья 390. Предварительный договор 

     1. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. 

     2. Предварительный договор заключается в форме, установленной законодательством для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его недействительность. 

     3. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. 

     4. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. 

     Если такой срок в предварительном договоре не определен, предусмотренный им договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. 

     5. В случаях, когда сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения предусмотренного им договора, она обязана возместить другой стороне вызванные этим убытки, если иное не предусмотрено законодательством или договором. 

     6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. 

     7. Протокол о намерениях (договор о намерениях), если в нем прямо не предусмотрены намерения сторон придать ему силу предварительного договора, не является гражданско-правовым договором, и неисполнение его не влечет за собой юридических последствий. 

[R.Baggio]

Письмо-намерение надо изучить по моему вряд ли получиться квалифицировать ее как предварительный договор

вопрос не в том, чтобы квалифицировать его (письмо) как предварительный договор, а в том что, может быть удастся квалифицировать как основной договор, т.к.

Статья 152. ГКРК гласит: "Письменная форма сделки

1. В письменной форме должны совершаться сделки:

1) осуществляемые в процессе предпринимательской деятельности, кроме сделок, исполняемых при самом их совершении, если для отдельных видов сделок иное специально не предусмотрено законодательством или не вытекает из обычаев делового оборота;

2) на сумму свыше ста расчетных показателей, за исключением сделок, исполняемых при самом их совершении;

3) в иных случаях, предусмотренных законодательством ( продолжение ссылки ) или соглашением сторон.

2. Сделка, совершенная в письменной форме, должна быть подписана сторонами или их представителями, если иное не вытекает из обычаев делового оборота.

Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.

3. Двусторонние сделки могут совершаться путем обмена документами, каждый из которых подписывается стороной, от которой он исходит.

К совершению сделки в письменной форме приравнивается, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон, обмен письмами, телеграммами, телефонограммами, телетайпограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления.

Законодательством и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки, в частности, совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований."

С уважением,

[ПАПА]

С другой стороны, компании В и С, приняли исполнение, о чем свидетельствует оплата 50% стоимости услуг.

А следовательно можно говорить, что сделка считается состоявшейся. Вопрос в другом, зафиксирована ли 100% стоимость таких услуг в письменном виде? Что бы можно было требовать их оплату.

С уважением,

ПАПА

[Гость Гость_Гера_*]

С другой стороны, компании В и С, приняли исполнение, о чем свидетельствует оплата 50% стоимости услуг.

А следовательно можно говорить, что сделка считается состоявшейся. Вопрос в другом, зафиксирована ли 100% стоимость таких услуг в письменном виде? Что бы можно было требовать их оплату.

С уважением,

ПАПА

нигде это не оговоренно, но деятельность нашей компании "ресторанный бизнес", и та компания у нас питалась, о чем свидетельствуют подписи работников данной организаций.

[Гость Гость]

нигде это не оговоренно, но деятельность нашей компании "ресторанный бизнес", и та компания у нас питалась, о чем свидетельствуют подписи работников данной организаций.

Относительно цены, был проек контракта между нашей компанией и компанией С.