Гость Главный Бухгалтер (Алматы) Опубликовано 17 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 17 Января 2013 Здравствуйте уважаемые Юристы!!! У нас на работе (АО) возникла спорная ситуация, родная сестренка Члена Совета директоров проходила стажировку в нашем управлении. Теперь на общих основаниях, по результатам двухмесячной бесплатной стажировки, нисколько не учитывая ее правовой статус, хотим взять ее на работу, всего ничего - помощником бухгалтера. Как такого запрета наши доблестные юристы в действующем законодательстве не нашли, но HR-менеджер настаивает на вынесении данного вопроса на Совет директоров, мотивируя это требованиями Закона об АО: 1. Сделка с аффилиированным лицом является сделкой в совершении которой обществом имеется заинтересованность (статья 71). 2. Решение о заключении обществом сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается простым большинством голосов членов совета директоров, не заинтересованных в ее совершении (статья 73). Уважаемые знатоки, внимание вопрос: будет ли заключение трудового договора с аффилиированным лицом АО являться сделкой с заинтересованностью?! Заранее большое спасибо всем откликнувшимся!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Кадровик со стажем Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 На практике с такими случаями не встречался. Не совсем уверен, но мне кажется, здесь можно ограничиться трудовым законодательством, без применения закона об АО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Юрист-практик Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Уважаемые знатоки, внимание вопрос: будет ли заключение трудового договора с аффилиированным лицом АО являться сделкой с заинтересованностью?! Вспомним статьи 2-7 ТК РК Там все сказано и ТК РК регулирует отношения связанные с трудовыми, непосредственно связанные с трудовыми, социального партнерства и по безопасности и охране труда. В данном случае применение закона об АО будет неправомерно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lawyer Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Трудовой договор по общему правилу конечно является сделкой. Но не надо путать трудовое и гражданское законодательство!!!! Статья 1 ГК РК (Отношения, регулируемые гражданским законодательством) 1. Гражданским законодательством регулируются товарно-денежные и иные основанные на равенстве участников имущественные отношения, а также связанные с имущественными личные неимущественные отношения. Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане, юридические лица, государство, а также административно-территориальные единицы. 2. Личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, регулируются гражданским законодательством, поскольку иное не предусмотрено законодательными актами либо не вытекает из существа личного неимущественного отношения. 3. К семейным, трудовым отношениям и отношениям по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, отвечающим признакам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, гражданское законодательство применяется в случаях, когда эти отношения не регулируются соответственно семейным, трудовым законодательством, законодательством об использовании природных ресурсов и охране окружающей среды. Резюме: при заключении ТД, в описанном ТС случае, закон об АО применяться не должен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lawyer Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Вспомним статьи 2-7 ТК РК Там все сказано и ТК РК регулирует отношения связанные с трудовыми, непосредственно связанные с трудовыми, социального партнерства и по безопасности и охране труда. В данном случае применение закона об АО будет неправомерно. Жму руку, коллега! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Если бы автор темы уточнил(а), является ли акционером государство... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lawyer Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Если бы автор темы уточнил(а), является ли акционером государство... А что бы от этого изменилось, Орал? Поясните пожалуйста. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Гость Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Не будет нарушением закона об АО. Заключайте ТД спокойно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Корпоративный секретарь Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 (изменено) Статья 71 Закон "Об акционерных обществах" устанавливает случиа признания сделки заинтересованной 1. Лицами, заинтересованными в совершении обществом сделки (далее - заинтересованными лицами), признаются аффилиированные лица общества, если они: 1) являются стороной сделки или участвуют в ней в качестве представителя или посредника; 2) являются аффилиированными лицами юридического лица, являющегося стороной сделки или участвующего в ней в качестве представителя или посредника. При этмо не является сделкой, в совершении которой обществом имеется заинтересованность: 1) сделка по приобретению акционером акций или других ценных бумаг общества, а также выкупу обществом своих размещенных акций; 2) сделка по принятию обязательств о неразглашении сведений, содержащих банковскую, коммерческую или охраняемые законом тайны; 3) реорганизация общества, осуществляемая в соответствии с настоящим Законом; 4) сделка общества со своим аффилиированным лицом, совершаемая в соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственных закупках; 5) заключение обществом со своим аффилиированным лицом договора, типовая форма которого установлена законодательством Республики Казахстан. Далее статья 147 ГК РК дает понятие сделок: "сделками" признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Регулирование правоотношений в сфере трудовых отношений относится к компетенции Трудового кодекса. Следовательно, одобрение заключение трудового договора не относится к компетенции Совета Директоров АО. Изменено 18 Января 2013 пользователем Орал Укрупнение шрифта. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Орал Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 А что бы от этого изменилось, Орал? Поясните пожалуйста. Здесь имеет значение ряд факторов, если в АО более 50 % голосующих акций принадлежат государству. Но в принципе препятствий для заключения ТД с сестрёнкой члена СД не вижу, тем более что ТС указывает: запрета наши доблестные юристы в действующем законодательстве не нашли Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрист Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Если бы автор темы уточнил(а), является ли акционером государство... Вопрос интересный. Трудовой договор на первый взгляд находится на стыке корпоративного и трудового права, но конечно же, мы юристы должны руководствоваться исключительно трудовым законодательством в описанном ТС вопросе, поскольку об этом прямо прописано в ТК и ГК. Ораке, в целом понятно к чему Вы клоните... А юридическое обоснование предоставить можете к своему посту!? Или он так и останется из разряда "одна бабушка сказала"? Спасибо. HR - менеджеру АО "плюс" за знание норм закона об АО, но большой минус за непонимание своего хлеба, то бишь ТК РК. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еркин Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 В контексте Закона об АО под сделкой, ИМХО, понимается не трудовой договор, а чисто гражданско-правовой. К тому же ТК РК по иерархии выше чем Закон об АО и соответственно при наличии противоречий должны применяться нормы ТК РК, не предусматривающие необходимость вынесения на рассмотрение СД вопроса о заключении трудового договора с обычным/рядовым работником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Юрист Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Здесь имеет значение ряд факторов, если в АО более 50 % голосующих акций принадлежат государству. Но в принципе препятствий для заключения ТД с сестрёнкой члена СД не вижу, тем более что ТС указывает: Ораке, можно здесь поподробнее? Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ahmetova Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 (изменено) Есть закон о борьбе с коррупцией. Там есть лица, приравненные к госслужащим. Те, кто рулит в АО с участием государства. Под их непосредственным руководством не должны находиться их родственники и свойственники. Не думаю, что это Ваш случай. Все-таки где член СД и где помощник буха. Изменено 18 Января 2013 пользователем Ahmetova Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еркин Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Есть закон о борьбе с коррупцией. Там есть лица, приравненные к госслужащим. Те, кто рулит в АО с участием государства. Под их непосредственным руководством не должны находиться их родственники и свойственники. Не думаю, что это Ваш случай. Все-таки где член СД и где помощник буха. Верно, там ключевое слово "непосредственное" руководство, а между помощником буха и членом СД непосредственность не наблюдается, если конечно Уставом и внутренними документами не установлено, что помбуха подчиняется непосредственно СД или данному члену СД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость Lawyer Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 Ораке, можно здесь поподробнее? Спасибо! Закон о коррупции. Статья 3 (Субъекты правонарушений, связанных с коррупцией ) К лицам, уполномоченным на выполнение государственных функций, приравниваются: лица, исполняющие управленческие функции в государственных организациях и организациях, в уставном капитале которых доля государства составляет более пятидесяти процентов, в том числе в национальных управляющих холдингах, национальных холдингах, национальных компаниях, национальных институтах развития, акционером которых является государство, их дочерних организациях, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия) которых принадлежат им, а также юридических лицах, более пятидесяти процентов голосующих акций (долей участия) которых принадлежит указанным дочерним организациям. Статья 11 (Недопустимость совместной службы близких родственников) Должностные и иные лица, уполномоченные на выполнение государственных функций, и лица, приравненные к ним, не могут занимать должности, находящиеся в непосредственной подчиненности должностям, занимаемым их близкими родственниками (родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, полнородными и неполнородными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками) или супругом (супругой), за исключением случаев, предусмотренных законами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Еркин Опубликовано 18 Января 2013 Жалоба Share Опубликовано 18 Января 2013 По ст. 147 ГК РК сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Закон об АО понятие сделки не расширяет. В данном случае, между АО и помбуха возникают трудовые отношения, а не гражданские, соответственно ТД не относится к сделкам с заинтересованностью в контексте Закона об АО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.