Гость Обыватель Опубликовано 24 Января 2013 Жалоба Опубликовано 24 Января 2013 приобрел товар в магазине бытовой технике в кредит (у банка, который там сидит). банк не ставит на своих договорах займа с клиентам «живую» печать, а ставит рисунок печати, заранее отсканированный в своем офисе. В момент подписания договора займа, рисунок печати вставляется в договор и распечатываетсяуже с печатью. Заемщик, в свою очередь, «вживую» расписывается на договоре займа. Вопрос: Не противоречит ли это законодательству Казахстана? скан печати имеет юридическую силу? и в каких нормативных актах это указывается?
Нурике Опубликовано 24 Января 2013 Жалоба Опубликовано 24 Января 2013 не запрещено - разрешено, скорее всего дело в том что печать в единственном экземпляре находиться в головном. банке, но тогда должна быть печать филиала или специальная печать с оттиском "для договоров" но вообще вполне допускается и подписание договоров по факсу, но об этом должна быть оговорка в самом договоре.
Еркин Опубликовано 24 Января 2013 Жалоба Опубликовано 24 Января 2013 Вопрос: Не противоречит ли это законодательству Казахстана? скан печати имеет юридическую силу? и в каких нормативных актах это указывается? Насколько я помню, законодательного требования об обязательном проставлении печати на таких видах договоров не имеется. Достаточно подписания договора сторонами, если кончено самим договором или соглашением между сторонами не предусмотрено иное.
hirurg Опубликовано 24 Января 2013 Жалоба Опубликовано 24 Января 2013 Прочтите договор. Уверен, что в нем есть ссылка на п.2 ст.152 ГК РК. Допускается при совершении сделки использование средств факсимильного копирования подписи, электронной цифровой подписи, если это не противоречит законодательству или требованию одного из участников.
Law Опубликовано 24 Января 2013 Жалоба Опубликовано 24 Января 2013 Не допускается. Есть разъяснения НБ РК
Нурике Опубликовано 25 Января 2013 Жалоба Опубликовано 25 Января 2013 Не допускается. Есть разъяснения НБ РК В студию...
Рекомендуемые сообщения