Частные судебные исполнители

[Orhidea]

Кто-нибудь обращался к частным судебныи исполнителям по исполнительному производству? Каковы результаты обращения?

Заранее благодарю за ответы!

[Шилов]

Да, да мне тоже интересно. Что за зверь такой :biggrin:

[Матэус]

Да, да мне тоже интересно. Что за зверь такой

Почитайте 16 главу ЗРК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей", может это Вас успокоит.

Изменено 26 Сентября 2011 пользователем Матэус

[rasa]

ну о результатах пока думаю рано говорить без году неделя работают

[Гость ЧСИ]

Кто-нибудь обращался к частным судебныи исполнителям по исполнительному производству? Каковы результаты обращения?

Заранее благодарю за ответы!

[/quote

к частным судебным исполнителям поступают на исполнение исполнительные документы от взыскателей но о результатах действительно говорить пока рано работают максимум 2 недели, так что через месяца два спросите!

[Сакен]

Есть ли первые результаты?

И не мог бы кто-нибудь скинуть образец договора с ЧСИ.

[Гость Гость]

Ну скажу откровенно, неахти какие результаты. Дело в том что ЧСИ стараются брать дела с суммами взыскания свыше 1 000 000 т.к. их доход больше, а с мелкими 300-500 до 1 000 000 если и берут то работают вразвалочку пока сам не настоишь поехать, отвезти, привезти (а другого выхода нет гос судисполнители вообще бездельники, эти хоть как-то реагируют). Так что ЧСИ выход для "крупных" так сказать взыскателей, а мелким там делать нечего работу ту же проводят а доход ниже, некоторые ЧСИ откровенно так и заявляют если исп. лист меньше 1 000 000 неработаем. А какие надежды на них были эх-х-х-х.

Может у кого-то другие результаты?

[Lepes-toks]

Чтобы не размножать темы пишу сюда, (ТС извиняюсь)

Скажите пож-та:

1) Где в Законе о СИ указано, что частные СИ работают на основании договора?

2) Где можно посмотреть размер тарифов частного СИ за совершение исполнит.действий?

3) С кого именно частный СИ взыскивает расходы за свои услуги (в размере 10% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества)? Со взыскателя, должника или у обеих сторон?

...и еще, скиньте пож-та если есть договор с частным СИ (в личку).

[Lepes-toks]

Где-то на форуме уже обсуждали тонкости работы частных СИ, не могу найти, как сквозь землю провалилось...может не там ищу, скиньте сцылку плиз :biggrin:

[Эдуард]

некоторые ЧСИ откровенно так и заявляют если исп. лист меньше 1 000 000 неработаем. А какие надежды на них были эх-х-х-х.

Дык капитализьм на дворе.

[Александер]

Я обратился к ЧСИ!

Пока результаты положительные, в плане оперативности розыска имущества, вообще диалога с ЧСИ, как говорится в любое время дня и ночи.

По поводу основного результата, пока сказать ничего не могу, так как только пару недель прошло, да и дело, чесно сказать "гиблое", но может что и найдет!

Короче первоначальный вывод: Работают оперативно и быстро обеспечивают взыскателя полной и свежей информацией, всегда доступны и вежливы при общении! Вобщем по сравнению с гос.СУ одни плюсы! :-)

Изменено 30 Ноября 2011 пользователем Александер

[Lepes-toks]

Работают оперативно и быстро обеспечивают взыскателя полной и свежей информацией!

Ну это понятно, как-никак заинтересованность есть, а насчет остального можете проинформировать?

1) Где в Законе о СИ указано, что частные СИ работают на основании договора?

2) Где можно посмотреть размер тарифов частного СИ за совершение исполнит.действий?

3) С кого именно частный СИ взыскивает расходы за свои услуги (в размере 10% от взыскиваемой суммы или стоимости имущества)? Со взыскателя, должника или у обеих сторон?

...и еще, скиньте пож-та если есть договор с частным СИ (в личку).

[Александер]

Ну это понятно, как-никак заинтересованность есть, а насчет остального можете проинформировать?

1. прямого указания на заключения договора в законе не помню, но заключается из смысла норм.

2. Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года № 988

Об утверждении тарифов оплаты деятельности частного судебного исполнителя (там около 4000 тенге получается)

3. Получается, что если ЧСИ полностью взыскивает сумму долга по исполнительному листу то 10% взыскивает с должника. Если же взыскивает сумму долга по исп.листу частично, т.е. например взыскать больше с должника нечего, то снимает 10% с денег взыскателя которые фактически удалось взыскать.

Вот такая вот получается зарисовочка.

Изменено 30 Ноября 2011 пользователем Александер

[Lepes-toks]

Интересная зарисовочка!

[Александер]

Интересная зарисовочка!

Я сам удивился.

[S-72]

Кто-нибудь обращался к частным судебныи исполнителям по исполнительному производству? Каковы результаты обращения?

Заранее благодарю за ответы!

уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста хорошего частного суд.исполнителя по Алматинской области (Илийский район). буду признательна.

заранее благодарю. :biggrin:

[Александр К]

Кто ещё обращался?

Честно говоря, неудивительно, что они хотят браться за дела дороже лимона - больше доход при примерно таком же объёме работы, что и с меньшими суммами.

[М.Ю.]

1) Где в Законе о СИ указано, что частные СИ работают на основании договора?

Нигде не указано. Они не работают на основании договора. Они осуществляют властную деятельность как и частные нотариусы.

Если же взыскивает сумму долга по исп.листу частично, т.е. например взыскать больше с должника нечего, то снимает 10% с денег взыскателя которые фактически удалось взыскать.

Вот такая вот получается зарисовочка.

А почитать п.2 ст.118 закона нет желания?

[Гость Гость]

Да согласна что касается отношения это огромный плюс, вежливы, всегда отвечают на звонки. Запросы оперативно отсылают. Есть пока один недостаток это довольно медленное санкционирование постановление судисполнителя судом. В законе сказано в течении одного дня должен быть решен вопрос о санкции, а тут уже 7 дней прошло. Мда наши судьи оперативностью не страдают.

[Гость Гость]

Нигде не указано. Они не работают на основании договора. Они осуществляют властную деятельность как и частные нотариусы.

Да?????? а я соглашение заключила с ЧСИ и на основании этого соглашения свою властную деятельность они и насчали осуществлять))))

[ANGEL]

3. Получается, что если ЧСИ полностью взыскивает сумму долга по исполнительному листу то 10% взыскивает с должника. Если же взыскивает сумму долга по исп.листу частично, т.е. например взыскать больше с должника нечего, то снимает 10% с денег взыскателя которые фактически удалось взыскать.

Вот такая вот получается зарисовочка.

к нам сегодня пришел судебный исполнитель с постановлением об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства и предложил в добровольном порядке оплатить сумму за совершение исполнительных действий и расходы по совершения исполнительных действий. Хотя мы исполнили решение суда в добровольном порядке в течении 2 дней с того момента как ЧСИ принес нам свое предложение.

В своем постановлении он ссылается на п. 3 ст. 118 З РК ОБ испол-ом производстве ....

п. 3. ст. 118 З РК ОБ испол-ом производстве .... говориться только о когда именно должна быть оплачена сумма и размер. "Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи." Но не говориться кто именно должен оплачивать эти расходы.

А вот в 1. ст. 117 говориться следующее: оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и складывается из суммы, уплачиваемой по тарифам, утверждаемым Правительством Республики Казахстан, в зависимости от характера совершаемых

исполнительных действий и суммы, выплачиваемой по окончании исполнительного производства в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа.

Считаю, что все что необходимо ЧСИ должен удерживать с суммы взысканной с должника, а не плюс еще по мимо суммы по решению. Как думаете коллеги? У кого какое мнение?

Но еще есть п. 1 ст. 114 1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты. Или данный пункт касается только гос. СИ?

Изменено 10 Января 2012 пользователем ANGEL

[ANGEL]

и указал что расходы по совершению исполнительных действий составляет 13 760 тг, от куда могла создаться такая сумма?

[Abu Mansur]

и указал что расходы по совершению исполнительных действий составляет 13 760 тг, от куда могла создаться такая сумма?

думается, можно затребовать у него подтверждающие документы, а если он не дает, то обжаловать в суд:

ст. 114 п. 5 Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий с иском об отсрочке или о рассрочке их взыскания, об уменьшении их размера или освобождении от взыскания.

[М.Ю.]

У кого какое мнение?

Мнение такое, что ЧСИ прав

[Abu Mansur]

к нам сегодня пришел судебный исполнитель с постановлением об утверждении сумм оплаты совершенных исполнительных действий и суммы, уплачиваемой по окончании исполнительного производства и предложил в добровольном порядке оплатить сумму за совершение исполнительных действий и расходы по совершения исполнительных действий. Хотя мы исполнили решение суда в добровольном порядке в течении 2 дней с того момента как ЧСИ принес нам свое предложение.

В своем постановлении он ссылается на п. 3 ст. 118 З РК ОБ испол-ом производстве ....

п. 3. ст. 118 З РК ОБ испол-ом производстве .... говориться только о когда именно должна быть оплачена сумма и размер. "Сумма оплаты деятельности частного судебного исполнителя, уплачиваемая по окончании исполнительного производства, в случае добровольного исполнения исполнительного документа составляет тридцать процентов от полной суммы оплаты деятельности частного судебного исполнителя, установленной в пункте 2 настоящей статьи." Но не говориться кто именно должен оплачивать эти расходы.

А вот в 1. ст. 117 говориться следующее: оплата деятельности частного судебного исполнителя производится за счет средств, взысканных с должника, и складывается из суммы, уплачиваемой по тарифам, утверждаемым Правительством Республики Казахстан, в зависимости от характера совершаемых

исполнительных действий и суммы, выплачиваемой по окончании исполнительного производства в случае полного или частичного исполнения исполнительного документа.

Считаю, что все что необходимо ЧСИ должен удерживать с суммы взысканной с должника, а не плюс еще по мимо суммы по решению. Как думаете коллеги? У кого какое мнение?

Но еще есть п. 1 ст. 114 1. Расходы по совершению исполнительных действий взыскиваются с должника в пользу лиц или организаций, понесших эти затраты. Или данный пункт касается только гос. СИ?

как я понял, оплата ЧСИ состоит из тарифов + проценты от взысканной суммы. Отдельно оплачиваются расходы по совершению исп. действий.

В данном случае, он требует оплатить расходы по совершению исп. действий, на это он имеет право, как вы указали по ст. п.1. ст. 114, просто он неправильно дает ссылку.