Действительность договора

[Гость Договор]

Всем привет, подскажите пожалуйста, год назад был заключен договор поставки, спустя указанный срок поставки прибыл товар, однако этот товар не возможно получить, в связи с нарушением доставки ну и всяких там нарушении законодательства. Но вопрос в другом, можно ли признать этот договор недействительным, если его подписал и получил деньги человек который использовал ИП своей жены? Причем сам он к ИП никакого отношения не имеет, тем более что в Договоре указаны данные жены а её росписи нет, только печать ИП, однако её муж который с ней одной фамилией заключил договор поставив туда свою роспись? Этот договор можно оспорить в суде подав иск о признании его недействительным, и какими статьями нужно руководствоваться??? Заранее всем спасибо!!! Жду ответов.

[Николай Желтяков]

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Гражданского кодекса РК "При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора".

​В данном случае нарушено требование предъявляемое к участникам сделки, в частности договор подписало лицо не имеющее на то полномочий.

Но в судебном заседании ответчики могут в подтверждение действительности сделки сослаться на Главу 42. Гражданского кодекса "Действия в чужом интересе без поручения" сама сторона сделки, зарегистрированная в качестве ИП в суде одобрит действия своего супруга, руководствуясь Статьей 857 гражданского кодекса РК "Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным".

Но даже не смотря на это по моему мнению есть достаточные основания для признания сделки недействительной.

[Гость Договор]

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Гражданского кодекса РК "При нарушении требований, предъявляемых к форме, содержанию и участникам сделки, а также к свободе их волеизъявления, сделка может быть признана недействительной по иску заинтересованных лиц, надлежащего государственного органа либо прокурора".

​В данном случае нарушено требование предъявляемое к участникам сделки, в частности договор подписало лицо не имеющее на то полномочий.

Но в судебном заседании ответчики могут в подтверждение действительности сделки сослаться на Главу 42. Гражданского кодекса "Действия в чужом интересе без поручения" сама сторона сделки, зарегистрированная в качестве ИП в суде одобрит действия своего супруга, руководствуясь Статьей 857 гражданского кодекса РК "Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным".

Но даже не смотря на это по моему мнению есть достаточные основания для признания сделки недействительной.

Или же эффективней будет просить суд расторгнуть договор согласно ст. 401 последний нукт ГК РК, но вот согласно статьи 402 ГК РК нам необходимо отправить им письмо с просбой разрешить спорты до суда, однакот мы не можем исполнить этот порядок статьи 402, так как та сторона не муж не жена не берут трубки, по известным нам адресам они не проживают, кому и как вручать это письмо мы не знаем, как быть, может сразу подавать иск в суд о расторжении договора и взыскания 100% предоплаты которую мы согласно договору передали тому кто подписывал договор, тобишь мужу? как вы считаете, каким путём лучше пойти и как обычно поступают если немогут найти ответчика? и как выполнить порядок статьи 402 о расторжении договора?

[Гость Договор]

Кто подскажет как будет правильней???

[Catty]

Николай Желтяков: "В данном случае нарушено требование предъявляемое к участникам сделки, в частности договор подписало лицо не имеющее на то полномочий."

а откуда вы знаете, что у этого лица нет доверенности на право подписи различных документов от имени ИП жены????

[Catty]

Договор, составьте соглашение о расторжении вашего договора, укажите, что договор считается расторгнутым если в течение нескольких дней они не дали ответа. если ответчиков не можете найти, отправьте заказные письма по последнему месту нахождения/ месту регистрации ИП/ месту прописки лиц по договору/ адресу который указан в договоре. вам придут уведомления, что адресатов нет на указанном месте.

[Гость Договор]

Договор, составьте соглашение о расторжении вашего договора, укажите, что договор считается расторгнутым если в течение нескольких дней они не дали ответа. если ответчиков не можете найти, отправьте заказные письма по последнему месту нахождения/ месту регистрации ИП/ месту прописки лиц по договору/ адресу который указан в договоре. вам придут уведомления, что адресатов нет на указанном месте.

И если придет уведомление что данных адресатов нет на месте, с этим уведомлнием идти в суд? Но мы не писали что расторгаем договор, мы написали им о том, что ждем от них ответа, будут ли они исполнять свой обязанности или нет, будут ли они согласно договору разрешать споры внесудебном порядке. Вот такого характера письмо, как выдумаете правильно ли мы всё делаем?

[Catty]

И если придет уведомление что данных адресатов нет на месте, с этим уведомлнием идти в суд? Но мы не писали что расторгаем договор, мы написали им о том, что ждем от них ответа, будут ли они исполнять свой обязанности или нет, будут ли они согласно договору разрешать споры внесудебном порядке. Вот такого характера письмо, как выдумаете правильно ли мы всё делаем?

с уведомлением о том, что адресат отсутствует можно идти в суд, что будет служить доказательством о должном извещении.

теперь не пойму, почему для вас принципиально важно признать договор недействительным???

ведь можно от него отказаться в одностороннем порядке по ч.3 ст. 401 ГК РК, ввиду не исполнения/ не должного исполнения обязательств по договору поставщика.

[Николай Желтяков]

Николай Желтяков: "В данном случае нарушено требование предъявляемое к участникам сделки, в частности договор подписало лицо не имеющее на то полномочий."

а откуда вы знаете, что у этого лица нет доверенности на право подписи различных документов от имени ИП жены????

Как я понял в договоре нет ни слова о доверенности, и договор заключен от имени самой ИП но подписан ее мужем.

Но в суде кстати они могут и доверенность предоставить не заверенную нотариально.

Мне кажется что все же лучше подать иск о признании сделки недействительной.

[Catty]

ваши претензии не надо оформлять в виде письма с вопросами будут ли они исполнять свои обязанности или нет, и решать спор во внесудебном порядке.

пишите конкретно претензию, что они не исполняют свои обязательства, вы даете им срок для ответа, в случае игнорирования через определенное время вы подаете на них в суд.....

[Гость Договор]

ваши претензии не надо оформлять в виде письма с вопросами будут ли они исполнять свои обязанности или нет, и решать спор во внесудебном порядке.

пишите конкретно претензию, что они не исполняют свои обязательства, вы даете им срок для ответа, в случае игнорирования через определенное время вы подаете на них в суд.....

Да именно это мы и написали в письме что просим в десятидневный срок дать ответ, будут ли они исполнять обязанности по договору или нет, а потому уже по истечению 10 дней пойдём в суд, верно?

[Гость Договор]

Как я понял в договоре нет ни слова о доверенности, и договор заключен от имени самой ИП но подписан ее мужем.

Но в суде кстати они могут и доверенность предоставить не заверенную нотариально.

Мне кажется что все же лучше подать иск о признании сделки недействительной.

а чем мотивировать признание сделки недействительной, конечно в договоре нет ни слова о доверенности, договор тупо типовой, там толком нету ответственности, кроме просто возрата денег, там не описаны случай и причины расторжения или неисполения, короче мутный он и простой как три рубля, в вопросов по нему ещё больше! И вот снова чем руководстоваться при требовании у суда признать сделку недействительной?

[Гость Договор]

с уведомлением о том, что адресат отсутствует можно идти в суд, что будет служить доказательством о должном извещении.

теперь не пойму, почему для вас принципиально важно признать договор недействительным???

ведь можно от него отказаться в одностороннем порядке по ч.3 ст. 401 ГК РК, ввиду не исполнения/ не должного исполнения обязательств по договору поставщика.

Видите в чем дело, мы хотим не просто хотим расторгнуть договор в судебном порядке, мы в том же иске хотим подать требование на взыскание предоплаты 100% которую мы внесли, а то что по ст. 401 ч3, на адресуют на ст. 404 ГК РК, я не нашел там похожего пункта что могло бы нам грантировать расторжение и взыскание, поэтому хотим разторгнуть договор в судебном порядке и взыскать предоплату! И вот думаем каким путём идти лучше!!!!

[Catty]

в суде о признании недействительности сделки мне кажется вам могут отказать по этой статье ГК РК: "Статья 165. Представительство без полномочия

Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения им этой сделки.

Последующее одобрение представляемым делает сделку действительной с момента ее совершения."

[Гость Договор]

в суде о признании недействительности сделки мне кажется вам могут отказать по этой статье ГК РК: "Статья 165. Представительство без полномочия

Сделка, совершенная от имени другого лица лицом, не уполномоченным на совершение сделки, или с превышением полномочия, создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности для представляемого лишь в случае последующего одобрения им этой сделки.

Последующее одобрение представляемым делает сделку действительной с момента ее совершения."

Значит лучше идти с требованием расторгнуть договор и взыскать предоплату?

[Дмитрий Горбунов]

Значит лучше идти с требованием расторгнуть договор и взыскать предоплату?

В этом случае у вас должны быть веские основания для расторжения договора: например, грубое нарушение договорных обязательств со стороны Поставщика. Нужны подробности,

год назад был заключен договор поставки, спустя указанный срок поставки прибыл товар, однако этот товар не возможно получить, в связи с нарушением доставки ну и всяких там нарушении законодательства.

- этого недостаточно для ответа на ваш вопрос. Изменено 26 Января 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Гость Договор]

В этом случае у вас должны быть веские основания для расторжения договора: например, грубое нарушение договорных обязательств со стороны Поставщика. Нужны подробности,

- этого недостаточно для ответа на ваш вопрос.

А то что товар не в срок пришел а с опазданием на 52 дня, теперь его нельзя расстоможить, т.е. мы его ни как не получим, разве этого не достаточно?

[Дмитрий Горбунов]

Статья 404. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора)

1. Односторонний отказ от исполнения договора (отказ от договора) допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами или соглашением сторон.

Статья 476. Односторонний отказ от исполнения договора

1. Односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (часть вторая пункта 2 статьи 401 настоящего Кодекса).

2. Нарушение договора поставщиком предполагается существенным в случаях:

1) поставки товара ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2) неоднократного нарушения сроков поставки товара.

Исходя из вашего сообщеня, неоднократного нарушения сроков поставки - не было, значит односторонний отказ - вряд ли возможен.

Но вашим договором могут быть установлены иные условия, дающие основания для одностороннего отказа от его исполнения. Если их нет, то вы вправе, как уже сами указали выше, в судебном порядке потребовать расторжения договора по ст. 401 ГК РК с взысканием причиненных убытков (суммы предоплаты). В этом случае суд будет решать, является ли указанное вами обстоятельство существенным нарушением договорных обязательств, по вине ли продавца/поставщика произошло это нарушение, несет ли Поставщик ответственность за это нарушение, как регулируется договором (если вообще регулируется) создавшаяся сиутация и т.д. и т.п.

....А из вводной информации, которую представили вы, лично мне трудновато делать какие-то выводы.

[Гость Михаил]

Имеет ли право жена заключать договора на мужеву частную собственность во время его отсутствия и без его согласия,без доверенности от мужа ?