Одним протоколом принять все займы? можно?)

[Seniorita]

Можно ли одним протоколом принять решение о получении займов от физ лица в течение года?

или лучше на каждый займ отдельно делать протокол собрания?

[Жангельды Сулейманов]

у Вас что по Уставу заключение договоров займа отнесено к компетенции ОСУ?

[Гость Гость]

Наверно здесь имеется ввиду кредитный комитет филиала/головного офиса/СД =)

Я думаю что нельзя, т.к. протоколом оформляется решение УО Банка, т.е. выражение воли УО Банка о предоставлении займа, в соответствии с процедурами, установленными ВНД и если подготовить один протокол на все решения за год, то возникает вопрос: каким образом и кем принимались решения о предоставлении займов целый год...?? Единственное, может быть в одном протоколе попробовать указать решения по нескольким займам, которые были выданы в одно время, а выписки из протоколов соответственно сделать на каждого из заемщиков отдельно.

[Жангельды Сулейманов]

займов от физ лица в течение года?

[Seniorita]

у Вас что по Уставу заключение договоров займа отнесено к компетенции ОСУ?

не заключение Договора, а то что ТОО решает взять займ, я подумала это должно быть оформлено протоколом, т.к.

займов от физ лица в течение года?

да) пока я вам ответ печатала, вы уже написали)))

не заключение Договора, а то что ТОО решает взять займ, я подумала это должно быть оформлено протоколом, т.к.

директор является наемным работником, займы от учредителя на пополнение оборотных средств, для жизни компании

[Seniorita]

Есть такой пункт в Уставе:

-решение о внесении дополнительных взносов в имущество Товарищества

можно его рассматривать как получение доп денег?

[Жангельды Сулейманов]

понятно, можно и одним, но указать в нем все условия всех займов, можно одним протоколом - рамочное соглашение, без указания суммы, а транши будут предосталяться по заявке ТОО

но в этих займах есть риски - налоговые: могут признать доходом неуплаченный процент

доп. взнос вроде безвозвратный же

[Seniorita]

понятно, можно и одним, но указать в нем все условия всех займов, можно одним протоколом - рамочное соглашение, без указания суммы, а транши будут предосталяться по заявке ТОО

но в этих займах есть риски - налоговые: могут признать доходом неуплаченный процент

доп. взнос вроде безвозвратный же

ну займы то возвратные, значит не доход, правильнО?

[Жангельды Сулейманов]

доход не сам займ, а неуплаченный процент

[Seniorita]

доход не сам займ, а неуплаченный процент

ну в приницпе если уплатить процент, то вообще не должно быть вопросов ни у кого, да?

а не может возникнуть вопрос, что предоставление постоянных займов будет рассмотрена как незаконная пред деят для физ лица, хоть и беспроц займы

[Жангельды Сулейманов]

если займ под %, то это конечно законно, но могут предъявить незаконные претензии. Лучше оформить одним договором на транши по заявкам, под ставку рефинансирования, с процента физик платит ИПН

[Seniorita]

если займ под %, то это конечно законно, но могут предъявить незаконные претензии. Лучше оформить одним договором на транши по заявкам, под ставку рефинансирования, с процента физик платит ИПН

физик же не может займ под проценты давать....

[Жангельды Сулейманов]

физик же не может займ под проценты давать....

ссылку дайте на закон?)