Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Подано заявление в порядке главы 27 ГПК РК, в качестве обеспечения иска судом приостановлено действие оспариваемого Постановления Акима района. В удовлетворении заявления отказано. С какого момента обеспечительные меры прекратились?

С одной стороны, вроде все просто, ст.163:

2. В случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу.

С другой, НП ВС от 12.01.09г.

В случае отказа в иске обеспечительные меры сохраняются до вступления решения в законную силу, после чего по заявлению ответчика или по инициативе суда выносится определение об отмене обеспечительных мер.

Вопрос об отмене обеспечительных мер рассматривается судом в судебном заседании с составлением протокола его рассмотрения и с извещением участвующих в деле лиц.

25. Все виды определений, вынесенных в процедурах обеспечительных мер, могут быть обжалованы истцом, ответчиком и их представителями, опротестованы прокурором в порядке, предусмотренном статьей 344 ГПК.

В моем случае, когда прекращается принятое судом приостановление действия оспариваемого постановления Акима района:

а) с момента вступления в законную силу решения суда об отказе в иске?

б) с момента вступления в законную силу Определения суда об отмене обеспечительных мер?

  • 2 years later...
Опубликовано (изменено)

После вынесения решения суда исполнительный лист был направлен ЧСИ для исполнения.

ЧСИ направил в банк инкассовое распоряжение для взыскания денег арестованных судом в обеспечения иска.

Должен ли банк  исполнить данное ИР за счет арестованных судом средств?

Если да, то считается ли арест суда снятым и подлежит ли он возврату после исполнения ИР судебника, согласно пункта 6 статьи 62 Закона РК "Об исполнительном производстве..."?

6. Арест на деньги, находящиеся на банковском счете должника, налагается в той сумме, которая необходима для исполнения исполнительного документа с учетом исполнительской санкции, расходов по исполнению и оплаты деятельности частного судебного исполнителя.

В случае, если взыскание денег на основании инкассового распоряжения произведено в полном объеме, арест, ранее наложенный в рамках исполнительного производства, по которому исполнено инкассовое распоряжение, считается снятым, а постановление о наложении ареста подлежит возврату его инициатору.

 

Изменено пользователем hirurg

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования