Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

в ноябре вступило в законную силу решение суда об оспаривании решения государственного органа. Судебный исполнитель направляет исполнительный лист и ставит срок до 02 декабря 2012 года о исполнении решения суда. Госорган игнорирует акты судебного исполнителя, тогда судебник выносит представление в суд о взыскании пени в доход государства. Однако суд отказывает, ссылаясь на то что те обжалуют решение в Верховном суде (апелляцию и кассацию они проиграли).

после оглашение постановления апелляционной коллегии решение вступило в законную силу.

вопрос:

1. Может ли суд отказать судебному исполнителю по взысканию пени ссылаясь на то, что решение опротестовывается в Верховном суде?

2. Обращение в Верховный суд может приостановить исполнение решения суда?

3. Что дальше делать, как добиться исполнения решения суда?

Опубликовано

в ноябре вступило в законную силу решение суда об оспаривании решения государственного органа. Судебный исполнитель направляет исполнительный лист и ставит срок до 02 декабря 2012 года о исполнении решения суда. Госорган игнорирует акты судебного исполнителя, тогда судебник выносит представление в суд о взыскании пени в доход государства. Однако суд отказывает, ссылаясь на то что те обжалуют решение в Верховном суде (апелляцию и кассацию они проиграли).

после оглашение постановления апелляционной коллегии решение вступило в законную силу.

вопрос:

1. Может ли суд отказать судебному исполнителю по взысканию пени ссылаясь на то, что решение опротестовывается в Верховном суде?

2. Обращение в Верховный суд может приостановить исполнение решения суда?

3. Что дальше делать, как добиться исполнения решения суда?

Одним словом - винегрет, а не задача для юристов. Ничего не понятно, приходится о многом догадываться, потому и отвечать вам не слишком спешат. Нужны подробности, с указанием точного наименования документов (решений, представлений, иных актов), их содержания, и действий участников производства по делу.

Какую пеню "взыскивает" СИ, что вы имеете ввиду? Какие акты СИ игнорирует госорган? О чем решение суда, которое не исполняет Должник? Кто стороны исполнительного производства? Каким образом оформляет свой отказ в удовлетворении требований СИ судебный орган (письменно, устно?), на какую норму закона ссылается?

Опубликовано

решение суда об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в Министерстве. Выйграл апелляцию, кассацию, теперь ответчик подал в Верховный суд, последние истребовали дело. Министерство решение суда не исполняет, ссылаясь на то, что подали в Верховный суд. А пеню судебник хотел взыскать с Министерства за неисполнение решения суда ст. 104 Закона об исполнительном производстве

Опубликовано (изменено)

Единственным законным основанием для неисполнения вступившего в законную силу судебного акта, ИМХО, является определение суда об отсрочке исполнения судебного решения либо постановление СИ о приостановлении/прекращении исполнительного производства.

Истребование материалов дела для предварительного рассмотрения надзорного ходатайства - таким основанием не является, хотя само по себе - факт для вас не приятный. Соответственно, решение суда от отказе в удовлетворении иска (?) судебного исполнителя о взыскании пени - формально незаконно. Но как я понял, возможность обжалования такого решения еще не утрачена...

Пока еще существуют статьи КоАП и УК, предусматривающие ответственность должностных лиц за злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного акта. Можно с этой стороны попробовать "пошатать" Министерство...

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов
Опубликовано

бардак в стране, опять пишу в прокуратуру, требую возбудить уголовное дело мотивируя как злостное уклонение

Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

если есть постановление ВС о возбуждении надзорного производства, то дело исполнение судебник может приостановить, если такого нет, то приостановление ИП незаконно.

Опубликовано

Уважаемый ТС, а о чем дело-то?

Если об оспаривании решения госоргана, то есть по гл. 27 ГПК, то при чем здесь судисполнитель? Такие решения направляются судом непосредственно госоргану или вышестоящему органу.

Опубликовано (изменено)

1. Может ли суд отказать судебному исполнителю по взысканию пени ссылаясь на то, что решение опротестовывается в Верховном суде?

2. Обращение в Верховный суд может приостановить исполнение решения суда?

3. Что дальше делать, как добиться исполнения решения суда?

1. Может;

2. Может;

3. Ждать.

В силу ст. 396 ГПК РК Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.

Изменено пользователем Анатолий Утбанов
Гость ЁжиК-КолючиЙ
Опубликовано

1. Может;

2. Может;

3. Ждать.

В силу ст. 396 ГПК РК Председатель Верховного Суда, Генеральный Прокурор Республики Казахстан одновременно с истребованием дела вправе приостановить исполнение судебного акта для проверки в порядке надзора на срок не свыше трех месяцев.

я так понял речь идет о суде первой инстанции. судя из содержания первого поста. а первая инстанция не сможет.

про ВС подавал вместе с ходатайством о возбуждение надзорного производства и заявление о приостановления ИП, но безрезультатно. У вас по Вашим заявлениям председатель ВС или Ген прокурор приостанавливал ИП?

Опубликовано

У меня в 2007 году было два раза. Председателем ВС.

Но в любом случае это должно быть отдельное заявление и отдельный акт - само по себе обращение в ВС не приостанавливает.

Другое дело, что на практике в подобных случаях многие страхуются. Ждут последней инстанции, чтобы потом поворот исполнения не делать, в случае чего. Логика при этом такая примерно - ну прожили без исполнения год, лишний месяц на рассмотрение в ВС большой роли не играет.

Опубликовано

председатель ВС или Ген прокурор приостанавливал ИП?

Последний раз было приостановлено Председателем ВС, по моему ходатайству в декабре месяце.

Опубликовано

если уже вышло определение суда об отказе взыскать пеню и я не успел опротестовать, теперь что больше судебник не имеет права требовать пени? или может еще одно определение вынести после рассмотрения дела в Верховном суде

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования