Шансы направления дела в суд первой инстанции

[Гость гость]

Доброго дня! Прошу совета в следующей ситуации: В ходе суд. разбирательства ответчик ходатайствовал о привлечении в качестве 3-го лица ТОО поскольку затрагиваются права и законные интересы этого ТОО, суд отклонил ходатайство. Суд вынес решение. В апелл. жалобе ответчик делает на это основной упор и просит дело направит на новое рассмотрение, жалоба отклоняется (судья апелл. коллегии говорит, что с удовольствием направила бы дело на новое рассмотрение, но не может, ввиду отсутствия полномочия (изменения в ГПК)). Есть ли шансы в кассации направить дело на новое рассмотрение?

[Гость гость]

Юристы-практики, посоветуйте пож-та.

[Гость гость]

Прошу помощи. Плиз.

[Борисович]

нет оснований для направления дела в суд 1 инстанции.

если вам так нужны были 3 лица, а сам процесс был нужен 3-им лицам, что мешало не ходатайство подавать, а известить 3 лицо о процессе и предложить им подать заявление о вступлении в процесс на чьей-либо стороне?

отклонение Вашего ходатайства не является существенным нарушением, предусмотренным ст. 364 ГПК РК.

хотите "сломать" дело - поищите что-нибуть посолиднее.

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

если их (3-х лиц) права затрагиваются, то они могут обжаловать решение самостоятельно. пусть получат решение суда первой инстанции и обжалуют ее в апелляционном порядке.

Изменено 1 Февраля 2013 пользователем ЁжиК-КолючиЙ

[Борисович]

если их (3-х лиц) права затрагиваются, то они могут обжаловать решение самостоятельно. пусть получат решение суда первой инстанции и обжалуют ее в апелляционном порядке.

тоже можно, но ТС же хочет вернуть дело в суд 1 инстанции только по этому основнаию. ИМХО - не вариант

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

тоже можно, но ТС же хочет вернуть дело в суд 1 инстанции только по этому основнаию. ИМХО - не вариант

это да, но если дело выиграют по жалобе, то это вариант)))

[Борисович]

это да, но если дело выиграют по жалобе, то это вариант)))

и то жалобу они (3 лица) могут подать только если суд принял решение в отношении их прав и обязанностей, а не если у 3 лица интерес есть в деле.

Изменено 1 Февраля 2013 пользователем Борисович

[Гость ЁжиК-КолючиЙ]

и то жалобу они (3 лица) могут подать только если суд принял решение в отношении их прав и обязанностей, а не если у 3 лица интерес есть в деле.

та ТС и говорит, что затрагиваются права

[Борисович]

та ТС и говорит, что затрагиваются права

разные штуки - "затрагиваются права" и принято решение "в отношении прав и обязанностей"

ну например

суд вынес решение о взыскании с Борисовича 1 млн долларов в пользу Ежика

а Борисович должен Виту 500 тенге

в результате вынесения решения Борисович будет лет пицот платить Ежику и никогда не заплатит Виту

права Вита затронуты решением? да....но принято ли судом решение в отношении прав и обязанностей Вита?

так что тут ТС следует пояснить что за 3 лицо, какой у него интерес и как решением затронуты его права. мы с Вами в очередной раз раздвигаем рамки темы. вопрос стоял про основания возврата дела в суд 1 инстанции. ))))))