Галилей Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Имеется АО у которого есть 2 акционера ТООшки. Указанные ТООшки в лице своих директоров выдали доверенности на третьих лиц уполномочив их представлять интересы на общем собрании акционеров и принимать соответствующие решения. Насколько это верно? Буду благодарен всем. Цитата
Галилей Опубликовано 1 Февраля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Всех с днем святого жумабая и еще раз спрашиваю вас, нормально ли такое явление? Цитата
_SoN_ Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 (изменено) Верно ровно настолько и до тех пор, насколько не запрещено внутренними документами АОшки. Изменено 1 Февраля 2013 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
Гость Кредитор Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Верно ровно настолько и до тех пор, насколько не запрещено внутренними документами АОшки. ЗРК ТОО и ТДО Статья 53 1. Единоличный исполнительный орган товарищества с ограниченной ответственностью (директор, управляющий и т.п.): 1) без доверенности действует от имени товарищества; 2) выдает доверенности на право представлять товарищество, в том числе доверенности с правом передоверия; Что еще смущает ТС? Цитата
_SoN_ Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Речь о представителях акционеров, которых уполномочивают доверенностью на представление интересов акционеров на ОСА. То о чем Вы говорите - другой случай. Цитата
Ahmetova Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 (изменено) Статья 47. Представительство на общем собрании акционеров 1. Акционер имеет право участвовать в общем собрании акционеров и голосовать по рассматриваемым вопросам лично или через своего представителя. Члены исполнительного органа общества не имеют права выступать в качестве представителей акционеров на общем собрании акционеров. Работники общества не имеют права выступать в качестве представителей акционеров на общем собрании акционеров, за исключением случаев, когда такое представительство основано на доверенности, содержащей четкие указания о голосовании по всем вопросам повестки дня общего собрания акционеров. 2. Не требуется доверенность на участие в общем собрании акционеров и голосование по рассматриваемым вопросам для лица, имеющего в соответствии с законодательством Республики Казахстан или договором право действовать без доверенности от имени акционера или представлять его интересы. Изменено 1 Февраля 2013 пользователем Ahmetova Цитата
Гость Кредитор Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Речь о представителях акционеров, которых уполномочивают доверенностью на представление интересов акционеров на ОСА. То о чем Вы говорите - другой случай. Как я понял, у ТС вопрос в правомерности выдачи доверенности именно Исполнительными органами ТОО-шек. Поэтому посчитал пункт 2 статьи 53 ЗРК О ТОО применимым в данном случае... Поправьте, если ошибаюсь. Спс. Цитата
Галилей Опубликовано 1 Февраля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Статья 47. Представительство на общем собрании акционеров 1. Акционер имеет право участвовать в общем собрании акционеров и голосовать по рассматриваемым вопросам лично или через своего представителя. Члены исполнительного органа общества не имеют права выступать в качестве представителей акционеров на общем собрании акционеров. Работники общества не имеют права выступать в качестве представителей акционеров на общем собрании акционеров, за исключением случаев, когда такое представительство основано на доверенности, содержащей четкие указания о голосовании по всем вопросам повестки дня общего собрания акционеров. 2. Не требуется доверенность на участие в общем собрании акционеров и голосование по рассматриваемым вопросам для лица, имеющего в соответствии с законодательством Республики Казахстан или договором право действовать без доверенности от имени акционера или представлять его интересы. получается директор может выдать доверенность третьему лицу на участие в ОСА для представление интересов акционера, так как ТООшки действуют через свои органы ст.37 ГК РК? Цитата
Гость Кредитор Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 получается директор может выдать доверенность третьему лицу на участие в ОСА для представление интересов акционера, так как ТООшки действуют через свои органы ст.37 ГК РК? Представительство по доверенности возможно. Но теперь другой вопрос, Исполнительный орган, в случае описанном ТС - директор ТОО может дать такую доверенность? Общее собрание участников (общее собрание) тоже орган ТОО, высший орган... И почему ссылка на ГК РК, когда более подробно описано в Законе о ТОО и ТДО? Цитата
Ahmetova Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Получается, что может сам директор прийти без доверенности или дать кому-либо доверку. Хотя директор - наемный работник и не ему бы дочкой рулить. На месте дира ТОО инициировала бы предварительное рассмотрение вопроса на ОСУ ТОО. Поскольку ОСУ может принять к рассмотрению любой вопрос деятельности ТОО, в том числе касающийся принятия решений по дочкам. Пусть определят, как ему голосовать чтоли. Цитата
Гость Гость Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Получается, что может сам директор прийти без доверенности или дать кому-либо доверку. Хотя директор - наемный работник и не ему бы дочкой рулить. На месте дира ТОО инициировала бы предварительное рассмотрение вопроса на ОСУ ТОО. Поскольку ОСУ может принять к рассмотрению любой вопрос деятельности ТОО, в том числе касающийся принятия решений по дочкам. Пусть определят, как ему голосовать чтоли. Пашиму? Дочка для ТОО (а тем более - акции дочки) такое же имущество, как любое другое. Инвестиции. Другим-то имуществом этот наемный работник управляет и распоряжается без всякого ОСУ. (с исключениями, прямо предусмотренными). Цитата
_SoN_ Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 Как я понял, у ТС вопрос в правомерности выдачи доверенности именно Исполнительными органами ТОО-шек. Поэтому посчитал пункт 2 статьи 53 ЗРК О ТОО применимым в данном случае... Поправьте, если ошибаюсь. Спс.А ну да, об одном и том же тока с разных сторон, кому как не директору выдавать доверенность - в любом случае в уставе должна быть предусмотрена процедура предварительного рассмотрения вопросов ОСА дочки. Цитата
Гость Кредитор Опубликовано 1 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Февраля 2013 На месте дира ТОО инициировала бы предварительное рассмотрение вопроса на ОСУ ТОО. Поскольку ОСУ может принять к рассмотрению любой вопрос деятельности ТОО, в том числе касающийся принятия решений по дочкам. Пусть определят, как ему голосовать чтоли. Может быть это дополнительное телодвижение (предварительное рассмотрение ОСУ) возможно и будет в рассматриваемом ТС вопросе лишним, зато к такому решению уж точно никто не подкопается, по основанию: выделенный текст в посте г-жи Азхметовой. Коллеги, пятница, хорош сидеть, пришло уже время немного и расслабиться... ))) Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.