Передача имущества участника в ТОО

[Гость Taimaz]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Единственный частник хочет передать в ТОО свое личное имущество. Обязательно ли ему увеличивать уставный капитал ТОО или же можно в соответствии со ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" передать имущество (увеличить свой вклад) без увеличения размера уставного капитала?

[Гость Dos]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Единственный частник хочет передать в ТОО свое личное имущество. Обязательно ли ему увеличивать уставный капитал ТОО или же можно в соответствии со ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" передать имущество (увеличить свой вклад) без увеличения размера уставного капитала?

ст.39

3. Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества.

Нет необходимости.

[Гость Гость]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Единственный частник хочет передать в ТОО свое личное имущество. Обязательно ли ему увеличивать уставный капитал ТОО или же можно в соответствии со ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" передать имущество (увеличить свой вклад) без увеличения размера уставного капитала?

Вы немного смешиваете разные вещи. Передать имущество в порядке статьи 39 можно. Это не приведет к увеличению уставного капитала. Но это не приведет и к увеличению вклада, поскольку вклад - это доля в УК, и если не изменяется одно, неизменным остается и другое.

И второе. Имейте в виду, что взнос в имущество без увеличения УК может быть расценен налоговыми органами как доход ТОО от безвозмездно полученного имущества и обложен КПН 20 %.

[Zhalair Мухали]

Добрый день, возник такой же вопрос

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Единственный частник хочет передать в ТОО свое личное имущество. Обязательно ли ему увеличивать уставный капитал ТОО или же можно в соответствии со ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" передать имущество (увеличить свой вклад) без увеличения размера уставного капитала?

ТОО является ЕУ другого ТОО. Теперь возникла необходимость передать недвижимое имущество (котельную) дочке. ПС на котельную зарегистрировано.

Интересует следующее:

1. Поскольку ПС зарегистрировано, то что будет являться правоустанавливающим документом при передаче имущества в качестве дополнительного взноса?

2. Учитывая, что передача котельной необходимо для включения дочки в реестр СЕМ, не возникнут ли проблемы с обратным получением имущества материнской компанией?

3. Какие налоги заплатит материнская компания и дочка в результате этой операции?

В базе есть письмо НК по такому вопросу, но на мой взгляд оно не дает однозначного ответа

Дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества.

В связи с чем, дополнительные взносы участников товарищества не отражаются по строке «уставный капитал», раздела «капитал» бухгалтерского баланса юридического лица. Также, в случае если дополнительные взносы участников юридического лица в его имущество являются возвратными, соответственно в бухгалтерском балансе следует это отражать как в активах, так и в обязательствах юридического лица.

В статье 85 Налогового кодекса приведены виды доходов, включаемых в совокупный годовой доход налогоплательщика, согласно которому, в отношении дополнительных взносов участников юридического лица в его имущество в последующем могут возникнуть следующие виды доходов:

- доход юридического лица в виде списания обязательств;

- доход по сомнительным обязательствам;

- доход от уступки права требования;

Прошу не оставить без внимания))

[Матэус]

1. Поскольку ПС зарегистрировано, то что будет являться правоустанавливающим документом при передаче имущества в качестве дополнительного взноса?

По данному вопросу полагаю, что правоустанавливающим документом будет решение собственника и акт приема - передачи имущества.

[Гость.]

По вопросу налогообложения единого мнения нет. Например, наша уважаемая Лел высказывалась, что любой допвзнос в принципе можно подвести под операции с капиталом, освобожденным от налогообложения. Однако очень высок риск того, что налоговые органы вменят доход от безвозмездно полученного имущества и, соответственно, обложат КПН в размере 20 % от стоимости имущества.

На мой взгляд, лучше провести через увеличение УК. Тогда однозначно налогов не будет.

[Zhalair Мухали]

Спасибо за участие в теме

По данному вопросу полагаю, что правоустанавливающим документом будет решение собственника и акт приема - передачи имущества.

Понятно, спасибо

По вопросу налогообложения единого мнения нет. Например, наша уважаемая Лел высказывалась, что любой допвзнос в принципе можно подвести под операции с капиталом, освобожденным от налогообложения. Однако очень высок риск того, что налоговые органы вменят доход от безвозмездно полученного имущества и, соответственно, обложат КПН в размере 20 % от стоимости имущества.

Да, поюзав в нете, понял, что ничего не понял)). Так, Т. Долматова, главный эксперт УНЗ НК МФ РК пишет:

В п. 1 ст. 39 Закона предусмотрено, что если уставом товарищества с ограниченной ответственностью не предусмотрено иное, общее собрание участников может принять решение о внесении участниками дополнительных взносов в имущество товарищества.

Согласно п. 3 данной статьи дополнительные взносы участников в имущество товарищества с ограниченной ответственностью не изменяют размер его уставного капитала и долей участников товарищества.

Указанная норма Закона определяет случаи, когда дополнительные взносы осуществляются в имущество товарищества.

Следовательно, вклад в уставный капитал, предусмотренный ст. 26 Закона, и дополнительные взносы в имущество товарищества, регламентируемые в ст. 39 Закона, отличаются по назначению, так, вклад вносится в уставный капитал товарищества, а дополнительные взносы - в его имущество.

В связи с чем суммы дополнительных взносов участников товарищества с ограниченной ответственностью, не являющихся вкладом в уставный капитал, признаются доходом в виде безвозмездно полученного имущества и подлежат включению в совокупный годовой такого товарищества.

На мой взгляд, лучше провести через увеличение УК. Тогда однозначно налогов не будет.

Почему-то бухгалтеры яростно сопротивляются увеличению УК

А если провести обычную реализацию, то налог от продажи возникнет у материнской компании, но она в любом случае ведь остается собственником имущества дочки, так?

[Гость Гость]

Почему-то бухгалтеры яростно сопротивляются увеличению УК

А если провести обычную реализацию, то налог от продажи возникнет у материнской компании, но она в любом случае ведь остается собственником имущества дочки, так?

Тут Вы сами себе противоречите. Как же материнская компания будет собственником, если имущество - дочки?

В любом случае имущество станет собственностью дочки.

Но, если вы внесете вклад в УК (увеличив его), то:

Статья 84. Совокупный годовой доход

2. В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются:

1) стоимость имущества, полученного в качестве вклада в уставный капитал;

Если без УК, то

Статья 96. Безвозмездно полученное имущество

Если иное не установлено настоящим Кодексом, стоимость любого имущества, в том числе работ и услуг, полученного налогоплательщиком безвозмездно, является его доходом.

Стоимость безвозмездно полученного имущества, в том числе работ и услуг, определяется по данным бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности.

[Nikich]

А если провести обычную реализацию, то налог от продажи возникнет у материнской компании, но она в любом случае ведь остается собственником имущества дочки, так?

ну как бы да ) ... все чем владеет дочка, по сути мамино )

[Alexey Fomenko]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, в одном вопросе. Единственный частник хочет передать в ТОО свое личное имущество. Обязательно ли ему увеличивать уставный капитал ТОО или же можно в соответствии со ст.39 Закона РК "О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью" передать имущество (увеличить свой вклад) без увеличения размера уставного капитала?

Добрый день! Как думаете, коллеги, может ли Ген.дир. ТОО оспаривать в суде протокол общего собрания участников, к-й затрагивает его права (по имеющимся для этого основаниям...долго перечислять). Суть вопроса- не "отбреют" ли его как ненадлежащего истца в суде?

[Nikich]

Добрый день! Как думаете, коллеги, может ли Ген.дир. ТОО оспаривать в суде протокол общего собрания участников, к-й затрагивает его права (по имеющимся для этого основаниям...долго перечислять). Суть вопроса- не "отбреют" ли его как ненадлежащего истца в суде?

Ген. дир - находится в трудовых отношениях с Участниками, поэтому здесь, считаю, нужно к Трудовому кодексу обращаться.

Протокол ОСУ, имхо, не тот документ который подлежит оспариванию. Оспариванию подлежат документы или действия, которые уже последуют после принятых ОСУ решений и конкретно будут отражаться на правах ген. дира.

[Alexey Fomenko]

Ген. дир - находится в трудовых отношениях с Участниками, поэтому здесь, считаю, нужно к Трудовому кодексу обращаться.

Протокол ОСУ, имхо, не тот документ который подлежит оспариванию. Оспариванию подлежат документы или действия, которые уже последуют после принятых ОСУ решений и конкретно будут отражаться на правах ген. дира.

так протокольное решение и нарушает его права

[Nikich]

так протокольное решение и нарушает его права

имхо, решение установленное в протоколе ОСУ, должно сопровождаться соответствующим актом работодателя по юр. лицу (приказ, распоряжение, и т.д.), которое подписывается лицом уполномоченным ОСУ.

Было бы легче что-то сказать, если была бы полная картина ситуации...

[Alexey Fomenko]

имхо, решение установленное в протоколе ОСУ, должно сопровождаться соответствующим актом работодателя по юр. лицу (приказ, распоряжение, и т.д.), которое подписывается лицом уполномоченным ОСУ.

Было бы легче что-то сказать, если была бы полная картина ситуации...

Пожалуйста- Ген. директор издает приказ по ТОО о премировании, скажем, лично себя, в связи с чем издает приказ согласно положения о премировании в их ТОО. Участники по этому поводу собирают собрание, в результате решают этот приказ гендира отменить о чем издают протокол

[Nikich]

Пожалуйста- Ген. директор издает приказ по ТОО о премировании, скажем, лично себя, в связи с чем издает приказ согласно положения о премировании в их ТОО. Участники по этому поводу собирают собрание, в результате решают этот приказ гендира отменить о чем издают протокол

тогда нужно смотреть положение, может там есть что-то касаемо гендира...

также нужно смотреть трудовой договор гендира ,там тоже возможно есть момент касаемый премий и поощрений...

почитайте внимательно, возможно вы сами сможете ответить на свой вопрос.

не исключаю, что права гендира и не нарушались...

[Alexey Fomenko]

тогда нужно смотреть положение, может там есть что-то касаемо гендира...

также нужно смотреть трудовой договор гендира ,там тоже возможно есть момент касаемый премий и поощрений...

почитайте внимательно, возможно вы сами сможете ответить на свой вопрос.

не исключаю, что права гендира и не нарушались...

трудовой договор не заключался, к сожалению. А мой вопрос был- не будет ли гендир ненадлежащим истцом при оспаривании протокола общего собрания участников. Ок, в любом случае спасибо

[Nikich]

трудовой договор не заключался, к сожалению. А мой вопрос был- не будет ли гендир ненадлежащим истцом при оспаривании протокола общего собрания участников. Ок, в любом случае спасибо

имхо, надлежащий истец всегда тот, чьи права нарушаются )

[Гость Даурен]

1. Доброе утро! в ТОО два участника, недавно прошли перерегистрацию.... доли 50/50, В протоколе ОСУ прописали что Ген и Исп директора являются . первыми руководителями..... Не противоречит ли это Закону о ТОО?

2. Мы участвуем в тендерах/госзакупках... подписание тендерной документации кем должно быть? если два первых руководителя.......

Большое спасибо!

[Гость марина]

1. согласно закона о ТОО и ТДО они являются коллегиальным исполнительным органом, их полномочия разделяются на основании должностных инструкций и доверенностей

2. права о подписании можно отразить решением учредителей, на основании его приказ по компании и/или в доверенностях на каждого

[Гость Даурен]

1. согласно закона о ТОО и ТДО они являются коллегиальным исполнительным органом, их полномочия разделяются на основании должностных инструкций и доверенностей

2. права о подписании можно отразить решением учредителей, на основании его приказ по компании и/или в доверенностях на каждого

Марина, спасибо за отклик!

Должностных инструкций нет, в ТОО два учредителя, доли равные.. в Протоколе ОСУ при перерегистрации было сказано - "Утвердить в должности первого руководителя - Генерального директора ....... Утвердить в должности первого руководителя- Исполнительного директора ............."

каким путем проще всего пойти?

[Гость Даурен]

1. согласно закона о ТОО и ТДО они являются коллегиальным исполнительным органом, их полномочия разделяются на основании должностных инструкций и доверенностей

2. права о подписании можно отразить решением учредителей, на основании его приказ по компании и/или в доверенностях на каждого

Марина, спасибо за отклик!

Должностных инструкций нет, в ТОО два учредителя, доли равные.. в Протоколе ОСУ при перерегистрации было сказано - "Утвердить в должности первого руководителя - Генерального директора ....... Утвердить в должности первого руководителя- Исполнительного директора ............."

каким путем проще всего пойти?