Галилей Опубликовано 13 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2013 (изменено) Уважаемые форумчане, есть вопрос следующего содержания: Согласно п.1ст.219 ГК РК - Общая совместная собственность существует в виде: 1) общей собственности супругов; 2) общей собственности членов крестьянского хозяйства; 3) общей собственности на приватизированное жилище. Меня интресует 1-я категория. В соответствии с п.2 ст.220 ГК РК - распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Кроме того, п.1 ст.33 Кодекса РК "О браке, супружестве и семье" Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Означает ли это, что при залоге имущества являющегося общей совместной собственностью, согласия должны быть перекрестными, то есть, супруги дают согласия друг-другу независимо кем совершается сделка (подписывается договор залога)? Заранее всем благодарен, буду рад узнать ваши мнения. Изменено 13 Февраля 2013 пользователем Галилей Цитата
Галилей Опубликовано 13 Февраля 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2013 НУ народ, как думаете? Цитата
АнтониК Опубликовано 13 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2013 Добрый день! В вашем случае, необходимо будет взять нотариальное согласие на залог имущества принадлежащего на праве общей совместной собственности супругам только одного из супругов т.к. второй супруг путем своего волеизъявления предоставляет имущество в залог путем подписания договора о залоге имущества. В принципе суды признают эту сделку легитимной. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 13 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 13 Февраля 2013 Означает ли это, что при залоге имущества являющегося общей совместной собственностью, согласия должны быть перекрестными, то есть, супруги дают согласия друг-другу независимо кем совершается сделка (подписывается договор залога)? если собственником указан один из супругов и он подписывает договор залога с согласия второго супруга - нет необходимости ему еще писать согласие - ведь он сам и подписывает договор Цитата
Гость Нина Опубликовано 16 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 16 Февраля 2013 Доброго времени суток,господа юристы.Вопрос в тему.Допустим муж хочет заложить квартиру,оформленную на его имя,с целью взять кредит на предпринимательские цели (покупка оборудования и т.д). В дальнейшем он разводится,но квартира все также находится в залоге,а на полученный кредит куплено все запланированное. Вопросы: 1) может ли жена в ходе бракоразводного процесса подать заявление о наложении ареста на этот кредит,если сумма еще не потрачена,или как то иначе воспрепятствовать получению и растрате кредитных денег? 2) будет ли делиться сумма кредита или купленное на этот кредит оборудование при разводе? 3)как можно избежать,либо обойти эти проблемы с разделом при разводе? Заранее премного благодарна за советы. Цитата
Кадыров Ренат Опубликовано 18 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2013 1.на кредит наложить арест невозможно - можно арестовать деньги на банковских счетах 2. Если не было получено согласие второго супруга - долг будет признан личным долгом и соответственно имущество остается в личной собственности. 3. не разводится или заключить соглашение о разделе имущества Цитата
Гость Нина Опубликовано 18 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 18 Февраля 2013 1.на кредит наложить арест невозможно - можно арестовать деньги на банковских счетах 2. Если не было получено согласие второго супруга - долг будет признан личным долгом и соответственно имущество остается в личной собственности. 3. не разводится или заключить соглашение о разделе имущества Благодарю за ответ. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.