Отмена заочного, которое не получали

[LEO]

ДД! Ситуация следующая:

Обращается женщина с просьбой помочь в решении ее проблем с банком.

Ее сын в феврале 2007г, получает кредит 2 000 000 тенге, в залог ставит 3х конм.кв своей матери (с ее согласия), спустя некоторое время не может оплачивать кредит.

2 февраля 2011 года, заочным решением суда с ее сына взыскано в пользу банка основной долг, вознаграждение, пеня, госп.пошлина в сумме 3 036 096 тенге. Этим же решением обращено взыскание на заложенную квартиру с начальной ценой в 1 983 000 тенге (цена гораздо ниже ее рыночной стоимости на тот период).

Со слов матери заочное решение суда они не получали, узнали это когда пришел судебник, описал и арестовал имущество. Никаких действий по оспариванию действий судебника либо по отмене заочного решения со стороны клиента не было.

Дождались когда их квартиру продали с торгов за 2 082 150 тенге, и подали иск в суд о их выселении, при этом все действия судебника она не оспаривала и расписывалась в уведомлениях. Поняв что, реально останутся на улице, наняли юриста и подали встречный иск к судебнику, банку, покупателю (со слов клиента, родственнику работника банка), Биологистик, и ГУ юстиции, суд проиграли. При этом судья в решении обратил их внимание, что ими не оспорено заочное решение суда, что и послужило в итоге отказом. И так они прошли все инстанции вплоть до ВС где все им отказали и при этом слово в слово указывали, что заочное решение (первоначальное) ими не оспорено.

На сегодняшний день они потеряли квартиру и еще остались должны банку 953 946 (почти лям) тенге. ИМХО юристу надо было отменять заочку и в новом рассмотрении отстаивать права клиента. Сроки по обжалованию заочного решения, пока они судились – ушли, отсюда вопрос, что можно предпринять в такой ситуации что бы помочь?

[Antares]

Копию заочного решения вообще получали?

[LEO]

С их слов, нет, не получали

[Галилей]

Ну если ВС даже вынес такое решение, то шансов мало. Возможно следует написать в ГП ходатайство о том чтобы последние опротестовали решение суда. Укажите. что торги были проведены не законно, то есть, без получения должником решения суда, а значит весь процесс незаконный. Если повезет, дело должны пересмотреть. Если отменят, должно быть поворот исполнения решения суда.

Статья 240-1. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены вступившего в законную силу решения суда, которое полностью или частично исполнено, и вынесения судом нового решения об отказе в иске полностью или в части либо вынесения определения о прекращении производства по делу или об оставлении иска без рассмотрения с истца взыскивается все им полученное по отмененному решению (поворот исполнения решения).

П.2ст.385 - протест на вступивший в законную силу судебный акт Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приносить в Верховный Суд Республики Казахстан.

Попробуйте, желаю удачи!

Изменено 15 Февраля 2013 пользователем Галилей

[LEO]

  В 15.02.2013 в 07:45, Галилей сказал:

П.2ст.385 - протест на вступивший в законную силу судебный акт Генеральный Прокурор Республики Казахстан вправе приносить в Верховный Суд Республики Казахстан.

Попробуйте, желаю удачи!

Спасибо Галилей, ВС тоже это разъяснил в своем отказе, если других вариантов не будет, придется так и делать, но думается мне шансов мало в помощи ГП.

[Гость Банкир]

Согласно ст. 264 ГПК РК 1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. То есть если реально не знали про заочное решение суда, которое даже было вынесено два-три года назад Вы имеете право его обжаловать.

И вообще есть ряд моментов которые возможно оспорить.

Крайний вариант отменить решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам, короче юриста надо толкового, а не афера который свою не компетентность будет прикрывать возможными отговорками и обвинениями в Ваш же адрес.

[Еркин]

  В 15.02.2013 в 07:54, LEO сказал:

Спасибо Галилей, ВС тоже это разъяснил в своем отказе, если других вариантов не будет, придется так и делать, но думается мне шансов мало в помощи ГП.

Действительно шансов мало, поскольку при рассмотрении дела в ВС РК (как указывал ТС) участвует представитель ГП РК.

[Галилей]

Попробуйте использовать маневр. Имею виду "по вновь открывшимся обстоятельствам"

[LEO]

  В 15.02.2013 в 07:57, Галилей сказал:

Попробуйте использовать маневр. Имею виду "по вновь открывшимся обстоятельствам"

честно говоря, не могу ничего придумать по вновь открывшимся обстоятельствам...

[Antares]

Шансов мало, но если заочного решения не получали и нигде не расписывались за получение, то потребуйте его выдачи, подайте заявление об отмене заочного решения с привязкой начала отсчета процессуального срока на обжалование с момента получения.

[LEO]

  В 15.02.2013 в 07:55, Банкир сказал:

Согласно ст. 264 ГПК РК 1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. То есть если реально не знали про заочное решение суда, которое даже было вынесено два-три года назад Вы имеете право его обжаловать.

  В 15.02.2013 в 09:48, Antares сказал:

Шансов мало, но если заочного решения не получали и нигде не расписывались за получение, то потребуйте его выдачи, подайте заявление об отмене заочного решения с привязкой начала отсчета процессуального срока на обжалование с момента получения.

Спасибо, мысль хорошая, норму буквально понимать ? (заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения), а тот факт что они входе процесса о выселении знали о заочном решении никак не повлияет на отмену ?

Изменено 15 Февраля 2013 пользователем LEO

[Юрист-практик]

  В 15.02.2013 в 09:58, LEO сказал:

Спасибо, мысль хорошая, норму буквально понимать ? (заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения), а тот факт что они входе процесса о выселении знали о заочном решении никак не повлияет на отмену ?

Нет не повлияет, поскольку заочное получили предположим только 1.03.2013г., с этой даты 5 дней на отмену заочки.

В том что не получали заочку, можно убедиться ознакомившись с делом, в деле должны быть отметки о вручении решения, если нет, то дата получения будет фактической и на этом основании отменять заочное и новое рассмотрение с толковым представителем или адвокатом, при начале рассмотрении приостанавливается исполнение решения, сначало попробуйте отменить заочку и добиться рассмотрения в очном производстве.

Да еще доказательство, о том, что вы не извещались будут повести без ваших росписей о получении опять же в деле....

Удачи в отмене заочки!

[Александр К]

Есть заочка, вынесена одним судьёй. Истец отменяет, дело переводят по подсудности в другой суд другой адм-терр единицы, где также выносят заочку. У кого такое было?