Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Изменение целевого назначения земли


Smoke

Рекомендуемые сообщения

Ситуация: человек подал заявление в акимат об изменении целевого назначения принадлежащего ему земельного участка. Земкомиссия ему отказала. Можно ли через суд отменить решение земкомиссии и изменить целевое назначение? О чем подавать иск? Куда?

Просто базы сейчас нет....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в суде в принципе любые вопросы можно решать. но для отмены решения земкомиссии нужны веские основания. обжаловать решение комиссии, ИМХо нужно в суде общей юрисдикции, в порядке особого искового производства. предъявив иск к земельной комиссии в составе должностных лиц, которых нужно перечислить в иске.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ситуация: человек подал заявление в акимат об изменении целевого назначения принадлежащего ему земельного участка. Земкомиссия ему отказала. Можно ли через суд отменить решение земкомиссии и изменить целевое назначение?

Изменить целевое назначение через суд нельзя, так как этот вопрос не в компетенции суда.

Отказ должен быть письменным и мотивированным. Если Вы в отказе найдёте, что у них (в отказе) не соответствует зак-ву, можете просить суд признать отказ незаконным и обязать земкомиссию повторно рассмотреть Ваше заявление, чтобы уже в соответствии с зак-вом был рассмотрен вопрос. Но и в этом случае возможен повторный отказ по каким-то новым основаниям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просить суд признать отказ незаконным

Точнее, просить суд отменить заключение земкомиссии ввиду несоответствия таким-то, таким-то нормам зак-ва и ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел изменить целевое с орошаемых сельскохозяйственных угодий на строительство.... Земкомиссия просто отписалась и отказала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сослались на ст.90 ЗК. Дескать на орошаемых землях нельзя ничего строить.

Ст. 90 ЗК совсем не об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

[quote name='Brant' timestamp='1361027923'

post='1030876']

Вот поэтому я и хочу обратиться в суд!

Ст. 90 ЗК совсем не об этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сослались на ст.90 ЗК. Дескать на орошаемых землях нельзя ничего строить.

Ну дык а если прекратить орошение? Или это что, процесс совершенно необратимый?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня примерно подобный вопрос: было обращение в акимат на изменение ЦН ЗУ. Был отказ, далее - суд, который признал отказ незаконным и обязал рассмотреть вновь. Теперь акимат, вернее отдел земельных отношений, направляет вновь отказ опять же без законной мотивации и оснований.

Что делать теперь? Опять подавать в суд?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь акимат, вернее отдел земельных отношений, направляет вновь отказ опять же без законной мотивации и оснований.

Что делать теперь? Опять подавать в суд?

Думаю, да, подавайте новый иск.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня примерно подобный вопрос: было обращение в акимат на изменение ЦН ЗУ. Был отказ, далее - суд, который признал отказ незаконным и обязал рассмотреть вновь. Теперь акимат, вернее отдел земельных отношений, направляет вновь отказ опять же без законной мотивации и оснований.

Что делать теперь? Опять подавать в суд?

Скажите, а Вы подавали в суд согласно 27 главы ГПК?

Ну дык а если прекратить орошение? Или это что, процесс совершенно необратимый?

Над этим вопросом не думал....

При изменении ЦН ЗУ возникают сельхозпотери, мы готовы их заплатить как положено, но земкомиссия все равно отказывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам необходимо обратиться в суд об обжаловании действий акимата, т.к. Акимат выносит постановление об отказе, действия комиссии вы обжаловать не можете т.к. Комиссия носит рекомендательный характер для принятия Акимом постановления в порядке ст. 49-1 земельного кодекса. Иск можно подать как по месту нахождения ответчика так и по месту жительства истца или регистрации для юр. Лиц ст. 280 гпк рк

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 weeks later...

Вам необходимо обратиться в суд об обжаловании действий акимата, т.к. Акимат выносит постановление об отказе, действия комиссии вы обжаловать не можете т.к. Комиссия носит рекомендательный характер для принятия Акимом постановления в порядке ст. 49-1 земельного кодекса. Иск можно подать как по месту нахождения ответчика так и по месту жительства истца или регистрации для юр. Лиц ст. 280 гпк рк

Судиться с Акимом или его замом? В прокуратуру на необоснованный отказ!

Думаю, да, подавайте новый иск.

и так до бесконечности!?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования