Не подсудное дело

[Nogai_Tore]

Здравтсвуйте!

В конце января мною, как представителем государственного учреждения было подано исковое заявление в городской суд (не СМЭС) об обжаловании действий другого государственного учреждения - Антимонопольной инспекции нашего региона с требованиями признать незаконными действия инспекции с вынесением частного определения. Судья вынесла определение о возбуждении гражданского дела, с того момента я успел написать две частные жалобы на акты судьи первой инстанции, обе жалобы рассмотрели, одну даже удовлетворили. Процесс в самом разгаре.

Теперь другую исковое заявление подавал на прокуратуру и когда внимательно изучал нормы ГПК РК, увидел п.1 ст.30, которая гласит: "Специализированные межрайонные экономические суды рассматривают гражданские дела по имущественным и неимущественным спорам, сторонами в которых являются граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица, а также по корпоративным спорам."

И теперь, что делать, писать заявление об отзыве иска в гор суде и подать иск в СМЭС или рассмотреть дело по существу до конца? Все равно решение не подсудного суда считается не законным...

P.S. Жаль конечно мою глупость, а так дело ввел в нашу пользу.

[Рустам Садыкаев]

И теперь, что делать, писать заявление об отзыве иска в гор суде и подать иск в СМЭС или рассмотреть дело по существу до конца? Все равно решение не подсудного суда считается не законным...

Уже радует, факт вашего изучения сего объекта под названием ГПК.

Подаете заявление, с указанием того,что нарушена подсудность и с просьбой передать дело в СМЭС. При этом ранее принятые процессуальные решения должны считаться действительными.

Статья 36. Передача дела из производства одного суда в другой

1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по его месту жительства;

2) после отвода одного или нескольких судей, а также по другим заслуживающим внимания обстоятельствам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) предъявлен иск к суду.

3. Заявления сторон о неподсудности дела данному суду разрешаются этим судом. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение. В случаях, предусмотренных подпунктами 2) и 4) части второй настоящей статьи, передача дела осуществляется определением судьи вышестоящего суда. Определение суда об оставлении без удовлетворения заявления стороны (сторон) о неподсудности дела может быть обжаловано в вышестоящий суд, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.

4. Споры о подсудности между судами разрешаются вышестоящим судом, решение которого является окончательным и обжалованию, опротестованию не подлежит.

[Nogai_Tore]

Уже радует, факт вашего изучения сего объекта под названием ГПК.

Подаете заявление, с указанием того,что нарушена подсудность и с просьбой передать дело в СМЭС. При этом ранее принятые процессуальные решения должны считаться действительными.

Мне что получается надо писать заявление на имя председателя гор суда в произвольном форме?

Изменено 16 Февраля 2013 пользователем Nogai_Tore

[Рустам Садыкаев]

Мне что получается надо писать заявление на имя председателя гор суда в произвольном форме?

На имя судьи - судья вынесет определение

[Nogai_Tore]

На имя судьи - судья вынесет определение

Благодарю завтра же напишу заявление на имя судьи согласно нормам ГПК РК!

Изменено 17 Февраля 2013 пользователем Nogai_Tore