Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ
Дмитрий Горбунов

"Битва экстрасенсов" на ТНТ. Ничего удивительного.

Рекомендуемые сообщения

На создание темы сподвигло) "домашнее телевизорное противостояние". Мои оппоненты на полном серьезе восхищались очередными "чудами" экстрасенсов, а все мои сомнения - безаргументировано отвергали.

Тем с похожими названиями в форуме нашел две, но содержание обеих не подходит.

В данной теме попытаюсь обосновать свою точку зрения на "проблему", и жду аргументированных возражений, только без крена в сторону обсуждения религиозных конфессий, личных качеств участников форума и т.д. Предполагаю, что форум разделяется как минимум на две категории: тех, кто верит в сверхестественное, и тех - кто в него не верит. Точки зрения тех и других, имхо, заслуживают внимания.

Начну с традиционных конкурсов программы ТНТ: поиск человека, места, угадывание содержания черного ящика и т.п.

Полагаю не секрет, что у некоторых людей обострены отдельные чувства восприятия внешнего мира. Например слепые, как правило, очень хорошо слышат, ощущают вибрации, способны улавливать слабые отттенки запахов. Глухие напротив - хорошо видят и также хорошо улавливают запахи и вибрации. Конечно, бывают исключения. И совсем не обязательно эти обостренные чувства - результат какой-то физической ущербности человеческого организма. Некоторые люди с рождения обладают такими "сверхспособностями" (улучшенным восприятием внешних раздражителей), а некоторые - целенаправленно их развивают. Развивать можно и элементарную наблюдательность, улавливать внешнюю реакцию людей на раздражители: запах, учащение пульса, изменение цвета кожных покровов и т.п. Эту особенность человека подметили ученые. Современные методики и технологии далеко продвинулись на пути создания так называемого "детектора лжи", который по сути своей представляет механизированный процесс фиксации реакций человеческого организма на внешние раздражители (изменение пульса, изменения влажности и/или цвета отдельных участков кожи, реакция зрачков, нервные, мышечные импульсы и т.п.)

Лично я считаю "экстрасенсов" именно такими "живыми детекторами", которые без приборов могут по доступным для их восприятия объектам исследования (участникам программы, знающим верный ответ) удивлять окружающих.

Пример: работа с аудиторией. В зале сидят внешне абсолютно разные люди. Задание - что их объединяет. Как работает "экстрасенс"? Он начинает "проговаривать" разные слова, т.е. воздействовать на объекты исследований с помощью звуковых волн. При проговаривании "правильного" слова (или близкого ему по смыслу) человек реагирует (принцип детектора лжи), и эту реакцию улавливает "экстрасенс" и начинает более "точечно" подбирать слова. Типа детской игры "тепло-холодно". В результате, по реакциям объектов (а среди них есть и ведущие и технические работники, которые знают ответ) "экстрасенс" являет миру "чудо"... Если экстрасенс ошибается (например, идет не в ту сторону, где находится нужное место) реакция сопровождающих его участников команды меняется на "холодно" (и наоборот) и это является подсказкой.

Также объясняю и другие возможные чудеса. Тем более, передача ТНТ идет в "отмонтажированном" виде. В эфир попадают только "удачные" попадания, а предварительная обработка объектов идет вне ока зрителя...

Итого: "чудес" не бывает, бывают внимательные люди.

Изменено пользователем Дмитрий Горбунов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ялО

я смотрю ключевое в вашем сомнении это телевизор

приезжайте в Алмату, я Вас свожу к экстрасенсу,

как грицца лучше один раз увидеть,чем сто раз услышать

а потом поговорим, кто в мире/душе хозяин

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого: "чудес" не бывает, бывают внимательные люди.

Соглашусь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итого: "чудес" не бывает, бывают внимательные люди.

смотря что вы именуете "чудом", сам лично видел, как по воде человек находил потерянную вещь, и причем не раз (обращались разные люди, потерянные документы, пропавшие домашние животные и т.д.).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет поиска "потерянных" вещей - каждый потерявший подсознательно помнит где он потерял вещь, задача "внимательного" - вытащить забытую информацию... Что касается пропавших людей и животных, тоже самое. Человек, обратившийся к экстрасенсу, сам примерно знает, где искать.

Для чистоты эксперимента хорошо бы исключать любой личный контакт между "носителем информации" и экстрасенсом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Гость

Ващет "экстрасенс" в переводе и означает - сверхчувствительный (от "экстра" и "сенс") . И никакого намека на чудеса.

Тема о чем?

Чудес не бывает. Таланта, например, тоже не бывает. Шобы не говорили про Моцартов всяких, Пушкиных и т.д. Есть просто умение правильно расставлять друг за дружкой слова или ноты.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мире/душе хозяин кто ? Вопрос к экстрасенсу по миру, однозначно.

А в душе обычно хозяин тот, кто держит шланг со струей - если шланг у тебя, то ты хозяин :shuffle:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ващет "экстрасенс" в переводе и означает - сверхчувствительный (от "экстра" и "сенс") . И никакого намека на чудеса.

Тема о чем?

Чудес не бывает. Таланта, например, тоже не бывает. Шобы не говорили про Моцартов всяких, Пушкиных и т.д. Есть просто умение правильно расставлять друг за дружкой слова или ноты.

Тема о том, что тренированность часто выдают за сверхестественное - особенно это проявляется, когда "наблюдательный", ошеломив очевидцев своими способностями, пользуясь эффектом, на волне успеха, начинает вещать про будущее, отворот-приворот, разговоры с мертвыми и т.п.), и ему верят, поскольку только что на глазах у всех произошло вроде как "чудо"...

Про талант часто говорят, что в успехе его обычно бывает 5%, а все остальное - тяжелый труд. Так что сам по себе талант не тождественен понятию успеха или известности, а потому - товар в основном невостребованный.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мир без чудес черно-бел, черно-бел,

Но нет причин для тоски, для тоски.

За пять минут кистью умелой

Мир черно-белый весь разрисуют чудаки.

Да. Да! (С)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я у мамы спрашиваю, как у нее получается предсказывать или находить потерянные вещи, то она отвечает, что говорит то, что люди хотят услышать, но только хорошее, а про вещи просто то, что "придет на язык" ))). Не разрешает ходить по гадалкам, считает, пустая трата времени. Сейчас я сама поняла, что это так. Не понимаю, что интересного находят люди, когда им рассказывают о прошлом. Свое прошлое каждый и без посторонней помощи помнит. Ну а о будущем вряд ли кто достоверно расскажет. Проанализировав свою жизнь, можно и самому найти рецепт избежания неудач, но ведь хочется получить его "на халяву". При этом не исключаю "чего-то такого", что лежит за гранью обычного понимания. Всякое бывает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет поиска "потерянных" вещей - каждый потерявший подсознательно помнит где он потерял вещь, задача "внимательного" - вытащить забытую информацию... Что касается пропавших людей и животных, тоже самое. Человек, обратившийся к экстрасенсу, сам примерно знает, где искать.

Для чистоты эксперимента хорошо бы исключать любой личный контакт между "носителем информации" и экстрасенсом.

в нескольких случаях так и было, потерявший находился совсем в другом городе, за много тысяч км. впрочем верить или нет все равно решать вам, и тока вы с этим сами не столкнетесь, я думаю ни кто не сможет вас переубедить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда я у мамы спрашиваю, как у нее получается предсказывать или находить потерянные вещи, то она отвечает, что говорит то, что люди хотят услышать, но только хорошее, а про вещи просто то, что "придет на язык" ))). Не разрешает ходить по гадалкам, считает, пустая трата времени. Сейчас я сама поняла, что это так. Не понимаю, что интересного находят люди, когда им рассказывают о прошлом. Свое прошлое каждый и без посторонней помощи помнит. Ну а о будущем вряд ли кто достоверно расскажет. Проанализировав свою жизнь, можно и самому найти рецепт избежания неудач, но ведь хочется получить его "на халяву". При этом не исключаю "чего-то такого", что лежит за гранью обычного понимания. Всякое бывает.

абсолютно согласен, сам считаю, что узнав о будущем, человек сам того не подозревая, меняет его, а может и не человек....но есть одно но, есть моменты, когда от этого зависит жизнь, к примеру человеку предстоит медицинская операция, и возможно провести ее, в нескольких местах, как выбрать, где это будет наиболее успешно, вот тут наверное будет оправданно заглянуть в будущее, причем естественно, что человек должен полностью доверять этим предсказаниям, и все равно, даже в этом случае право выбора все равно остается за этим человеком.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В последнее время просмотрел 10-13 сезоны, каждый выпуск. Имхо, ваш подход, Дмитрий, немного неправильный. К примеру, в 13 сезоне был момент, когда надо было найти клан, находящийся на дне озера. Так его мало того что нашли, так ещё и нашли серебряную цепочку на берегу озера, никому из съёмочной группы не принадлежащую. Или в лесу при поиске грибов откопать гильзы от патронов, стреляных во 2 мировую, о которых даже местные жители соседней деревни не знают, не говоря уж об экстрасенсах, впервые появившихся в этом лесу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ялО

тема началась с того, что уже поднимался этот вопрос в двух темах, но видите ли там нет ответов

хорошо придецца повторить еще раз, более прямым текстом, только сразу грю,,мальчики не обижайтесь

чтобы попытаться понять эти явления, надо для начала быть не просто человеком

а кто у нас не простой человек?! мы уже это обсуждали,

1 женщина

2. мужчина и не простой мужчина, а у которого мозг работает чуть (на 2%) больше от нормы,т.е. экстрасенс

по первому вопросу,

то что женщина НЕ человек думаю все согласны и это бесспорно,из века в век это втюхивалось, НО

при этом мужчины недоговаривали,а женщины технично прикидывались дурами,

ну чтобы и так... не обидеть обделенных судьбою/жизнью мужчин

женщина по природе своей более божественна, духовна, нравственна ну и т.д.

еще раз напомню о: что хочет женщина того хочет Бог

все отношения с высшими силами для женщины естественны, понятны очевидны потому как женщина носитель этого в себе,

ну чтобы мальчикам была слегка попонятней, то Вам это знакомо/привычно как женская интуиция

а что мужчина? а мужчине этого ни когда своим средним/стандартным умом не понять,потому как он человек, и только

и соответственно руководствуется человеческой логикой,и выше этой логики ему не....... взлететь/не понять,

ну не дано ему это,ну что теперь делать, НО при этом он таки научился себя ценить и адаптировать в этом мире

более того, даже гордицца тем, что он человек

по второму вопросу -мужчины с работающим мозгом на два процента больше других мужчин

если отталкиваться от битвы то мы увидим,что побеждают те мужчины которые превозносят женщин

последний Дмитрий,язычник, это уже давно забытая история вроде бы, НО

на чем, точнее на ком там все держицца?!

Александр .Литвин - тоже самое, если посмотреть его разбор полетов, как он о женщине говорит

я понимаю, что Вы щас начнецца .......,

что женщин больше в принципе, а если прикинуть что женщин смотрящих всякую такую ерунду еще больше чем мужчин

вот они и...голосуют, НО ......

касательно исключить любой личный контакт между "носителем информации" и экстрасенсом.

лично меня впечатлила не история с кладом, это все ерунда, по сравнению с тем как по ребенку/по девочке считывали родителей,

или как "тестировали" Ирину Дубцову и гр. Серебро

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про битву на Лурке неплохо написано:

  • Битва экстрасенсов — телевидение настоящих тупиц заставило телепатов выйти из отпуска. В этом проекте голодающие актёры из провинциальных театров играют якобы крутых экстрасенсов. Ведущим проекта в первых сезонах был Михаил Пореченков, которому надоело играть бугаёв. Но потом он устроился в рекламе, заняв там экологическую нишу Николая Фоменко. Теперь Михаил говорит о том, что можно заработать 9000 рублей, просто отправив СМС, да предлагает оценить натуральный вкус какого-то там маянезика. Новый ведущий, Марат Башаров, по задумке должен играть скептика, хотя по его глазам видно: ему решительно по* на экстрасенсорику, главное — капусты срубить.

Также в проекте принимают участие забытые «звёзды», которые за сраные копейки готовы удивляться «способностям» экстрасенсов. Типичная реакция в этим случае такова: «Не может быть! Как он догадался? Он действительно экстрасенс! Невероятно, но оказывается это знали только родственники погибшего!». Уже давно выводят из себя любого телезрителя.

Типичный сценарий передачи: никто из экстрасенсов не может найти человека в багажнике одной из машин. Казалось бы, никто никого и не найдёт. Ан нет! Последним выходит экстрасенс Бурламбимбек Хурлампантыев из губернского уезда Нижнее Рыгалово. На него уже никто не надеется. Но вдруг… он находит человека! Браво! Занавес.

В последнее время битву выигрывают либо крутые ведьмы, либо шликабельные молодые парни. Ну, хоть какая-то польза.

Очень доставило как в одной из серий про машину и багажник какой-то экстрасенс начал приближаться к цели, камеру навели крупным планом, и было отчётливо видно более 9000 отпечатков рук на багажнике, где прятался актер. И о чудо — Маг™ угадал! В новом сезоне эти ваши кагбе экстрасенсы уже дошли до того, что якобы раскрыли дело об убийстве президента Кеннеди. Улыбаемся и машем. 1 погибший по мотивам передачи.

Еще один сценарий который мелькает КАЖДУЮ серию: показывают фото девочки/мальчика/гопника/гопницы голос вещает, что «это красивое создание любила вся деревня/поселок/город/СТРАНА, ######, но ее глаза больше не посмотрят на нас/мы не услышим ее радостный смех/не увидим ее улыбку/не получим бутылкой по балде, ведь ее больше нет с нами, ее потеряли вечером/ночью, на ее поиски двинулся весь мир и через 9000 дней нашли ее труп/органы в мешках, за убийство осудили Васю Пупкина, но все уверены, что это не он». Далее идет могила и слезы матери (сопереживание, ага). Ну а после этого начинается само экстра-расследование: первые двое-трое бубнят мало, но по теме, остальные выдают сферический в вакууме оффтоп, и только последний Ашот Мухаммедович Бубликов говорит АБСОЛЮТНУЮ правду, и все ему верят. Конечно, после всего этого он не может помочь несчастным страдальцам — проводит обряд, на этом титры. Однако в некоторых выпусках экстрасенс всё же шаманит над страдальцами и при этом он почти всегда требует выключить камеру. Смотрите нас через неделю, да.

Непонятно как к каждому выпуску они ищут людей, чьих мертвых родных они будут стебать. Непонятно, чего тут сверхъестественного, так как любой психолог, который в университете не пинал *цы, сможет просто убедить людей в чем угодно. Непонятно, как людей еще не *о смотреть одно и то же каждый выпуск.

Алсо, доставляет, как ведущие в начале каждого нового сезона говорят: «Здравствуйте! Вы смотрите новый, стопицотый сезон „Битвы экстрасенсов“, а мы так и не можем понять, существуют ли экстрасенсы на самом деле.»

http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%9D%D0%A2

От себя добавлю еще один момент. Есть такой фонд:

Джеймс Рэнди (рас. амер. James Randi) — американский разоблачитель различного рода магов.

...Рэнди учредил фонд имени себя, обещающий миллион долларов (щас уже по-моему даже 5 миллионов) тому, кто сможет убедительно доказать наличие у себя паранормальных способностей. Миллион и ныне там, что символизирует.

...В этой стране существует говношоу «Битва экстрасенсов», выдающая победителям путёвку в застенки закрытых НИИ к Рэнди.

http://lurkmore.to/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81_%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%B8

Однако (на тот момент когда я интересовался этим вопросом) у него приз не только никто не смог взять с "Битвы", но к нему так никто даже и не поехал.

Вопрос - почему?

Инфу можно почитать внете забив в гугле:

джеймс рэнди и битва экстрасенсов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про битву на Лурке неплохо написано:

говношоу

По сути всё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятное дело, что шоу и есть шоу, единственная цель нарубить "капусту", как то слышал и о тарифах, на участие и призовые места. Я что то сильно сомневаюсь, что настоящие целители, нуждаются в таком пиаре, есть знакомые так у них и так свободной минуты нет, расписано на месяцы вперед.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая чушь..

Не верю и никогда не верила.

Помню в детстве в наш город приезжал цирк, мне тогда было лет 10-11.

Когда посреди выступления объявили, что сейчас к нам выйдет гипнотизер-экстрасенс и всех водрузит в сон даже мне, маленькой девочке, стало любопытно, что же это за чудо-юдо на двух ногах.

Мне стало вдвойне любопытней, когда после команды "Всем спать!" мои "соседи" дружно водрузились в сон. Но видимо их сон был настолько чуток, что даже находясь в царстве сна они периодически прощупывали на своем ли месте их чадо, либо покрепче прижимали к себе свои сумки. Одна я и мой младший брат (в нашем ряду) сидели хрумкали казинаками из перловки, пялились на "спящих" и думали "нифигасе, мы особенные!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При этом при Кашпировском люди такие чудеса эквилибристики выполняли. Сам видел. Лихие 90-е. Бедные люди.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично посмотрел 3 сезона за последние 2 месяца. Выводы сделал для себя совершенно однозначные. Хотелось бы узнать у критиков - осуждение телешоу и всех экстрасенсов разом производится на основании просмотренных выпусков, или по каким-то другим, не менее обоснованным основаниям?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Главное - шоб до такого не дошло:

В отдаленном совхозе "Победа"

Был потрепанный старенький "ЗИЛ".

А при нем был Степан Грибоедов,

И на "ЗИЛе" он воду возил.

Он справлялся с работой отлично.

Был по обыкновению пьян.

Словом, был человеком обычным

Водовоз Грибоедов Степан.

После бани он бегал на танцы.

Так и щупал бы баб до сих пор,

Но случился в деревне с сеансом

Выдающийся гипнотизер.

На заплеванной маленькой сцене

Он буквально творил чудеса.

Мужики выражали сомненье,

И таращили бабы глаза.

Он над темным народом смеялся.

И тогда, чтоб проверить обман,

Из последнего ряда поднялся

Водовоз Грибоедов Степан.

Он спокойно вошел на эстраду,

И мгновенно он был поражен

Гипнотическим опытным взглядом,

Словно финским точеным ножом.

И поплыли знакомые лица...

И приснился невиданный сон -

Видит он небо Аустерлица,

Он не Степка, а Наполеон!

Он увидел свои эскадроны.

Он услышал раскаты стрельбы

Он заметил чужие знамена

В окуляре подзорной трубы.

Но он легко оценил положенье

И движением властной руки

Дал приказ о начале сраженья

И направил в атаку полки.

Опаленный горячим азартом,

Он лупил в полковой барабан.

Был неистовым он Бонапартом,

Водовоз Грибоедов Степан.

Пели ядра, и в пламени битвы

Доставалось своим и врагам.

Он плевался словами молитвы

Незнакомым французским богам.

Вот и все. Бой окончен. Победа.

Враг повержен. Гвардейцы, шабаш!

Покачнулся Степан Грибоедов,

И слетела минутная блажь.

На заплеванной сцене райклуба

Он стоял, как стоял до сих пор.

А над ним скалил желтые зубы

Выдающийся гипнотизер.

Он домой возвратился под вечер

И глушил самогон до утра.

Всюду чудился запах картечи

И повсюду кричали "Ура!"

Спохватились о нем только в среду.

Дверь сломали и в хату вошли.

А на них водовоз Грибоедов,

Улыбаясь, глядел из петли.

Он смотрел голубыми глазами.

Треуголка упала из рук.

И на нем был залитый слезами

Императорский серый сюртук.

(С) Башлачев, Грибоедовский вальс

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я лично посмотрел 3 сезона за последние 2 месяца.

Я тоже смотрел по началу и урывками после. Поэтому мое суждение идет не голословно.

производится на основании просмотренных выпусков, или по каким-то другим, не менее обоснованным основаниям?

И на основании просмотренного и на основании изложенного мной ранее.

Из просмотренного я заметил, что они четко ведут зрителя. Вначале вроде бы появляется фаворит, но потом его немного опускают и блестяще выполняет задание уже тот кто ранее облажался по полной. Так интересней - интрига.

Не исключаю, что для правдивости некоторые испытания для некоторых опять же дают выполнить без подсказок - но в этом случае как правило лажаются или не могут выполнить.

Из изложенного ранее:

Вот вы лично как объясните, что давая путевку к Рэнди сам Рэнди о них ничего не знает, никогда не был приглашен и вообще ни один из участников и особенно победителей не приехал к Рэнди за легким лимоном баксов.

Когда я читал в блоге одной победительницы сезона - мол че не едешь. Она отписку кинула мол мне итак не плохо и никому ничего не хочу доказывать.

Ага, а на Битву приехала - логика хде? Сюда еду, туда - низа что. А условия у Рэнди гораздо более демократичные чем у Битвы:

Не нужна куча испытаний. Заявитель сам предлагает на суд Рэнди то, что он умеет лучше всего - то есть одно испытание да еще и свое собственное :idea2:.

Пока никто не взял у Рэнди ничего, более того из того что я видел - никто не был даже близко убедителен хотя бы. Мол засудили кого то или был близок. Ничего похожего.

Вот как это объяснить.

Если бы я был маг я бы из принципа поехал, чтобы этому противному вредному старикашке Рэнди плюнуть в рожу - доказать, что он не прав. Если бабки не нужны - демонстративно откажись, но докажи.

Я бы рад поверить, но увы, пока на стороне Рэнди...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования