действия судебного исполнителя

[Гость Аля]

подали кассационную жалобу на постановление апелляционной коллегии, вступившее в законную силу, в это время судебник уже направляет уведомления о необходимости погашения долга, как быть ответчику, если мы еще обжалуем, а действия по исполнению решения суда уже совершаются?

[DjeSoP]

В связи подачей кассационной жалобы, исполнительное производство должно быть приостановлено. Вместе с жалобой подайте соответсвующие ходатайство

[Azamat79]

Покажите ему кассационную жалобу с регистрацией суда, дайте им копию, и скажите ,что пока все инстанции не пройдем, конкретного решения не будет, оплаты тоже не будет. И вообще когда судебные прения продолжаются они не вправе взыскивать с вас что им надо, до полного принятия судом решения.

[Гость Аля]

В связи подачей кассационной жалобы, исполнительное производство должно быть приостановлено. Вместе с жалобой подайте соответсвующие ходатайство

ссылку на статью можно?

[Гость Сов]

После вынесения апелляционного постановления решение суда вступает в законную силу. Обжалование решения в кассационном порядке или в надзорном не приостанавливает исполнение решения суда. В случае отмены или изменения решения, возможен поворот исполнения.

5]

Статья 42. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

В подпункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 28.12.10 г. № 368-IV (см. стар. ред.)

1) смерти должника или взыскателя, вступления в законную силу решения суда о признании должника или взыскателя безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, если правоотношение допускает правопреемство;

2) реорганизации юридического лица, являющегося должником, или принятия в установленном законодательством порядке решения о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве);

3) вступления в законную силу решения суда о признании взыскателя или должника недееспособным, ограниченно дееспособным;

4) принятия судом к своему производству заявления должника об оспаривании исполнительного документа в судебном порядке;

5) подачи жалобы в суд на действия (бездействие) или решения органов (должностных лиц), наложивших административное взыскание;

6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством Республики Казахстан предоставлено право приостановления исполнения решения, на основании которого выдан исполнительный документ;

7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

8) принятия государственным органом, осуществляющим регулирование и надзор финансового рынка и финансовых организаций, решения о лишении или приостановлении действия лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке или решения по проведению консервации финансовой организации;

9) возбуждения судом дела о принудительной ликвидации банка, страховой (перестраховочной) организации, накопительного пенсионного фонда;

10) принятия судом решения о реструктуризации финансовой организации;

Статья дополнена подпунктом 10-1 в соответствии с 3аконом РК от 01.03.11 г. № 414-IV (введены в действие с 01.01.2010 г.)

10-1) принятия судом решения о реструктуризации организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией;

11) оспаривания в суде должником или взыскателем результатов оценки имущества должника;

12) письменного обращения взыскателя;

Статья дополнена подпунктом 13 в соответствии с Законом РК от 28.12.10 г. № 368-IV

13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом.

В случаях, предусмотренных подпунктами 7) и 11) настоящей статьи, приостанавливаются исполнительные действия только в части имущества, в отношении которого предъявлен иск об исключении из описи (освобождение от ареста) либо оспариваются результаты его оценки.

[Николай Желтяков]

подали кассационную жалобу на постановление апелляционной коллегии, вступившее в законную силу, в это время судебник уже направляет уведомления о необходимости погашения долга, как быть ответчику, если мы еще обжалуем, а действия по исполнению решения суда уже совершаются?

К сожалению, статьи 42 и 43 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как "обжалование вступившего в законную силу решения суда".

Соответственно действия судебного исполнителя обоснованы.

В данном случае у вас есть 2 варианта:

1) Написать жалобу в прокуратуру на действия судебного исполнителя с просьбой истребовать материалы исполнительного производства для изучения (в данном случае судебный исполнитель обязан будет приостановить исполнительное производство в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 42 Закона)

но лучше:

2) подать в суд жалобу на действия (бездействие) или решения судебного исполнителя, с ходатайством об истребовании исполнительного производства. Если суд истребует исполнительное производство судебный исполнитель будет обязан приостановить производство по нему, но если не истребует, то приостановление производства будет уже его правом а а не обязанностью (подпункт 4) пункта 1 статьи 43 Закона).

Мы в данной ситуации пошли по второму варианту, исполнительное производство конечно немного потянули, но приостановить не удалось и в целом нас это не спасло.

[Гость Яна]

К сожалению, статьи 42 и 43 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как "обжалование вступившего в законную силу решения суда".

Соответственно действия судебного исполнителя обоснованы.

В данном случае у вас есть 2 варианта:

1) Написать жалобу в прокуратуру на действия судебного исполнителя с просьбой истребовать материалы исполнительного производства для изучения (в данном случае судебный исполнитель обязан будет приостановить исполнительное производство в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 42 Закона)

но лучше:

2) подать в суд жалобу на действия (бездействие) или решения судебного исполнителя, с ходатайством об истребовании исполнительного производства. Если суд истребует исполнительное производство судебный исполнитель будет обязан приостановить производство по нему, но если не истребует, то приостановление производства будет уже его правом а а не обязанностью (подпункт 4) пункта 1 статьи 43 Закона).

Мы в данной ситуации пошли по второму варианту, исполнительное производство конечно немного потянули, но приостановить не удалось и в целом нас это не спасло.

И на каком основании Вы будете обжаловать действия судебного исполнителя?

[Николай Желтяков]

И на каком основании Вы будете обжаловать действия судебного исполнителя?

Вам же не результат процесса важен, а приостановить исполнительное производство. Я уже не помню что именно мы обжаловали, но всегда можно придумать что обжаловать.

[Гость Яна]

Вам же не результат процесса важен, а приостановить исполнительное производство. Я уже не помню что именно мы обжаловали, но всегда можно придумать что обжаловать.

Если судебный исполнитель успе только возбудить исполнительное производство и направить уведомление о добровольном погашении, будете обжаловать постановление о возбуждении? Но ведь имеется решение суда вступившее в законную силу.

[Николай Желтяков]

Если судебный исполнитель успе только возбудить исполнительное производство и направить уведомление о добровольном погашении, будете обжаловать постановление о возбуждении? Но ведь имеется решение суда вступившее в законную силу.

Я предложил на мой взгляд возможные варианты. Если Вам надо за что то зацепиться, подайте заявление с просьбой приостановить исполнительное производство в связи с подачей Вами кассационной жалобы, а потом обжалуйте отказ в приостановлении исполнительного производства.

[Гость Лана]

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

[Гость Яна]

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом.

Николай имеет ввиду, что в случае обжалования действий судебного исполнителя, суд истребует материалы исполнительного производства и тогда судебник обязан приостановить его.

[Николай Желтяков]

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

Я так и указал, что если суд не истребует производство, то у судебного исполнителя возникает право, а не обязанность. Поэтому советую при обжаловании ходатайствовать об истребовании исполнительного производства.