Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

подали кассационную жалобу на постановление апелляционной коллегии, вступившее в законную силу, в это время судебник уже направляет уведомления о необходимости погашения долга, как быть ответчику, если мы еще обжалуем, а действия по исполнению решения суда уже совершаются?

Опубликовано

В связи подачей кассационной жалобы, исполнительное производство должно быть приостановлено. Вместе с жалобой подайте соответсвующие ходатайство

Опубликовано

Покажите ему кассационную жалобу с регистрацией суда, дайте им копию, и скажите ,что пока все инстанции не пройдем, конкретного решения не будет, оплаты тоже не будет. И вообще когда судебные прения продолжаются они не вправе взыскивать с вас что им надо, до полного принятия судом решения.

Опубликовано

В связи подачей кассационной жалобы, исполнительное производство должно быть приостановлено. Вместе с жалобой подайте соответсвующие ходатайство

ссылку на статью можно?

Опубликовано

После вынесения апелляционного постановления решение суда вступает в законную силу. Обжалование решения в кассационном порядке или в надзорном не приостанавливает исполнение решения суда. В случае отмены или изменения решения, возможен поворот исполнения.

5]
Статья 42. Обязанность судебного исполнителя приостановить исполнительное производство

Исполнительное производство подлежит приостановлению в случаях:

В подпункт 1 внесены изменения в соответствии с Законом РК от 28.12.10 г. № 368-IV (см. стар. ред.)

1) смерти должника или взыскателя, вступления в законную силу решения суда о признании должника или взыскателя безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, если правоотношение допускает правопреемство;

2) реорганизации юридического лица, являющегося должником, или принятия в установленном законодательством порядке решения о возбуждении производства о несостоятельности (банкротстве);

3) вступления в законную силу решения суда о признании взыскателя или должника недееспособным, ограниченно дееспособным;

4) принятия судом к своему производству заявления должника об оспаривании исполнительного документа в судебном порядке;

5) подачи жалобы в суд на действия (бездействие) или решения органов (должностных лиц), наложивших административное взыскание;

6) вынесения постановления судом или должностным лицом, которому законодательством Республики Казахстан предоставлено право приостановления исполнения решения, на основании которого выдан исполнительный документ;

7) предъявления в суд иска об исключении из описи (освобождение от ареста) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

8) принятия государственным органом, осуществляющим регулирование и надзор финансового рынка и финансовых организаций, решения о лишении или приостановлении действия лицензий на осуществление деятельности на финансовом рынке или решения по проведению консервации финансовой организации;

9) возбуждения судом дела о принудительной ликвидации банка, страховой (перестраховочной) организации, накопительного пенсионного фонда;

10) принятия судом решения о реструктуризации финансовой организации;

Статья дополнена подпунктом 10-1 в соответствии с 3аконом РК от 01.03.11 г. № 414-IV (введены в действие с 01.01.2010 г.)

10-1) принятия судом решения о реструктуризации организации, входящей в банковский конгломерат в качестве родительской организации и не являющейся финансовой организацией;

11) оспаривания в суде должником или взыскателем результатов оценки имущества должника;

12) письменного обращения взыскателя;

Статья дополнена подпунктом 13 в соответствии с Законом РК от 28.12.10 г. № 368-IV

13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом.

В случаях, предусмотренных подпунктами 7) и 11) настоящей статьи, приостанавливаются исполнительные действия только в части имущества, в отношении которого предъявлен иск об исключении из описи (освобождение от ареста) либо оспариваются результаты его оценки.

Опубликовано

подали кассационную жалобу на постановление апелляционной коллегии, вступившее в законную силу, в это время судебник уже направляет уведомления о необходимости погашения долга, как быть ответчику, если мы еще обжалуем, а действия по исполнению решения суда уже совершаются?

К сожалению, статьи 42 и 43 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как "обжалование вступившего в законную силу решения суда".

Соответственно действия судебного исполнителя обоснованы.

В данном случае у вас есть 2 варианта:

1) Написать жалобу в прокуратуру на действия судебного исполнителя с просьбой истребовать материалы исполнительного производства для изучения (в данном случае судебный исполнитель обязан будет приостановить исполнительное производство в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 42 Закона)

но лучше:

2) подать в суд жалобу на действия (бездействие) или решения судебного исполнителя, с ходатайством об истребовании исполнительного производства. Если суд истребует исполнительное производство судебный исполнитель будет обязан приостановить производство по нему, но если не истребует, то приостановление производства будет уже его правом а а не обязанностью (подпункт 4) пункта 1 статьи 43 Закона).

Мы в данной ситуации пошли по второму варианту, исполнительное производство конечно немного потянули, но приостановить не удалось и в целом нас это не спасло.

Опубликовано

К сожалению, статьи 42 и 43 закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" (далее - Закон) не содержит такого основания для приостановления исполнительного производства как "обжалование вступившего в законную силу решения суда".

Соответственно действия судебного исполнителя обоснованы.

В данном случае у вас есть 2 варианта:

1) Написать жалобу в прокуратуру на действия судебного исполнителя с просьбой истребовать материалы исполнительного производства для изучения (в данном случае судебный исполнитель обязан будет приостановить исполнительное производство в соответствии с подпунктом 13) пункта 1 статьи 42 Закона)

но лучше:

2) подать в суд жалобу на действия (бездействие) или решения судебного исполнителя, с ходатайством об истребовании исполнительного производства. Если суд истребует исполнительное производство судебный исполнитель будет обязан приостановить производство по нему, но если не истребует, то приостановление производства будет уже его правом а а не обязанностью (подпункт 4) пункта 1 статьи 43 Закона).

Мы в данной ситуации пошли по второму варианту, исполнительное производство конечно немного потянули, но приостановить не удалось и в целом нас это не спасло.

И на каком основании Вы будете обжаловать действия судебного исполнителя?

Опубликовано

И на каком основании Вы будете обжаловать действия судебного исполнителя?

Вам же не результат процесса важен, а приостановить исполнительное производство. Я уже не помню что именно мы обжаловали, но всегда можно придумать что обжаловать.

Опубликовано

Вам же не результат процесса важен, а приостановить исполнительное производство. Я уже не помню что именно мы обжаловали, но всегда можно придумать что обжаловать.

Если судебный исполнитель успе только возбудить исполнительное производство и направить уведомление о добровольном погашении, будете обжаловать постановление о возбуждении? Но ведь имеется решение суда вступившее в законную силу.

Опубликовано

Если судебный исполнитель успе только возбудить исполнительное производство и направить уведомление о добровольном погашении, будете обжаловать постановление о возбуждении? Но ведь имеется решение суда вступившее в законную силу.

Я предложил на мой взгляд возможные варианты. Если Вам надо за что то зацепиться, подайте заявление с просьбой приостановить исполнительное производство в связи с подачей Вами кассационной жалобы, а потом обжалуйте отказ в приостановлении исполнительного производства.

Опубликовано

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

Опубликовано

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

13) истребования исполнительного производства судом, прокуратурой или иными правоохранительными органами, наделенными таким правом.

Николай имеет ввиду, что в случае обжалования действий судебного исполнителя, суд истребует материалы исполнительного производства и тогда судебник обязан приостановить его.

Опубликовано

А где в законе увидели, что обжалование действий судебного исполнителя являться обязанностью приостановить исполнительное производство, в соответствии со ст. 43 это право, а не обязанность.

Я так и указал, что если суд не истребует производство, то у судебного исполнителя возникает право, а не обязанность. Поэтому советую при обжаловании ходатайствовать об истребовании исполнительного производства.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования