Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Заказчик на портале разместил информацию о проведении госзакупок способом ценовых предложений. Однако, потенциальный поставщик, ценовое предложение которого оказалось наименьшим, и соответственно, который был автоматически объявлен победителем, как выяснилось, не соответствует квалификационным требованиям - так как его продукция не является полностью произведенной в РК, а ценовые проводились только среди отечественных производителей. Основания не заключать договор с данным потенциальным поставщиком?

Опубликовано

  В 19.02.2013 в 10:23, Алексей сказал:

Заказчик на портале разместил информацию о проведении госзакупок способом ценовых предложений. Однако, потенциальный поставщик, ценовое предложение которого оказалось наименьшим, и соответственно, который был автоматически объявлен победителем, как выяснилось, не соответствует квалификационным требованиям - так как его продукция не является полностью произведенной в РК, а ценовые проводились только среди отечественных производителей. Основания не заключать договор с данным потенциальным поставщиком?

Оснований для незаключения договора нет, т.к. соответствие квал. требованиям не является критерием при выборе потенциального поставщика способом запроса ценовых предложений.

Опубликовано

  В 20.02.2013 в 13:52, Атторней сказал:

Оснований для незаключения договора нет, т.к. соответствие квал. требованиям не является критерием при выборе потенциального поставщика способом запроса ценовых предложений.

а можно по подробней, как не соответствие квалификационным требованиям участника и не соответствие в требовании, отечественный производитель, не является основанием для отклонения ценового предложения.

Опубликовано

  В 20.02.2013 в 14:55, Mik сказал:

а можно по подробней, как не соответствие квалификационным требованиям участника и не соответствие в требовании, отечественный производитель, не является основанием для отклонения ценового предложения.

Согласно п. 9 ст. 8 Закона о ГЗ квалификационные требования, установленные пунктами 2 и 3 настоящей статьи (общие и специальные квалификационные требования), не распространяются на случаи осуществления государственных закупок, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, статьями 30, 31 (ценовки), подпунктом 4) статьи 32 и статьей 36 настоящего Закона.

Кроме того, исчерпывающий перечень оснований отклонения ценовых предложений регламнтирован п. 6 ст. 31 Закона о ГЗ.

  • 1 month later...
Гость Василиса
Опубликовано

а если в госзакупках путем конкурса конкурсная комиссия недопустила участника ко второму этапу(подача ценовой) из-за не соответствие квалификационным требованиям. организаторы требовали наличие лицензии второй категории. их действия правомерны? имеет ли организатор право устанавливать такие требования?

Гость Атторней
Опубликовано

  В 27.03.2013 в 10:25, Василиса сказал:

а если в госзакупках путем конкурса конкурсная комиссия недопустила участника ко второму этапу(подача ценовой) из-за не соответствие квалификационным требованиям. организаторы требовали наличие лицензии второй категории. их действия правомерны? имеет ли организатор право устанавливать такие требования?

Имеет право, если требования о наличии лицензии указаны в конкурсной документации.

  • 3 months later...
Опубликовано

По теме: организатор объявил гос. закуп путем запроса ценовых предложений, по итогам насчиталось 3 потенциальных поставщика. Победитель явно не соответствует техническим параметрам (которые были прикреплены на веб портале), теперь вопрос - как дальше действовать? Ведь закупать у него то, что не соответствует требованиям, хотя и по дешевой цене не хочется. Возмоен ли выезд конкурсной комиссии на местонахождение товара, с последующим составлением акта несоответсвтия или чтото в этом роде?

Опубликовано

  В 01.07.2013 в 10:11, astepanov сказал:

По теме: организатор объявил гос. закуп путем запроса ценовых предложений, по итогам насчиталось 3 потенциальных поставщика. Победитель явно не соответствует техническим параметрам (которые были прикреплены на веб портале), теперь вопрос - как дальше действовать? Ведь закупать у него то, что не соответствует требованиям, хотя и по дешевой цене не хочется. Возмоен ли выезд конкурсной комиссии на местонахождение товара, с последующим составлением акта несоответсвтия или чтото в этом роде?

ЗЦП или конкурс ? Судя по всему ЗЦП - тогда о какой конкурсной комиссии идет речь ?

Если закупаемые ТРУ не ответствуют тех спецификации, организатор/ заказчик составляет обоснованный акт несоответствия, и подает иск в суд.

Опубликовано

Речь идет о ЗЦП, то есть акт составить и отказать поставщику можно? (поскольку договор еще не заключен, а поставщик-победитель утверждает, что факт того, что он победил перекрывает тот факт, что он предлогает не то что нужно). Мой вопрос заключается в том, как ему это донести и как обезопасить себя от дальнешей нервотрепки, поскольку в сложившейся ситуации он обязательно подаст в суд на организатора.

Опубликовано

  В 01.07.2013 в 10:58, astepanov сказал:

Речь идет о ЗЦП, то есть акт составить и отказать поставщику можно? (поскольку договор еще не заключен, а поставщик-победитель утверждает, что факт того, что он победил перекрывает тот факт, что он предлогает не то что нужно). Мой вопрос заключается в том, как ему это донести и как обезопасить себя от дальнешей нервотрепки, поскольку в сложившейся ситуации он обязательно подаст в суд на организатора.

Ничего не выдумывайте и отправляйте проект договора победителю в течение пяти рабочих дней.

Опубликовано

  В 01.07.2013 в 11:14, Орал сказал:

Ничего не выдумывайте и отправляйте проект договора победителю в течение пяти рабочих дней.

Но ведь дело в том, что нам не нужно то, что предлогает победитель...

Опубликовано

  В 01.07.2013 в 11:33, astepanov сказал:

Но ведь дело в том, что нам не нужно то, что предлогает победитель...

Для начала обеспечьте законность и обоснованность действий со своей стороны, направьте проект договора ему на подписание. Возможно, он не предоставит вам подписанный договор в установленные 7 рабочих дней. Также возможно, что он предлагает изменить существенные условия договора, что недопустимо. В общем, пока соблюдайте требования ст. 31 Закона, а там видно будет, как дальше действовать.

Опубликовано

отказывать поставщику вы не имеете право, сразу же штраф схлопочите от финконтроля,как уже написал Орал вы обязаны направить подписанный договор поставщику, ну а дальше уже если ТРУ не соответствует (если вы это докажите) вашей техничке подавайте иск о ненадлежащем исполнении условий договора.

Опубликовано

В соответствии пункта 9 закона Республики Казахстан от 21 июля 2007 года № 303-III «О государственных закупках» (далее – «Закон») Заказчик в течение пяти рабочих дней со дня утверждения итогов государственных закупок способом запроса ценовых предложений
подписывает и направляет потенциальному поставщику
, предложившему наименьшее ценовое предложение, проект договора о государственных закупках.

Согласно пункта 1 статьи 30 Закона «Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете,
при этом решающим условием является цена
».

В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 31 Закона «В размещаемой информации, предусмотренной настоящим пунктом,
не допускается содержание
указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя,
а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику
, за исключением следующих случаев осуществления государственных закупок:

1) для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного (установленного) оборудования;

2) для определения поставщика услуг по предоставлению товара в лизинг и возникновения необходимости подробного описания предмета лизинга».

В месте тем, пунктом 9 статьи 8 Закона предусмотрено, что «Квалификационные требования, установленные пунктами 2 и 3 статьи 8 Закона, не распространяются на случаи осуществления государственных закупок, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, статьями 30, 31, подпунктом 4) статьи 32 и статьей 36 Закона». Объявление размещено с применением статьи 30 и 31 Закона.

Учитывая выше изложенного, напоминаем что, согласно пункта 2 и 3 статьи 3 Закона, принципами правового регулирования государственных закупок является: «предоставления потенциальным поставщикам
равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок
, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом» и «
добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков
».

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования