Гость Алексей Опубликовано 19 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 19 Февраля 2013 Заказчик на портале разместил информацию о проведении госзакупок способом ценовых предложений. Однако, потенциальный поставщик, ценовое предложение которого оказалось наименьшим, и соответственно, который был автоматически объявлен победителем, как выяснилось, не соответствует квалификационным требованиям - так как его продукция не является полностью произведенной в РК, а ценовые проводились только среди отечественных производителей. Основания не заключать договор с данным потенциальным поставщиком?
Атторней Опубликовано 20 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2013 Заказчик на портале разместил информацию о проведении госзакупок способом ценовых предложений. Однако, потенциальный поставщик, ценовое предложение которого оказалось наименьшим, и соответственно, который был автоматически объявлен победителем, как выяснилось, не соответствует квалификационным требованиям - так как его продукция не является полностью произведенной в РК, а ценовые проводились только среди отечественных производителей. Основания не заключать договор с данным потенциальным поставщиком? Оснований для незаключения договора нет, т.к. соответствие квал. требованиям не является критерием при выборе потенциального поставщика способом запроса ценовых предложений.
Mik Опубликовано 20 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2013 Оснований для незаключения договора нет, т.к. соответствие квал. требованиям не является критерием при выборе потенциального поставщика способом запроса ценовых предложений. а можно по подробней, как не соответствие квалификационным требованиям участника и не соответствие в требовании, отечественный производитель, не является основанием для отклонения ценового предложения.
Атторней Опубликовано 20 Февраля 2013 Жалоба Опубликовано 20 Февраля 2013 а можно по подробней, как не соответствие квалификационным требованиям участника и не соответствие в требовании, отечественный производитель, не является основанием для отклонения ценового предложения. Согласно п. 9 ст. 8 Закона о ГЗ квалификационные требования, установленные пунктами 2 и 3 настоящей статьи (общие и специальные квалификационные требования), не распространяются на случаи осуществления государственных закупок, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, статьями 30, 31 (ценовки), подпунктом 4) статьи 32 и статьей 36 настоящего Закона. Кроме того, исчерпывающий перечень оснований отклонения ценовых предложений регламнтирован п. 6 ст. 31 Закона о ГЗ.
Гость Василиса Опубликовано 27 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 27 Марта 2013 а если в госзакупках путем конкурса конкурсная комиссия недопустила участника ко второму этапу(подача ценовой) из-за не соответствие квалификационным требованиям. организаторы требовали наличие лицензии второй категории. их действия правомерны? имеет ли организатор право устанавливать такие требования?
Гость Атторней Опубликовано 29 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 29 Марта 2013 а если в госзакупках путем конкурса конкурсная комиссия недопустила участника ко второму этапу(подача ценовой) из-за не соответствие квалификационным требованиям. организаторы требовали наличие лицензии второй категории. их действия правомерны? имеет ли организатор право устанавливать такие требования? Имеет право, если требования о наличии лицензии указаны в конкурсной документации.
Random Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 По теме: организатор объявил гос. закуп путем запроса ценовых предложений, по итогам насчиталось 3 потенциальных поставщика. Победитель явно не соответствует техническим параметрам (которые были прикреплены на веб портале), теперь вопрос - как дальше действовать? Ведь закупать у него то, что не соответствует требованиям, хотя и по дешевой цене не хочется. Возмоен ли выезд конкурсной комиссии на местонахождение товара, с последующим составлением акта несоответсвтия или чтото в этом роде?
Ruslan85 Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 По теме: организатор объявил гос. закуп путем запроса ценовых предложений, по итогам насчиталось 3 потенциальных поставщика. Победитель явно не соответствует техническим параметрам (которые были прикреплены на веб портале), теперь вопрос - как дальше действовать? Ведь закупать у него то, что не соответствует требованиям, хотя и по дешевой цене не хочется. Возмоен ли выезд конкурсной комиссии на местонахождение товара, с последующим составлением акта несоответсвтия или чтото в этом роде? ЗЦП или конкурс ? Судя по всему ЗЦП - тогда о какой конкурсной комиссии идет речь ? Если закупаемые ТРУ не ответствуют тех спецификации, организатор/ заказчик составляет обоснованный акт несоответствия, и подает иск в суд.
Random Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 Речь идет о ЗЦП, то есть акт составить и отказать поставщику можно? (поскольку договор еще не заключен, а поставщик-победитель утверждает, что факт того, что он победил перекрывает тот факт, что он предлогает не то что нужно). Мой вопрос заключается в том, как ему это донести и как обезопасить себя от дальнешей нервотрепки, поскольку в сложившейся ситуации он обязательно подаст в суд на организатора.
Орал Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 Речь идет о ЗЦП, то есть акт составить и отказать поставщику можно? (поскольку договор еще не заключен, а поставщик-победитель утверждает, что факт того, что он победил перекрывает тот факт, что он предлогает не то что нужно). Мой вопрос заключается в том, как ему это донести и как обезопасить себя от дальнешей нервотрепки, поскольку в сложившейся ситуации он обязательно подаст в суд на организатора. Ничего не выдумывайте и отправляйте проект договора победителю в течение пяти рабочих дней.
Random Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 Ничего не выдумывайте и отправляйте проект договора победителю в течение пяти рабочих дней. Но ведь дело в том, что нам не нужно то, что предлогает победитель...
Орал Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 Но ведь дело в том, что нам не нужно то, что предлогает победитель... Для начала обеспечьте законность и обоснованность действий со своей стороны, направьте проект договора ему на подписание. Возможно, он не предоставит вам подписанный договор в установленные 7 рабочих дней. Также возможно, что он предлагает изменить существенные условия договора, что недопустимо. В общем, пока соблюдайте требования ст. 31 Закона, а там видно будет, как дальше действовать.
Ruslan85 Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 отказывать поставщику вы не имеете право, сразу же штраф схлопочите от финконтроля,как уже написал Орал вы обязаны направить подписанный договор поставщику, ну а дальше уже если ТРУ не соответствует (если вы это докажите) вашей техничке подавайте иск о ненадлежащем исполнении условий договора.
Гость Талгат Опубликовано 1 Июля 2013 Жалоба Опубликовано 1 Июля 2013 В соответствии пункта 9 закона Республики Казахстан от 21 июля 2007 года № 303-III «О государственных закупках» (далее – «Закон») Заказчик в течение пяти рабочих дней со дня утверждения итогов государственных закупок способом запроса ценовых предложений подписывает и направляет потенциальному поставщику, предложившему наименьшее ценовое предложение, проект договора о государственных закупках. Согласно пункта 1 статьи 30 Закона «Государственные закупки способом запроса ценовых предложений проводятся на однородные товары, работы, услуги, если годовые объемы таких однородных товаров, работ, услуг в стоимостном выражении не превышают четырехтысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете, при этом решающим условием является цена». В соответствии абзаца 2 пункта 1 статьи 31 Закона «В размещаемой информации, предусмотренной настоящим пунктом, не допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику, за исключением следующих случаев осуществления государственных закупок: 1) для доукомплектования, модернизации и дооснащения основного (установленного) оборудования; 2) для определения поставщика услуг по предоставлению товара в лизинг и возникновения необходимости подробного описания предмета лизинга». В месте тем, пунктом 9 статьи 8 Закона предусмотрено, что «Квалификационные требования, установленные пунктами 2 и 3 статьи 8 Закона, не распространяются на случаи осуществления государственных закупок, предусмотренные пунктом 1 статьи 4, статьями 30, 31, подпунктом 4) статьи 32 и статьей 36 Закона». Объявление размещено с применением статьи 30 и 31 Закона. Учитывая выше изложенного, напоминаем что, согласно пункта 2 и 3 статьи 3 Закона, принципами правового регулирования государственных закупок является: «предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей для участия в процедуре проведения государственных закупок, кроме случаев, предусмотренных настоящим Законом» и «добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков».
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти