Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте

Подскажите пожалуйста как проще закрыть ТОО? ТОО имела оборот в начале своей деятельности примерно 10 мил. тенге. Налоги не были оплачены. Отчетность сдавали по нулям. Кредиторов кроме НК нет.

как проще закрыть ТОО ???

Заранее спасибо.

Опубликовано

Конечно, предусмотрена! Только налоги не учредители должны были платить, а ТОО.

Конкретно про ответственность можно говорить только с анализом фактических обстоятельств: даты, сделки, суммы и проч.

Опубликовано

Конечно, предусмотрена! Только налоги не учредители должны были платить, а ТОО.

Конкретно про ответственность можно говорить только с анализом фактических обстоятельств: даты, сделки, суммы и проч.

Как говориться ошибка молодости. ТОО я открывал с приятелями. Однако дело не пошло и я отошел от дела, но не оформил документально. И тут по истечению 7 лет мой соучредители просят помочь закрыть ТОО. На нем весит неуплата налогов за первый год деятельности. Оборот был в пределах 10 миллионов. А там наверное пени и штрафы за неуплату.

Как быть не знаю???????????????

Опубликовано

Можно. Но вопрос такой: учредители не платили налоги 5 лет. Предусмотрена ли ответственность???

Если дело дойдет до банкроства, то согласно п. 3 ст. 44 ГК РК, если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Соответственно, желательно уже сейчас разбираться с историей сделок и причин банкротства. К слову, помимо гражданско-правовой ответственности участника (учредителя), возможна даже его уголовная ответственность по ст. 216 УК РК за преднамеренное банкротство.

Опубликовано

Если дело дойдет до банкроства, то согласно п. 3 ст. 44 ГК РК, если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Соответственно, желательно уже сейчас разбираться с историей сделок и причин банкротства. К слову, помимо гражданско-правовой ответственности участника (учредителя), возможна даже его уголовная ответственность по ст. 216 УК РК за преднамеренное банкротство.

Если дело дойдет до банкроства, то согласно п. 3 ст. 44 ГК РК, если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Соответственно, желательно уже сейчас разбираться с историей сделок и причин банкротства. К слову, помимо гражданско-правовой ответственности участника (учредителя), возможна даже его уголовная ответственность по ст. 216 УК РК за преднамеренное банкротство.

Если дело дойдет до банкроства, то согласно п. 3 ст. 44 ГК РК, если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.

Соответственно, желательно уже сейчас разбираться с историей сделок и причин банкротства. К слову, помимо гражданско-правовой ответственности участника (учредителя), возможна даже его уголовная ответственность по ст. 216 УК РК за преднамеренное банкротство.

какова вероятность привлечения к ответственности. ТОО фактически не работала. Налог не заплачен за первый год деятельности. А последующие годы директор просто сдавал нулевки.
Опубликовано

какова вероятность привлечения к ответственности. ТОО фактически не работала. Налог не заплачен за первый год деятельности. А последующие годы директор просто сдавал нулевки.

Присоединюсь к мнению Чашкина:

Конкретно про ответственность можно говорить только с анализом фактических обстоятельств: даты, сделки, суммы и проч.

Опубликовано

какова вероятность привлечения к ответственности. ТОО фактически не работала. Налог не заплачен за первый год деятельности. А последующие годы директор просто сдавал нулевки.

Думаю для начала справку с НК надо взять, даже не справку, а акт взаиморасчетов с НК, там все и увидите, что где не оплачено, где, какой штраф, и

срок давности по налогам 5 лет, может быть у Вас такая ситуация

все же наверное будет применим к вашей ситуации, если нет решения суда по иску НК.

тогда можно и об ответственности говорить с учетом

Конечно, предусмотрена! Только налоги не учредители должны были платить, а ТОО.

Конкретно про ответственность можно говорить только с анализом фактических обстоятельств: даты, сделки, суммы и проч.

Опубликовано

скорее всего, ТОО не декларировало доход вообще, поэтому на лицевом счете нет и недоимки по налогам

Тогда как можно говорить о сроке давности, если НК вообще не в курсе.

Опубликовано

Тогда как можно говорить о сроке давности, если НК вообще не в курсе.

Срок давности "по налогам" не зависит от "информированности" налоговых органов.

Опубликовано

если в 2007 году ТОО не отразило в декларации налоги, то налоговики не могут сейчас доначислить эти налоги за 2007 год

на счетах ТОО проходили деньги в 2006 г. С тех пор оборотов не было. Директор просто закрывал отчеты по нулям.

Относительно срока давности по налогам: Это правда что штрафы и пеня будет начисляться только за последние 5 лет???

Опубликовано

на счетах ТОО проходили деньги в 2006 г. С тех пор оборотов не было. Директор просто закрывал отчеты по нулям.

Относительно срока давности по налогам: Это правда что штрафы и пеня будет начисляться только за последние 5 лет???

по налогам не будет ни налога, ни штрафа, ни пени.

у Вас срок давности истек 1 января 2012 года

Опубликовано

по налогам не будет ни налога, ни штрафа, ни пени.

у Вас срок давности истек 1 января 2012 года

Мне только что сказали, что истечение срока исковой давности по налогам не освобождает должника от уплаты налогов штрафов и пении. Кто может подтвердить, правда или неправда???

Опубликовано

Мне только что сказали, что истечение срока исковой давности по налогам не освобождает должника от уплаты налогов штрафов и пении. Кто может подтвердить, правда или неправда???

И даже более того: истечение срока давности не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить налог! :smile:

Только здесь речь идет о налогах, исчисленных или начисленных до истечения срока давности. А если до истечения срока давности налог не был начислен, то не может быть и речи о санкциях за неначисление этого налога.

Опубликовано

И даже более того: истечение срока давности не освобождает налогоплательщика от обязанности уплатить налог! :smile:

Только здесь речь идет о налогах, исчисленных или начисленных до истечения срока давности. А если до истечения срока давности налог не был начислен, то не может быть и речи о санкциях за неначисление этого налога.

Что это значит в моем случае???:

Предыдущий ответ был что у ТОО срок давности истек 1 января 2013 года.

Через знакомых я узнал, что в базе налоговой за ТОО не имеется задолженность.

ТОО оборот имел только в 2006 году.

Опубликовано

ТОО оборот имел только в 2006 году.

Соответственно, налоги могли быть начислены не позднее 31 декабря 2011 года. По истечении этой даты налоги по налоговому периоду 2006 года не могут быть начислены, за исключениями, прямо предусмотренными НК РК.

Поскольку нет начисления налоговых обязательств, то не может быть ни пени по ним, ни штрафов, ни иной ответственности.

Опубликовано

Соответственно, налоги могли быть начислены не позднее 31 декабря 2011 года. По истечении этой даты налоги по налоговому периоду 2006 года не могут быть начислены, за исключениями, прямо предусмотренными НК РК.

Поскольку нет начисления налоговых обязательств, то не может быть ни пени по ним, ни штрафов, ни иной ответственности.

Теперь ясно. Значит у ТОО нет задолженности по налогам. И соответственно мы может закрыть ТОО на общих основаниях по решению учредителей???

Спасибо большое всем за помощь.

  • 2 months later...
Опубликовано

Ситуация с которой столкнулся: человек (родственник) узнает, что он является учредителем ТОО созданного в 2007 году, где он же и директор.

Предистория: в далеком 2007 году человек обратился в юркомпанию с вопросом регистрации ТОО, придумали название, друг дал свой домашний адрес для юрадреса (подписано согласие не нотариально и предоставлены копии док-ов на недвижимость тоже не нотариальные), в юркомпании сказали, что подготовят все доки и вызовут на подписание, оставили задаток за услуги (10% от стоимости (50$) около 500 долларов за все) и стали ждать звонка (договора с юркомпанией не заключали). Через некоторое время про открытие ТОО человек позабыл (отпала необходимость) и в юркомпанию не обратился, но и они тоже не звонили.

По истечении 5 лет случайно в юстиции вытащили инфу, что человек учредитель ТОО с 2007 года, при этом человек регистрируется в качестве ИП в налоговой в 2011 и ему ни чего не говорят о том, что он является руководителем ТОО которое за 5 лет ни разу не подавало отчетов (РНН - есть, БИНа - нет), и до сих пор НК не предъявляет ни уведомлений по адресу друга, ни собственно ИП (участнику и директору ТОО. Надо полагать, что ТОО уже признано бездействующим, но по спискам НК на сайте не нашел).

Скорее всего юркомпания в то время кучей отдавали документы в юстицию и регистрировали через своих людей все что попало, нотариусы делали бумаги тоже как попало (без людей доверенности и уставы заверяли), как итог проблемы у человека в настоящем.

ВОПРОС: Как поступить в данном случае, ведь исходя из логики вещей юркомпании претензий не предъявишь, НК молчит, подавать в суд на юстицию (+ нотариуса, + юркомпанию(не привяжешь в иске ее)) и доказывать, что в учредительных документах подписи не учредителя, т.е. при подаче документов на регистрацию ТОО участник не подписывал заявления и не подписывал учредительных документов на создание ТОО (протокол, устав (в то время устав нотариально заверялся!!!)), доказывать подделку подписей в учдокументах (которых на руках вообще нет) при истребовании их из юстиции и у нотариуса. Но это очень сложный, дорогостоящий (экспертизы и судя по всему ни одна) и долгий процесс.

Может у кого какие мысли на этот счет появятся. Хочу помочь, с наименьшими последствиями (штрафы НК и юстиции (нет БИНа)) для человека.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования