Разъясните плиз разночтение

[Гость Сауле]

ст. 352 Гражданского Кодекса:

РК моральный ущерб, причиненный нарушением обязательства, возмещается сверх убытков, предусмотренных статьей 350

ст 350 ГК РК:

Должник, нарушивший обязательство, обязан возместить кредитору вызванные нарушением убытки Возмещение убытков в обязательствах, обеспеченных неустойкой, определяется правилами, предусмотренными статьей 351 настоящего Кодекса.

ст. 352 ГК РК

Моральный ущерб, причиненный нарушением обязательства, возмещается сверх убытков, предусмотренных статьей 350 настоящего Кодекса

--------------------------------------------------

А потом хлооп и :

Применительно к положениям статьи 352 Гражданского кодекса неисполнение обязательств, предусмотренных статьями 272-288 Гражданского кодекса, может являться основанием для возмещения морального вреда, если ненадлежащее исполнение обязательства должником не связано с нарушением имущественных прав кредитора. Ненадлежащее исполнение обязательств, затрагивающих имущественные права должника (например, уклонение от возврата денег по договору займа; неисполнение обязательства по договору купли-продажи в части оплаты покупки или передачи предмета сделки; и т.д.), в соответствии с пунктом 4 статьи 951 Гражданского кодекса исключает возможность компенсации морального вреда в денежном выражении.

-------------------

Это Постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 21 июня 2001 года N 3

То есть везде шло именно об имущественных правах, ведь убытки неустойка это именно имущественные права, а потом ВС РК отменяет эти статьи ГК РК?

[М.Ю.]

а потом ВС РК отменяет эти статьи ГК РК?

Да.

[sk901]

убытки - это мера гражданско-правовой ответственности.. неустойка - способ обеспечения исполнения обязательств.. Не являются имущественными правами. Постановление ВС РК разъясняет, что в связи с нарушением имущественных прав (кредитором или должником) моральный ущерб не возмещается. Т. е. речь идет о неимущественных правах и благах, результатом нарушения которых является причинения морального вреда субъекту.