Письменные доказательства при индексации присужденных денежных сумм

[Гость гость]

Добрый день всем участникам форума,

Прошу помощи в следующем вопросе: должник (физлицо) исполнил решение суда о взыскании денег в пользу юрлица. В настоящее время деньги находятся на контрольном счете денежной наличности ДИСА Астаны. Взыскатель намеревается обратиться в суд с заявлением об индексации. Проблема заключается в том, что у судебников невозможно выдернуть копии платежных документов об оплате должником. Якобы должник копии квитанций не отдал, но зачисление денег подтверждает "депозитный отдел" ДИСА. Судебники откровенно не хотят выдавать взыскателю выписку депозитного отдела, подтверждающую поступление денег, напрашиваются на благодарность (перебьются, но это к слову).

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 ГПК письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их просьбе истребованы судом.

Собственно, вопрос: удовлетворит ли суд, в который поступит заявление об индексации (СМЭС Астаны) ходатайство взыскателя об истребовании доказательств в ДИСА (то самое подтверждение о зачислении денег) в силу того, что те по-хорошему выписку не отдают (письменное заявление взыскателя с просьбой о перечислении денег и выдаче копий платежных документов с отметкой ДИСА о принятии имеется).

Буду признателен всем за мнения. Может, у кого-то практика была по такому вопросу. Заранее спасибо.

[Гость гость]

ап

[Юрист-практик]

Добрый день всем участникам форума,

Прошу помощи в следующем вопросе: должник (физлицо) исполнил решение суда о взыскании денег в пользу юрлица. В настоящее время деньги находятся на контрольном счете денежной наличности ДИСА Астаны. Взыскатель намеревается обратиться в суд с заявлением об индексации. Проблема заключается в том, что у судебников невозможно выдернуть копии платежных документов об оплате должником. Якобы должник копии квитанций не отдал, но зачисление денег подтверждает "депозитный отдел" ДИСА. Судебники откровенно не хотят выдавать взыскателю выписку депозитного отдела, подтверждающую поступление денег, напрашиваются на благодарность (перебьются, но это к слову).

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 ГПК письменные доказательства могут быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также по их просьбе истребованы судом.

Собственно, вопрос: удовлетворит ли суд, в который поступит заявление об индексации (СМЭС Астаны) ходатайство взыскателя об истребовании доказательств в ДИСА (то самое подтверждение о зачислении денег) в силу того, что те по-хорошему выписку не отдают (письменное заявление взыскателя с просьбой о перечислении денег и выдаче копий платежных документов с отметкой ДИСА о принятии имеется).

Буду признателен всем за мнения. Может, у кого-то практика была по такому вопросу. Заранее спасибо.

У вас на руках есть чек или что-то подтверждающее из банка, что вы тогда-то деньги перечислили? Если нет идите в банк и берите подтверждение. Не думаю, что вы наличкой в ДИСА заносили.

Пусть подают иск с индексацией, вы в суде скажите, что все эти вопросы истец-взыскатель должен был решать в исполнительном производстве.

В соответствии с статьей 40 Закона Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года № 261-IV «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»

Статья 40. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения, индексация присужденных сумм

При наличии обстоятельств, делающих совершение исполнительных действий затруднительным или невозможным, судебный исполнитель, взыскатель или должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных сумм.

Изменено 26 Февраля 2013 пользователем Юрист-практик

[Дмитрий Горбунов]

основанием для прекращения исполнительного производства, в числе прочих, является и полное исполнение судебного акта. об окончании исполнительного производства СИ обязан вынести постановление, из содержания которого должно быть ясно (в вашем случае) когда и как должник исполнил судебный акт. отталкиваясь от такого постановления (копию которого обязаны выдать взыскателю) можно формулировать требования об индексации...

Изменено 26 Февраля 2013 пользователем Дмитрий Горбунов

[Гость ирина]

прошу совета:может ли суд произвести индексацию присужденных денежных сумм,если решение суда было:взыскать сумму задолженности путем реализации залогового имущества,в ст.234 ГПК РК не указаны категории решений суда,подходящих под эту статью.