Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Согласно закону об ипотеке

2) залогодатель - лицо, чье недвижимое имущество или доля в нем являются предметом ипотеки;

Имущество является общей совместной собственностью супругов. В ДКП стороной договора выступает супруг, действующий с согласия супруги. Кто будет являться залогодателем по договору ипотеки? Оба? Или Один супруг как сторона по ДКП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Согласно закону об ипотеке

2) залогодатель - лицо, чье недвижимое имущество или доля в нем являются предметом ипотеки;

Имущество является общей совместной собственностью супругов. В ДКП стороной договора выступает супруг, действующий с согласия супруги. Кто будет являться залогодателем по договору ипотеки? Оба? Или Один супруг как сторона по ДКП?

Залогодателями будут являться оба супруга, но при этом договор может быть заключен с любым из них, поскольку согласно п. 2 ст. 220 ГК РК распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершена сделка по распоряжению имуществом. Разумеется, при заключении договора обязательно согласие второго супруга, в силу требований п. 3 ст. 34 КоБС РК, поскольку речь идет о недвижимом имуществе.

Изменено пользователем Mishanya
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда получается договор залога нужно заключать с обоими супругами? Или достоточно согласия супруги на залог?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда получается договор залога нужно заключать с обоими супругами? Или достоточно согласия супруги на залог?

Достаточно согласия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос возник в связи с тем, что юстиция при регистрации сделки в правовом кадастре указывает правообладателем обоих супругов. Основание возникновения прав ДКП, где стороной сделки являлся один из супругов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос возник в связи с тем, что юстиция при регистрации сделки в правовом кадастре указывает правообладателем обоих супругов. Основание возникновения прав ДКП, где стороной сделки являлся один из супругов.

Все правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да это не важно. Понятно, что по закону собственники обои два) Но договор, и не только залога, но и купли-продажи, заключает один с согласия другого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внесены изменения в Закон о регистрации прав где указано что права второго супруга на недвижимость должны регистрироваться, поэтому в сведениях о собственнике они оба указываются и договор залога они подписывают вместе как собственники

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто в лес кто по дрова в этом вопросе. Управления Юстиции на местах не будут перерегистрировать ранее зарегистрированнео совместно нажитое имущества на обоих супругов. зачем им лишняя работа? Да и новые залог в банке регистрируем по-старинке. С нотариально удостоверенным согласием супруга на залог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Залогодателями будут являться оба супруга, но при этом договор может быть заключен с любым из них

не думаю, что Банк согласится заключить договор залога с супругом/-й того человека, кто указан в Договоре купли-продажи, даже при наличии его нотариального согласия.

так что залогодателем в договоре залога будет тот, кто указан в договоре купли-продажи, при обязательном наличии согласия супруга/-и

Изменено пользователем Realman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 6 months later...

Здравствуйте! Возник вопрос. При оформлении займа под залог автотранспорта, клиент предоставляет нотариально-заверенное согласие супруги, в котором отражается, что она дает согласие на залог авто марки ---, который выступает в качестве обеспечения исполнения всех обязательств по договору займа, заключенному/заключаемому между заемщиком и тоо---, с суммой займа и ставкой вознаграждения без ограничений.

Согласие на залог вышеуказанного автомобиля распространяется и на обязательства перед тоо---, которые возникнут в будущем.

Данный вид согласия получен в день сделки. Далее, клиент через месяц погашает займ и через некоторое время обращается снова с тем же залогом.

Уже предоставленное согласие может быть принято или обязательно заключить новое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Возник вопрос. При оформлении займа под залог автотранспорта, клиент предоставляет нотариально-заверенное согласие супруги, в котором отражается, что она дает согласие на залог авто марки ---, который выступает в качестве обеспечения исполнения всех обязательств по договору займа, заключенному/заключаемому между заемщиком и тоо---, с суммой займа и ставкой вознаграждения без ограничений.

Согласие на залог вышеуказанного автомобиля распространяется и на обязательства перед тоо---, которые возникнут в будущем.

Данный вид согласия получен в день сделки. Далее, клиент через месяц погашает займ и через некоторое время обращается снова с тем же залогом.

Уже предоставленное согласие может быть принято или обязательно заключить новое?

Лучше всего взять новое согласие на залог. Вы ведь не знаете, может они сейчас на стадии развода, тогда у вас проблемы возникнут. а так свежим согласием прикроете свои позиции в суде (если дойдет до суда). Вот если бы клиент не погашал, а дополнительно взял, тогда можно было бы и обойтись старым, но в банках например берут всякий раз согласие супруга на каждый выданный заем. В вашем случае применять практику банка лучше всего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Возник вопрос. При оформлении займа под залог автотранспорта, клиент предоставляет нотариально-заверенное согласие супруги, в котором отражается, что она дает согласие на залог авто марки ---, который выступает в качестве обеспечения исполнения всех обязательств по договору займа, заключенному/заключаемому между заемщиком и тоо---, с суммой займа и ставкой вознаграждения без ограничений.

Согласие на залог вышеуказанного автомобиля распространяется и на обязательства перед тоо---, которые возникнут в будущем.

Данный вид согласия получен в день сделки. Далее, клиент через месяц погашает займ и через некоторое время обращается снова с тем же залогом.

Уже предоставленное согласие может быть принято или обязательно заключить новое?

На мой взгляд есть два пути решения этого вопроса:

1. По новому займу можно использовать ранее предоставленное согласие супруги на залог авто. Но это можно сделать только в том случае, если в оформленном согласии НЕТ характеристик обязательства, обеспечиваемых залогом (например: номер и срок заключения договора займа, сумма займа, срок пользования займом, и т.п.).

2. Если, в согласии супруги, на залог авто, были отражены характеристики обязательства (займа), то в этом случае необходимо будет оформить новое согласие супруги на залог авто, поскольку новый заем - это другие обязательства (сумма займа, сроки, дата выдачи займа, реквизиты договора займа и т.п.).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования