Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

В соответствии с п.2 ст.180 ГК РК - По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вопрос, по ДБЗ срок исковой давности в таком случае начинает истекать с момента окончания срока исполнения обязательств, например с 2015 года или с момента когда Заемщик узнал о нарушенном праве?

Изменено пользователем Галилей
Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.180 ГК РК - По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вопрос, по ДБЗ срок исковой давности в таком случае начинает истекать с момента окончания срока исполнения обязательств, например с 2015 года или с момента когда Заемщик узнал о нарушенном праве?

Это смотря кому исчислять, а также в зависимости от условий займа. Дело в том, что, например, если займ должен погашаться частями, то срок исковой давности может исчисляться с момента неисполнения (то есть, невыплаты банку) именно части, а не всего ДБЗ.

Опубликовано

Договор банковского займа

На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки исковой давности не распространяются (ст.37 Закона "О банках и банковской деятельности"

Опубликовано

На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки исковой давности не распространяются (ст.37 Закона "О банках и банковской деятельности"

здесь не Банк а Заемщик требует признания ДБЗ недействиетльным

Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.180 ГК РК - По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вопрос, по ДБЗ срок исковой давности в таком случае начинает истекать с момента окончания срока исполнения обязательств, например с 2015 года или с момента когда Заемщик узнал о нарушенном праве?

Закон Республики Казахстан от 31 августа 1995 года № 2444

О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан

5]
Статья 37. Сроки претензионной и
исковой
давности

На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки претензионной и исковой давности не распространяются

Опубликовано

На требования банков к заемщикам по надлежащему исполнению кредитных договоров сроки исковой давности не распространяются (ст.37 Закона "О банках и банковской деятельности"

ДБЗ может устанавливать обязанности для обеих сторон, а также не только о возврате денежных средств, но и другие обязательства. Поэтому я и указал, что смотря кто и что исчисляет. :umnik:

Опубликовано

В соответствии с п.2 ст.180 ГК РК - По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вопрос, по ДБЗ срок исковой давности в таком случае начинает истекать с момента окончания срока исполнения обязательств, например с 2015 года или с момента когда Заемщик узнал о нарушенном праве?

Смотря что оспаривает истец. Если отдельные пункты и условия ДБЗ, то с момента заключения ДБЗ включается таймер исковой давности.

В суде наши ребята не раз отбивали с даты заключения ДБЗ.

  • 2 weeks later...
Опубликовано

договор надо читать внимательно ..... конечно можно бить на то, что типа при подписании ДБЗ заемщик должен был внимательно читать сам ДБЗ и так далее, но тогда через равенство сторон в гражданских правоотношениях можно выходить, например если есть возможность для банка вызскивать сумму задолженности несмотря ни на какие сроки давности, то и для заемщика должно срабатывать аналогичное положение

  • 5 years later...
Опубликовано

Согласно п.21 Нормативного постановления Верховного Суда «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» наследник, принявший наследство, не может отказаться от наследства, он вправе лишь отказаться от иска. А если сам наследник не может отказаться от наследства, то какое право имеют другие наследники и государственные органы лишать его гарантированных прав. Однако, не отменяя свидетельство о праве на наследство по иску наследника, надлежащим образом принявшим наследство, по любому основанию уже есть грубое нарушение его наследственных прав. Другими словами наследственное право, как и право собственности гарантированно Конституцией от незаконного посягательства третьих лиц. Собственнику имущества, на сколько бы он не пропустил срок исковой давности, не может быть отказано в удовлетворении его требования о защите данного права, так как согласно основному закону страны право собственности бессрочно. Однако и наследник, надлежащим образом принявший наследство есть никто иной, как новый собственник наследственного имущества, не имеющий еще, правда, на руках соответствующих правоустанавливающих документов. В результате и по его требованиям о защите наследственных прав не могут применяться сроки исковой давности. Поэтому ст.187 ГК подлежит соответствующему дополнению.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования