Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

прошу помощи.

ситуация: некто год назад приговорен к 3 годам ограничения свободы за совершение тяжкого корыстного преступления (ст. 178 ч. 2 УК). Сегодня его опять судят за незаконное ношение холодного оружия (ст. 255 ч.4).

судья утверждает (в неофициальной беседе), что наличие в действиях лица рецидива преступлений не дает ему оснований назначить наказание, не связанное с лишением свободы. открыто возражать я воздержался, но держу в уме норму из НП О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания

6. Если санкция закона, по которому лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний, судам следует обсуждать вопрос о возможности назначения менее строгого из них, имея в виду, что в соответствии с частью второй статьи 52 УК более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в том случае, когда менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания либо когда законом специально предусмотрено назначение наиболее строгого вида наказания, и мотивировать в приговоре принятое решение.

в связи чем возник вопрос, на чем основано безапеляционное мнение судьи?

кто в курсе, подскажите, плиз. шибко хочется узнать об этом до постановления приговора

Опубликовано (изменено)

Сегодня его опять судят за незаконное ношение холодного оружия (ст. 255 ч.4).

Вы, наверно, всё-таки о ч. 4 ст. 251 УК РК?

судья утверждает (в неофициальной беседе), что наличие в действиях лица рецидива преступлений не дает ему оснований назначить наказание, не связанное с лишением свободы. открыто возражать я воздержался, но держу в уме норму из НП О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания

Судья прав. НП ВС вещь хорошая, но старайтесь искать ответы сначала в самом УК.

Общая часть маленькая, там по вашему вопросу всё ясно разложено в ст. 59 УК РК: 2. Срок и размер наказания при рецидиве преступлений не могут быть ниже одной трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, .... Поэтому только хардкор лишение свободы и ничего кроме. Другое дело, что суд может применить условное осуждение, ч. 8 ст. 63 УК РК запрещает его только при опасном или особо опасном рецидиве.

Изменено пользователем Елiмай
Опубликовано

Я такое встречал, кстати, когда при простом рецидиве давали условное даже за тяжкое преступление. Вам с небольшой тяжестью тем более надо добиваться условного.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования