Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

прошу помощи.

ситуация: некто год назад приговорен к 3 годам ограничения свободы за совершение тяжкого корыстного преступления (ст. 178 ч. 2 УК). Сегодня его опять судят за незаконное ношение холодного оружия (ст. 255 ч.4).

судья утверждает (в неофициальной беседе), что наличие в действиях лица рецидива преступлений не дает ему оснований назначить наказание, не связанное с лишением свободы. открыто возражать я воздержался, но держу в уме норму из НП О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания

6. Если санкция закона, по которому лицо признано виновным, предусматривает различные (альтернативные) виды наказаний, судам следует обсуждать вопрос о возможности назначения менее строгого из них, имея в виду, что в соответствии с частью второй статьи 52 УК более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в том случае, когда менее строгий его вид не сможет обеспечить достижение целей наказания либо когда законом специально предусмотрено назначение наиболее строгого вида наказания, и мотивировать в приговоре принятое решение.

в связи чем возник вопрос, на чем основано безапеляционное мнение судьи?

кто в курсе, подскажите, плиз. шибко хочется узнать об этом до постановления приговора

Опубликовано (изменено)

Сегодня его опять судят за незаконное ношение холодного оружия (ст. 255 ч.4).

Вы, наверно, всё-таки о ч. 4 ст. 251 УК РК?

судья утверждает (в неофициальной беседе), что наличие в действиях лица рецидива преступлений не дает ему оснований назначить наказание, не связанное с лишением свободы. открыто возражать я воздержался, но держу в уме норму из НП О соблюдении судами законности при назначении уголовного наказания

Судья прав. НП ВС вещь хорошая, но старайтесь искать ответы сначала в самом УК.

Общая часть маленькая, там по вашему вопросу всё ясно разложено в ст. 59 УК РК: 2. Срок и размер наказания при рецидиве преступлений не могут быть ниже одной трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, .... Поэтому только хардкор лишение свободы и ничего кроме. Другое дело, что суд может применить условное осуждение, ч. 8 ст. 63 УК РК запрещает его только при опасном или особо опасном рецидиве.

Изменено пользователем Елiмай
Опубликовано

Я такое встречал, кстати, когда при простом рецидиве давали условное даже за тяжкое преступление. Вам с небольшой тяжестью тем более надо добиваться условного.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования