взыскание

[Гость тито]

Уважаемые юристы сложилась ситуация: судом в пользу гр С. в отношении гр Н. наложено возмещение материального ущерба после ДТП. Имущества за гр Н. не числится, официальной работы не имеет, хотя есть пенсионные отчисления. Но судебный исполнитель уже год не шевелится что делать в такой стандартной ситуации, спасибо.

[Face Control]

Небольшой уточняющий вопрос. А транспортное средство было ли застраховано?

[Гость Гани]

Для начала надо ознакомиться с материалами исп. производства, если СИ выдавалось уведомление о необходимости исполнения решения суда, то требовать у СИ привлечения должника к адм. ответственности по ст. 524 КоАП РК, может это (штраф или арест) подействует на должника.

[Mishanya]

Для начала надо ознакомиться с материалами исп. производства, если СИ выдавалось уведомление о необходимости исполнения решения суда, то требовать у СИ привлечения должника к адм. ответственности по ст. 524 КоАП РК, может это (штраф или арест) подействует на должника.

А в чем выразилось уклонение должника от исполнения судебного акта, чтобы его по 524-й привлечь? Судя по всему, действительно у него ничего нет, как следует из описанного автором темы, а значит - оснований для привлечения к административной ответственности я тоже не вижу.

[Face Control]

Вообще, сроки исполнения указаны в статье 39 Закона «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей.

Согласно вышеназванному Закону а именно статье 2 задачами исполнительного производства являются обязательное и своевременное исполнение исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных решений.

Согласно п.1 статьи 16 Закона стороны исполнительного производства имеют право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать копии... и обжаловать действия (бездействие) или решения судебного исполнителя по вопросам исполнительного производства.

Естественно при наличии нарушений со стороны СИ. Можно жалобу скинуть на их действия. Авось ускорит развитие событий. Насядут на должника и добьются каких то результатов.

Изменено 11 Марта 2013 пользователем Face Control

[Гость Гани]

А в чем выразилось уклонение должника от исполнения судебного акта, чтобы его по 524-й привлечь? Судя по всему, действительно у него ничего нет, как следует из описанного автором темы, а значит - оснований для привлечения к административной ответственности я тоже не вижу.

А в чем выразилось уклонение должника от исполнения судебного акта, чтобы его по 524-й привлечь? Судя по всему, действительно у него ничего нет, как следует из описанного автором темы, а значит - оснований для привлечения к административной ответственности я тоже не вижу.

К Вашему сведению,указанная статья не только выражает адм. ответственность в денежном выражений, но и арест до десяти суток!

[Гость Гани]

А в чем выразилось уклонение должника от исполнения судебного акта, чтобы его по 524-й привлечь? Судя по всему, действительно у него ничего нет, как следует из описанного автором темы, а значит - оснований для привлечения к административной ответственности я тоже не вижу.

Также, имеется ввиду, если выдавалось уведомление об исполнении суд. акта, то можно привлечь к адм. ответ-ти и посадить его под арест до 10 суток!

[Гость Гани]

А в чем выразилось уклонение должника от исполнения судебного акта, чтобы его по 524-й привлечь? Судя по всему, действительно у него ничего нет, как следует из описанного автором темы, а значит - оснований для привлечения к административной ответственности я тоже не вижу.

Также, имеется ввиду, если выдавалось уведомление об исполнении суд. акта, то можно привлечь к адм. ответ-ти и посадить его под арест до 10 суток!

[DjeSoP]

Уклонение, это когда имеется возможность заплатить, а должник злонамеренно не исполняет.

[Mishanya]

Уклонение, это когда имеется возможность заплатить, а должник злонамеренно не исполняет.

Ну так это понятно. Просто изначально же дали расклад:

Имущества за гр Н. не числится, официальной работы не имеет,

[DjeSoP]

Ну так это понятно. Просто изначально же дали расклад:

Ну и я про тоже, что нет оснований к привлечению к адм.отве-ти.

Изменено 11 Марта 2013 пользователем Remad

[Mishanya]

Ну и я про тоже, что нет оснований к привлечению к адм.отве-ти.

А, все. Тогда понятно. А то я думал, вы не согласны и желали спорить. :)

[DjeSoP]

ТС просите судебника наложить ограничение на выезд из РК. Может повлияет.

[Гость тито]

Небольшой уточняющий вопрос. А транспортное средство было ли застраховано?

да

[Гость тито]

да

у виновного гражданина Н. не застрахован автомобиль, а у пострадавшего гр С. да

[Face Control]

у виновного гражданина Н. не застрахован автомобиль, а у пострадавшего гр С. да

Жаль что у причинителя нет страховки. В направлении страховки можно было бы поработать.

Раз так. Как я выше описал, в соответствии со статьей 16 вы обладаете правом знакомиться с материалами исполнительного производства.

Узнайте какая СИ проведена работу по взысканию. Если усмотрите бездействие, пишите жалобу в департамент по исполнению судебных актов. Обоснуйте 39-ой статьей что сроки нарушены. И статьей 2-ой что СИ не справился, с возложенными на него законодательством задачами. По логике вещей если жалобу рассмотрят адекватно, должно ускорить работу и принести плоды.

Ведь у СИ есть рычаги воздействия на должника. К тому же имущество у него есть, автомобиль ведь его?

Изменено 12 Марта 2013 пользователем Face Control

[Mishanya]

у виновного гражданина Н. не застрахован автомобиль, а у пострадавшего гр С. да

А застрахован автомобиль, как имущество, или же есть страховой полис гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами?

[Гость тито]

А застрахован автомобиль, как имущество, или же есть страховой полис гражданско-правовой ответственности перед третьими лицами?

к сожалению страховка односторонняя (если сам кого зацепишь)