Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Коллеги! В Законе основания для закупа из одного источника перечислены в ст. 32, там такого основания я не нашла.

Победитель конкурса уклоняется от подписания договора, участников было двое. Хотим заключить договор со вторым, но оснований не могу найти. Хелп!

Опубликовано (изменено)

...

Это же если конкурс признан не состоявшимся, у нас состоялся, но победитель уклоняется от заключения.

Изменено пользователем Патриотка
Опубликовано

Коллеги! В Законе основания для закупа из одного источника перечислены в ст. 32, там такого основания я не нашла.

Победитель конкурса уклоняется от подписания договора, участников было двое. Хотим заключить договор со вторым, но оснований не могу найти. Хелп!

Оснований не найдёте. Вам только в суд, по п. 2 ст. 38.

Опубликовано (изменено)

п.4 ст.16

Государственные закупки способом конкурса считаются не состоявшимися при наступлении одного из следующих случаев:

1) признания конкурсной комиссией участниками конкурса менее двух потенциальных поставщиков;

2) после отклонения конкурсных ценовых предложений участников конкурса в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 26 настоящего Закона, оценке и сопоставлению подлежит менее двух конкурсных ценовых предложений участников конкурса;

3) победитель конкурса уклонился от заключения договора о государственных закупках.

ст.32

Государственные закупки способом из одного источника могут проводиться в случаях, если:

2) государственные закупки способом конкурса признаны несостоявшимися. Настоящее положение не распространяется на случаи, когда государственные закупки способом конкурса были признаны недействительными в соответствии с законами Республики Казахстан;

Статья 28. Последствия признания государственных закупок способом конкурса несостоявшимися

1. Если государственные закупки способом конкурса признаны несостоявшимися, заказчик вправе принять одно из следующих решений:

3) об осуществлении государственных закупок способом из одного источника.

Изменено пользователем Була
Опубликовано

Вот спасибо! У меня глаз замылился видимо, стыдно, очень стыдно.

На самом деле тут не всё так просто. Ревизоры обычно давят на то, что Правилами предусмотрено проведение закупок из одного источника только по подпунктам 1)-5) пункта 124 и пп. 3) п. 1 ст. 28 Закона здесь не работает.

Опубликовано

На самом деле тут не всё так просто. Ревизоры обычно давят на то, что Правилами предусмотрено проведение закупок из одного источника только по подпунктам 1)-5) пункта 124 и пп. 3) п. 1 ст. 28 Закона здесь не работает.

а как же пп. 6) п.124 ?

Опубликовано

а как же пп. 6) п.124 ?

Как раз про этот пункт в п. 147, 148 Правил не упоминается, и это даёт формальный повод для придирок со стороны проверяющих.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования