Непонятки с ДЧС

[Lepes-toks]

ДЧС проводит внеплановое пожарно-техническое обследование и выявляет нарушения у ИП. Затем выносит постановление по делу об адм.нарушении и налагает штраф на ИП 10 МРП.

Затем через некоторое время ДЧС, руководствуясь ст.9-1 Закона РК "О пожарной безопасности" от 22.11.1996г. подает в суд иск о приостановке деятельности/эксплуатации ИП.

Суд рассматривает это дело в 10-дневный срок, удовлетворяет требования ДЧС.

Вопрос:

1) Где в ГПК указан этот 10 срок рассмотрения? (По 276 ст.ГПК было бы понятно, но у нас как-раз таки наоборот, ДЧС - истец, ИП - ответчик).

2) В решении суд пишет "Приостановить деятельность ИП до полного устранения нарушений".

Разве это решение не подпадает под п.2 ст.227 ГПК? Сроки устранения не должны были указываться судом?

Статья 227. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия по определению суда за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.

2. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

ПыСы. Одного форумчанина смущают полномочия ДЧС, но сначала разъясните мне пож-та (кто в курсе) вышеуказанные вопросы)))).

[Гость гость]

По сроку рассмотрения дела:

Статья 53 КоАП. Приостановление либо запрещение

деятельности или отдельных видов деятельности

индивидуального предпринимателя или

юридического лица

1. Приостановление или запрещение деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица производится только в судебном порядке по заявлению органа (должностного лица), уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

2. Исковое заявление о приостановлении или запрещении деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица направляется в суд в порядке и на основаниях, установленных законодательными актами Республики Казахстан. Заявление рассматривается судом в десятидневный срок.

3. Мера административного взыскания в виде приостановления деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица применяется в случаях, когда нарушение устранимо проведением необходимых действий (мероприятий) в срок, установленный судом для их устранения.

4. Приостановление или запрещение деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица без судебного решения допускается в исключительных случаях на срок не более трех дней с обязательным предъявлением в указанный срок искового заявления в суд. При этом акт о запрещении или приостановлении деятельности или отдельных видов деятельности действует до вынесения судебного решения.

Ну и статья 9-1 ЗРК "О пожарной безопасности". Надеюсь, что помог.

[Lepes-toks]

2. Исковое заявление о приостановлении или запрещении деятельности или отдельных видов деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица направляется в суд

В какой именно суд? Гражданский или административный?

[Schekspir]

ПыСы. Одного форумчанина смущают полномочия ДЧС, но сначала разъясните мне пож-та (кто в курсе) вышеуказанные вопросы)))).

Обсуждалось здесь.

Полномочия ДЧС в сфере пожарной безопасности вызывают серьезные сомнения.

[М.Ю.]

Уважаемая Лепесточек, предлагаю в данной ситуации обратить внимание на один момент.

В ст.9-1 закона о пожарной безопасности право на приостановление появилось в 2006 году. В то же время, закон о государственном контроле и надзоре от 2011 года предусматривает, что по итогам именно контроля (а не надзора) меры оперативного реагирования применяться не могут. В свою очередь такое приостановление представляет собой меру оперативного реагирования. Налицо конфликт норм одного уровня, но введенных в действие в разное время.

[Lepes-toks]

Налицо конфликт норм одного уровня, но введенных в действие в разное время.

Час от часу не легче..))).

Значит нам надо будет руководствоваться нормой введенной позже, так?