oceana Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 Приобрели имущество конфискованное в доход государства через торги, организатор торгов АО "Би Логистикс". Вроде бы все провели нормально, аукцион был, сражались до последнего и победили. Теперь, этот торг хотят признать недействительным, в связи с внутренними проблемами (денежными перечислениями) между Департаментом по исполнению судебных актов и организатором торгов. Мы уже 2 месяца не можем получить купленные имущества. Деньги брать назад отказываются все участники торгов, все хотят имущество. Написали заявление, ответили что обжалуйте в гражданском порядке. Можем ли мы подать коллективный иск о признании нас добросовестными покупателями? Нам это что-нибудь даст? Как добиться получения имущества? Цитата
DjeSoP Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 Протокол проведения аукциона вы получили? Договор купли-продажи заключили? Цитата
ялО Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 (изменено) Теперь, этот торг хотят признать недействительным, в связи с внутренними проблемами (денежными перечислениями) между Департаментом по исполнению судебных актов и организатором торгов. кто хочет признать недействительным? Вы постановление от судебников (или какой у Вас там был госорган) получили о передачи имущества?! Изменено 13 Марта 2013 пользователем ялО Цитата
oceana Опубликовано 13 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 получили только протокол. Договоров не заключали, постановлений не получали. Не знаю, была у них какая-то проверка, выявили нарушения, поэтому признали. Торги недействительными признает только суд? Или суд.исполнитель или их начальство тоже может вынести постановление о признании торгов недействительными? И подскажите, какое именно исковое заявление писать? Содержание понятно, имею в виду заголовок. Цитата
ялО Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 еще раз спрашиваю кто хочет признать? у Вас щас на какой стадии дело, материал находится у судебников? от какого числа прротокол?! Цитата
oceana Опубликовано 13 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 как я поняла, Комитет по исполнению судебных актов. то есть они провели проверку, по итогам проверки аукцион признан недействительным. Вот так написано в письме. Материал у судебников. Они нам в письме написали, что для возврата денег (взноса за аукцион) нужно обратиться в суд. Но мы не хотим денег, хотим имущество. По сути нам то все равно, какие у них между собой разборки, главное мы вовремя подали заявку, оплатили взнос и честно участвовали в торгах. Протокол февральский....точное число не помню. Цитата
ялО Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 тогда я бы пошла по такому пути попросила бы письменно судебников выдать постановление о передаче имущества не ответили в течении трёх рабочих дней значит http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013921&sublink=240050000 т.е. просить суд обязать судебников выдать постановление Цитата
oceana Опубликовано 13 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 Простите, а если мы договор купли-продажи не заключали, разве могут они выдать мне постановление о передаче имущества? И вообще если они признали торг недействительным мне ведь не выдадут такое постановление и имущество? Цитата
ялО Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 (изменено) вас еще не уведомили о том, что торг признали недействительным, скорее всего пока это все только разговоры и потом, думается мне, что Вас должны привлечь в суде в качестве третьего лица Вам и надо быстрее на опережение бежать в суд и говорить о том, что Ваше право нарушено судебниками напишите письмо и в АО "Би Логистикс" с вопросом о назначении даты заключения договора Изменено 13 Марта 2013 пользователем ялО Цитата
ЧСИ Опубликовано 13 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 13 Марта 2013 обращаитесь в суд о признании добросовестным покупателем. и готовтесь к длительным судебным тяжбам. "дешевый това" должен быть оплачен временем и нервами Цитата
oceana Опубликовано 14 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 Спс всем. И еще, суд.исполнитель, сначала вынес постановление о признании торгов состоявшимися. Затем, вынес новое постановление о признании этих же торгов несостоявшимися, в резолютивной части указал признать ранее вынесенное постановление недействительным. Мог ли он это сделать законно, т.к. согласно п.4 ст.10 закона "о статусе суд.исполнителей" Отмена постановления гос.суд.исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела. Или такое допустимо? Цитата
Гость Сов Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 обращаитесь в суд о признании добросовестным покупателем. и готовтесь к длительным судебным тяжбам. "дешевый това" должен быть оплачен временем и нервами Не предусмотрена такая форма судебной защиты. О чем и имеется соответствующее нормативное постановление ВС РК. Распространенное заблуждение однако. Цитата
oceana Опубликовано 14 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 Не предусмотрена такая форма судебной защиты. О чем и имеется соответствующее нормативное постановление ВС РК. Распространенное заблуждение однако. Ну а какой же тогда подать иск? Как получить выигранное имущество? И дайте, пожалуйста ссылку на постановление ВС, если у Вас имеется. Цитата
Гость Сов Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 16 июля 2007 года № 5 О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище (с изменениями и дополнениями от 30.12.2011 г.) 15. При рассмотрении иска об истребовании жилища у добросовестного приобретателя, в целях обеспечения стабильности гражданского оборота, судам необходимо учитывать, что, интересы приобретателя проявившего разумную осторожность, добросовестность и осмотрительность подлежат защите. Неопровержимые факты добросовестного владения и пользования жилищем, наряду с другими доказательствами, являются основанием для признания лица добросовестным приобретателем. Предъявление ответчиком встречных требований о признании его добросовестным приобретателем не требуется, так как разрешение этого вопроса входит в обязанность суда при рассмотрении виндикационных исков (об истребовании имущества из чужого незаконного владения). В иных случаях защиты права собственности и иных вещных прав установление лица добросовестным приобретателем правового значения не имеет. Цитата
oceana Опубликовано 14 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 так если б это было жилищем...это авто. Цитата
Гость 123 Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 обращайтесь в суд пробуйте сослаться на ст.259 ГК РК а потом на ст.261 ч.3 ГК РК правда могут отказать так как право собственности не зарегистрировано Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.