Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Приобрели имущество конфискованное в доход государства через торги, организатор торгов АО "Би Логистикс". Вроде бы все провели нормально, аукцион был, сражались до последнего и победили. Теперь, этот торг хотят признать недействительным, в связи с внутренними проблемами (денежными перечислениями) между Департаментом по исполнению судебных актов и организатором торгов. Мы уже 2 месяца не можем получить купленные имущества. Деньги брать назад отказываются все участники торгов, все хотят имущество. Написали заявление, ответили что обжалуйте в гражданском порядке. Можем ли мы подать коллективный иск о признании нас добросовестными покупателями? Нам это что-нибудь даст? Как добиться получения имущества?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Протокол проведения аукциона вы получили? Договор купли-продажи заключили?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь, этот торг хотят признать недействительным, в связи с внутренними проблемами (денежными перечислениями) между Департаментом по исполнению судебных актов и организатором торгов.

кто хочет признать недействительным?

Вы постановление от судебников (или какой у Вас там был госорган) получили о передачи имущества?!

Изменено пользователем ялО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

получили только протокол. Договоров не заключали, постановлений не получали.

Не знаю, была у них какая-то проверка, выявили нарушения, поэтому признали.

Торги недействительными признает только суд? Или суд.исполнитель или их начальство тоже может вынести постановление о признании торгов недействительными? И подскажите, какое именно исковое заявление писать? Содержание понятно, имею в виду заголовок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

еще раз спрашиваю кто хочет признать?

у Вас щас на какой стадии дело, материал находится у судебников?

от какого числа прротокол?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как я поняла, Комитет по исполнению судебных актов. то есть они провели проверку, по итогам проверки аукцион признан недействительным. Вот так написано в письме.

Материал у судебников. Они нам в письме написали, что для возврата денег (взноса за аукцион) нужно обратиться в суд. Но мы не хотим денег, хотим имущество. По сути нам то все равно, какие у них между собой разборки, главное мы вовремя подали заявку, оплатили взнос и честно участвовали в торгах.

Протокол февральский....точное число не помню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда я бы пошла по такому пути

попросила бы письменно судебников выдать постановление о передаче имущества

не ответили в течении трёх рабочих дней значит

http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013921&sublink=240050000

т.е. просить суд обязать судебников выдать постановление

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Простите, а если мы договор купли-продажи не заключали, разве могут они выдать мне постановление о передаче имущества? И вообще если они признали торг недействительным мне ведь не выдадут такое постановление и имущество?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вас еще не уведомили о том, что торг признали недействительным, скорее всего пока это все только разговоры

и потом, думается мне, что Вас должны привлечь в суде в качестве третьего лица

Вам и надо быстрее на опережение бежать в суд и говорить о том, что Ваше право нарушено судебниками

напишите письмо и в АО "Би Логистикс" с вопросом о назначении даты заключения договора

Изменено пользователем ялО
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обращаитесь в суд о признании добросовестным покупателем. и готовтесь к длительным судебным тяжбам. "дешевый това" должен быть оплачен временем и нервами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спс всем.

И еще, суд.исполнитель, сначала вынес постановление о признании торгов состоявшимися. Затем, вынес новое постановление о признании этих же торгов несостоявшимися, в резолютивной части указал признать ранее вынесенное постановление недействительным. Мог ли он это сделать законно, т.к. согласно п.4 ст.10 закона "о статусе суд.исполнителей" Отмена постановления гос.суд.исполнителя производится соответствующим постановлением руководителя территориального отдела. Или такое допустимо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обращаитесь в суд о признании добросовестным покупателем. и готовтесь к длительным судебным тяжбам. "дешевый това" должен быть оплачен временем и нервами

Не предусмотрена такая форма судебной защиты. О чем и имеется соответствующее нормативное постановление ВС РК. Распространенное заблуждение однако.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не предусмотрена такая форма судебной защиты. О чем и имеется соответствующее нормативное постановление ВС РК. Распространенное заблуждение однако.

Ну а какой же тогда подать иск? Как получить выигранное имущество? И дайте, пожалуйста ссылку на постановление ВС, если у Вас имеется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 16 июля 2007 года № 5

О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с защитой права собственности на жилище

изменениями и дополнениями от 30.12.2011 г.)

15. При рассмотрении иска об истребовании жилища у добросовестного приобретателя, в целях обеспечения стабильности гражданского оборота, судам необходимо учитывать, что, интересы приобретателя проявившего разумную осторожность, добросовестность и осмотрительность подлежат защите. Неопровержимые факты добросовестного владения и пользования жилищем, наряду с другими доказательствами, являются основанием для признания лица добросовестным приобретателем.

Предъявление ответчиком встречных требований о признании его добросовестным приобретателем не требуется, так как разрешение этого вопроса входит в обязанность суда при рассмотрении виндикационных исков (об истребовании имущества из чужого незаконного владения).

В иных случаях защиты права собственности и иных вещных прав установление лица добросовестным приобретателем правового значения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

обращайтесь в суд пробуйте сослаться на ст.259 ГК РК

а потом на ст.261 ч.3 ГК РК

правда могут отказать так как право собственности не зарегистрировано

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования