Будет ли иметь решение преюдициальное значение для другого суда?

[Burubek]

Была проверка, по результатам которой было установлено нарушение, направлено предписание об устранении нарушений и составлены протокол и постановление об административном правонарушении.

В настоящее время оспаривается акт проверки и предписание, так как есть много шансов победить в суде.

Однако, сроки для обжалования постановления в административный суд истекли и хотим по результатам положительного решения по оспариванию акта и предписания подать ходатайство в Ген.прокуратуру о принесении протеста в надзорную коллегию по адм.делам ВС.

В связи с этим вопрос: будет ли для надзорки иметь преюдициальное значение решение СМЭС, если в деле участвуют те же стороны?

[Гость.]

Здесь о преюдиции речь вообще не может идти. Преюдиция относится к сфере доказательств, а надзорная коллегия не исследует никаких доказательств и не устанавливает фактов. Она проверяет правильность рассмотрения дела нижестоящими судебными инстанциями.

Следует говорить о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

[Burubek]

Значит, если я правильно понял, надо при обращении к прокурору указывать, что решение СМЭС является вновь открывшимся обстоятельством и на этом основании просить признать действия органа, уполномоченного на ведение дела об адм.правонарушении, незаконными?

[Гость.]

Попытайтесь сперва подать в адм суд, все таки. Истечение срока не препятствует подаче заявления. Если сумеете добиться отмены результатов проверки, то есть шансы отменить и адмпостановление не смотря на пропуск срока.

[Burubek]

ОК! Спасибствую!

[Жанна7]

Была подобная ситуация. Подали жалобу в СМАС вместе с ходотайством о восстановлении пропущенного срока. Поставноление о привлечении к адм. ответственности отменили.

[Burubek]

Была подобная ситуация. Подали жалобу в СМАС вместе с ходотайством о восстановлении пропущенного срока. Поставноление о привлечении к адм. ответственности отменили.

Вы тоже вначале обжаловали акт и предписание, а позже оспорили постановление?

[Гость.]

Ваще по правильному это делается так. Закидывается и туда и туда, а потом в адмсуде просят приостановить до рассмотрения дела в СМЭС. Как правило идут навстречу.

У меня, когда в СМАС своеовременно не обратились, судья со строгим лицом нотацию прочитал, о том, как надо было, пальчиком погрозил, но решение все-таки вынес положительное. При отсутствии оснований для адмответственности (то есть отмена проверки СМЭСом).

[Burubek]

Тогда полюбасу ждать надо отмены в СМЭСе.

[Гость.]

Тогда полюбасу ждать надо отмены в СМЭСе.

Однозначно.

[Burubek]

Рахметствую категорически!

[М.Ю.]

Ваще по правильному это делается так. Закидывается и туда и туда, а потом в адмсуде просят приостановить до рассмотрения дела в СМЭС. Как правило идут навстречу.

Не знаю. Во всяком случае суды нашей области идут навстречу только за денежку. Поэтому категорически бы не рекомендовал так делать.

Более того, перед САСом рекомендую вначале обращаться в прокуратуру в такой ситуации.

Изменено 15 Марта 2013 пользователем М.Ю.

[Burubek]

Да уже поздняк трепыхаться - срок для подачи в САС истек, теперь только ждать решения СМЭС, чтобы для САС было убедительнее...