Агата Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 Какая ответственность предусмотрена в случае если очередные, да и внеочередные общие собрания учредителей ТОО проводятся фиктивно? Участники-физ лица 48 чел и участник юр.лицо-1. Цитата
Гость. Опубликовано 14 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2013 А как - фиктивно? Не проводятся вообще? Цитата
Агата Опубликовано 15 Марта 2013 Автор Жалоба Опубликовано 15 Марта 2013 А как - фиктивно? Не проводятся вообще? да, вообще не проводятся. участники, наверняка уже и забыли о том, что у них есть доли в ТОО Цитата
_SoN_ Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2013 (изменено) Последствия: 1 - оспаривание "фиктивного" решения ОСУ на предмет признания его недействительным, любым "проснувшимся" участником в порядке статьи 50 кажется Закона о ТОиДО 2 - ответственность для руководителя исполнительного органа, как минимум дисциплинарная (вплоть до расторжения ТД с ним), как середина + взыскание убытков при их доказанности в порядке гражданского судопроизводства + как максимум один из составов уголовного преступления (ст.228, ст.232 - это если без финансовых последствий или лжепредпринимательства). Изменено 15 Марта 2013 пользователем Spirit of Nicopol Цитата
ykis Опубликовано 17 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2013 Какая ответственность предусмотрена в случае если очередные, да и внеочередные общие собрания учредителей ТОО проводятся фиктивно? Участники-физ лица 48 чел и участник юр.лицо-1. Важно понять, как соотносятся интересы 48 участников ФЛ и одного участника ЮЛ. Нет ли между ними противоречий. Каково процентное соотношение 48 ФЛ и 1 ЮЛ. Кто конкретно "проводит" ОСУ - кто-то из ФЛ (с какой долей?) или ЮЛ (какова доля?). Кто "продавил" кандидатуру руководителя исполнительного органа - ФЛ или ЮЛ? Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.