Перейти к контенту
КАЗАХСТАНСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу.

Согласно пункту 103 Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию (Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, которое еще не утратило силу) в случае отказа победителя закупа способом запроса ценовых предложений заключить договор, допускается проведение заказчиком повторного закупа товаров, работ и услуг способом запроса ценовых предложений в порядке и сроки, установленные пунктом 78 настоящих Правил.

То есть, всё как-то просто, победитель отказался заключить договор, а недропользователи решили: А, ну ладно, мы закупим товар у других. И никакой ответственности? Может исключение из реестра ТРУ?

Новые правила, которые еще не вступили в законную силу, содержат ответственность:

Пункт 193. В случае, если потенциальный поставщик в сроки, установленные настоящими Правилами, не представил заказчику подписанный договор о закупках или, заключив договор о закупках, не внес обеспечение исполнения договора о закупках в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках.

194. В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о закупках заказчик:

1) удерживает внесенное им обеспечение заявки на участие в открытом конкурсе, в случае, если их внесение предусмотрено заказчиком;

2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках.

Опубликовано (изменено)

2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках.

Вы и сейчас можете обратиться в суд с иском о понуждении потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков. Основание: ст. 190 (Предварительный договор) ГК РК.

Просто если сумма договора небольшая (судя по тому, что заключение договора способом запроса ценовых предложений) - то слишком много мороки - поэтому обычно машут рукой и "прощают" уклоняющегося победителя.

Изменено пользователем Ерболат Е.
Гость гость Павлодар
Опубликовано

Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа.

Опубликовано

Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа.

Разве эти закупки регулируются Законом о госзакупках? По-моему, они регулируются Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, где о признании потенциального поставщика недобросовестным ничего не упоминается.

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Зарегистрировать новый аккаунт

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Войти
  • Недавно просматривали   0 пользователей

    • Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.
  • Upcoming Events

    No upcoming events found
  • Recent Event Reviews

×

Важная информация

Правила форума Условия использования