Гость Наташ Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2013 Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. Согласно пункту 103 Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию (Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, которое еще не утратило силу) в случае отказа победителя закупа способом запроса ценовых предложений заключить договор, допускается проведение заказчиком повторного закупа товаров, работ и услуг способом запроса ценовых предложений в порядке и сроки, установленные пунктом 78 настоящих Правил. То есть, всё как-то просто, победитель отказался заключить договор, а недропользователи решили: А, ну ладно, мы закупим товар у других. И никакой ответственности? Может исключение из реестра ТРУ? Новые правила, которые еще не вступили в законную силу, содержат ответственность: Пункт 193. В случае, если потенциальный поставщик в сроки, установленные настоящими Правилами, не представил заказчику подписанный договор о закупках или, заключив договор о закупках, не внес обеспечение исполнения договора о закупках в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках. 194. В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о закупках заказчик: 1) удерживает внесенное им обеспечение заявки на участие в открытом конкурсе, в случае, если их внесение предусмотрено заказчиком; 2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках. Цитата
Ерболат Е. Опубликовано 17 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2013 (изменено) 2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках. Вы и сейчас можете обратиться в суд с иском о понуждении потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков. Основание: ст. 190 (Предварительный договор) ГК РК. Просто если сумма договора небольшая (судя по тому, что заключение договора способом запроса ценовых предложений) - то слишком много мороки - поэтому обычно машут рукой и "прощают" уклоняющегося победителя. Изменено 17 Марта 2013 пользователем Ерболат Е. Цитата
Гость гость Павлодар Опубликовано 17 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2013 Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа. Цитата
Гость Наташ Опубликовано 18 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2013 Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа. Разве эти закупки регулируются Законом о госзакупках? По-моему, они регулируются Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, где о признании потенциального поставщика недобросовестным ничего не упоминается. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.