Гость Наташ Опубликовано 15 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2013 Подскажите, пожалуйста, по следующему вопросу. Согласно пункту 103 Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию (Постановление Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, которое еще не утратило силу) в случае отказа победителя закупа способом запроса ценовых предложений заключить договор, допускается проведение заказчиком повторного закупа товаров, работ и услуг способом запроса ценовых предложений в порядке и сроки, установленные пунктом 78 настоящих Правил. То есть, всё как-то просто, победитель отказался заключить договор, а недропользователи решили: А, ну ладно, мы закупим товар у других. И никакой ответственности? Может исключение из реестра ТРУ? Новые правила, которые еще не вступили в законную силу, содержат ответственность: Пункт 193. В случае, если потенциальный поставщик в сроки, установленные настоящими Правилами, не представил заказчику подписанный договор о закупках или, заключив договор о закупках, не внес обеспечение исполнения договора о закупках в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, то такой потенциальный поставщик признается уклонившимся от заключения договора о закупках. 194. В случае признания потенциального поставщика уклонившимся от заключения договора о закупках заказчик: 1) удерживает внесенное им обеспечение заявки на участие в открытом конкурсе, в случае, если их внесение предусмотрено заказчиком; 2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках.
Ерболат Е. Опубликовано 17 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2013 (изменено) 2) может обратиться в суд с иском о понуждении такого потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения договора о закупках. Вы и сейчас можете обратиться в суд с иском о понуждении потенциального поставщика заключить договор о закупках, а также о возмещении убытков. Основание: ст. 190 (Предварительный договор) ГК РК. Просто если сумма договора небольшая (судя по тому, что заключение договора способом запроса ценовых предложений) - то слишком много мороки - поэтому обычно машут рукой и "прощают" уклоняющегося победителя. Изменено 17 Марта 2013 пользователем Ерболат Е.
Гость гость Павлодар Опубликовано 17 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2013 Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа.
Гость Наташ Опубликовано 18 Марта 2013 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2013 Также заказчик обязан согласно закона о госзакупках обратиться в суд о признании потенциального поставщика недобросовестным, есть сроки в течение которых необходимо подать иск, пропустил, соответственно суд откажет заказчику в иске. .не подаст иск будет отвечать руководитель в виде адмштрафа. Разве эти закупки регулируются Законом о госзакупках? По-моему, они регулируются Постановлением Правительства Республики Казахстан от 28 ноября 2007 года N 1139, где о признании потенциального поставщика недобросовестным ничего не упоминается.
Рекомендуемые сообщения
Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи
Создать аккаунт
Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!
Зарегистрировать новый аккаунтВойти
Есть аккаунт? Войти.
Войти