Аварии на дорогах

[Гость mergen]

:biggrin: Люди, кто может подсказать, как быть, если в твой автомобиль сзади врезается неумелый, зато "крутой" водитель, а потом говорит, что у него есть связи, и он сделает все, чтобы тебя обвинить в том, что аварию создал ты тем, что дал задний ход и врезался в него? Потом действительно приезжают ГАИшники и составляют протокол о том, что дав задний ход ты совершил наезд на позади стоявший автомобиль?... Получается ты из-за того водителя и прав лишишься, и штраф заплотишь, и на ремонт автомобиля триста долларов потратишь... что делать, подскажите, пожалуйста!

[Vigoss]

обратитесь к автомбильным экспертам оценщикам, они дадут вам заключение что в Вас врезались а не Вы врезались

потом в суд с этим заключением и обжаловать решение ГАЙцов и трбовать возмещения ущерба с виновника

[Гость Mishanya]

они дадут вам заключение что в Вас врезались а не Вы врезались

А на практике вы такое заключение не пробовали получить?

Порассуждаем, давате. Движение, скорость, все это - относительные понятия. Это означает, что, все тела и двигаются с какой-то определенной скоростью в пространстве относительно одних тел, и одновременно их скорость относительно других будет равна нулю, то бишь, они не двигаются. И представим ситуацию.

К примеру, на перекрестке на тормозах стоит автомобиль, обозначим его как "А". В него сзади въезжает другой автомобиль, пусть будет "Б". Вроде бы все понятно, "А" стоял на месте, а "Б" в него вдвинулся. Это относительно планеты Земля.

А теперь представим ситуацию иначе.

На самом деле, относительно другого небесного тела, как раз автомобиль "Б" стоял на месте, а другой автомобиль, "А", накрепко прикрепленный к планете Земля тормозами, двигался вместе с этой планетой. А Земля как раз вертелась в направлении, обратном направлению вращения колес автомобиля "Б", который стоял на месте, а его колеса крутились только лишь по причине силы трения об крутящуюся планету. Вот и получает "Б" удар в переднюю часть автомобиля, ничего не подозревая... :lol:

[Елiмай]

Ваша ситуация прямо как в анектоде.

600 мерседес с большой скоростью врезается в каток. Из мерса выходит крутой русский и по мобильному начинает вызывать сво их гаишников.

Гаишники приезжают на место и осматривают ТС. После чего гаишник подходит к водителю катка и говорит: - "Ну браток рассказывай как обгонял, как подрезал".

[Гость mergen]

Спасибо за ценный совет. в следующий раз обратимся, если такое повторится, не да

обратитесь к автомбильным экспертам оценщикам, они дадут вам заключение что в Вас врезались а не Вы врезались

потом в суд с этим заключением и обжаловать решение ГАЙцов и трбовать возмещения ущерба с виновника

Жаль, что мы сразу не среагировали на подачу экспертизы...

...Для проведения экспертизы нам в ГорГАИ надо обращаться или ещё куда?

[Гость Гость_Ольга_*]

А на практике вы такое заключение не пробовали получить?

Пробавали!

Правда лет пять назад была аналогичная ситуация. Экспертиза показала кто в кого врезался и дело выйграли.

Главное грамотный эксперт

[Vigoss]

2 Mishanya

"А на практике вы такое заключение не пробовали получить?"

вроде взрослые люди а рассуждаете как дети, хотя по фотке можно простить .................

на то она и экспертиза чтоб бы это подтвердить

деформация статичного и движущего предмета различная, плюс расположение автомобилей, относительно предметов отвалившихся (отскочившись и т.д.) от автомобилей

как вы думаете почему происходит какое либо ДТП и инове происшествие не трогают все находящиеся вокруг происшествия предметы

и куча других доводов, всех сказать не могу не спец в этом деле , но скажу одно аналог был, помоему надо покапатся в темах за 2004 год

2 Мерген

"...Для проведения экспертизы нам в ГорГАИ надо обращаться или ещё куда?"

нет, обратитесь к частным экспертам оценщикам имеющим лицензии в Алмате и в Астане есть такая компания ТОО "Экспертно-оценочный центр" там спецы выходцы из центра судебной экспертизы, у них даже лицензии однииз самых первых )))))))

Удачи

[ПАПА]

Люди, кто может подсказать, как быть, если в твой автомобиль сзади врезается неумелый, зато "крутой" водитель, а потом говорит, что у него есть связи, и он сделает все, чтобы тебя обвинить в том, что аварию создал ты тем, что дал задний ход и врезался в него? Потом действительно приезжают ГАИшники и составляют протокол о том, что дав задний ход ты совершил наезд на позади стоявший автомобиль?... Получается ты из-за того водителя и прав лишишься, и штраф заплотишь, и на ремонт автомобиля триста долларов потратишь... что делать, подскажите, пожалуйста!

Я так думаю, что нужно обжаловать Протокол, и в ходе рассмотрения Вашей жалобы, требовать проведение автотехнической экспертизы. Ставить вопрос о причине происхождения таких повреждений ну и т.п.

Полагаю, что приехавшие на место ДТП дежурные Гаицы сделали все соответсвующие замеры и перенесли их на схему? Ну а также необходимо заручиться поддержкой очевидцев ДТП.

С уважением,

ПАПА

[Гость Mishanya]

вроде взрослые люди а рассуждаете как дети, хотя по фотке можно простить .................

P.S. А вы это всерьез все восприняли, да? :lol:

[Гость Alexandr]

А как проводить экспертизу, когда автомобили уже не на своих местах, отлетевшие детали уже подмели дворники, очевидцы разошлись, а "крутой" водитель делает встречную экспертизу в свою пользу.

Получается ваша экспертиза против ГАИ и другой независимой экспертизы.

(раз протокол составлен в пользу "К" водителя то и соответственно и схема составлена в его пользу, так что ей аппелировать вряд ли будет возможно)

(Чисто вероятность)

Изменено 29 Апреля 2006 пользователем Alexandr

[Vigoss]

2 Alexandr - возможно, но есть схема ДТП и ваш автомобиль, я не говорю что этого достаточно, но за не имением альтернативы другого выхода нет...................

т.е. шанс есть, толлько вопрос кто и как им воспользуется

[Артас]

Экспертиза которая может быть принята судом в доказательство вашей невиновносис -это судебно-трассологическая экспертиза ЦСЭМЮРК, однако она может быть назначена только судом (либо по запросу адвокатов) и требует сопастовления автомобилей для сличения места ударов, а если "крутик" подсуетится и отремонтирует свою машину то шансов почти нет, так как ГАИ скорее всего схему сделали "под него",

если , например, имел место быть удар задней автомашины в переднюю, то положение автомошин будет дальше осыпи осколков, если передняя автомашина сдавала назад то положение автомашин будет позади осыпи осколков, либо зад передней автомашины будет на уровне осыпи (как правило из-за невысокой скорости). А теперь представте если гаи "правильно"нарисовали схему и указали положения автомашин и места осыпи, либо ваще не указали осыпь.....то.......

[DELETANT]

А на практике вы такое заключение не пробовали получить?

Порассуждаем, давате. Движение, скорость, все это - относительные понятия. Это означает, что, все тела и двигаются с какой-то определенной скоростью в пространстве относительно одних тел, и одновременно их скорость относительно других будет равна нулю, то бишь, они не двигаются. И представим ситуацию.

К примеру, на перекрестке на тормозах стоит автомобиль, обозначим его как "А". В него сзади въезжает другой автомобиль, пусть будет "Б". Вроде бы все понятно, "А" стоял на месте, а "Б" в него вдвинулся. Это относительно планеты Земля.

А теперь представим ситуацию иначе.

На самом деле, относительно другого небесного тела, как раз автомобиль "Б" стоял на месте, а другой автомобиль, "А", накрепко прикрепленный к планете Земля тормозами, двигался вместе с этой планетой. А Земля как раз вертелась в направлении, обратном направлению вращения колес автомобиля "Б", который стоял на месте, а его колеса крутились только лишь по причине силы трения об крутящуюся планету. Вот и получает "Б" удар в переднюю часть автомобиля, ничего не подозревая...

Мишня, , где взять такую дурь?

[Гость Mishanya]

Мишня, , где взять такую дурь?

В следующий раз обязательно поделюсь! :lol:

[Гость mergen]

А как проводить экспертизу, когда автомобили уже не на своих местах, отлетевшие детали уже подмели дворники, очевидцы разошлись, а "крутой" водитель делает встречную экспертизу в свою пользу.

Получается ваша экспертиза против ГАИ и другой независимой экспертизы.

(раз протокол составлен в пользу "К" водителя то и соответственно и схема составлена в его пользу, так что ей аппелировать вряд ли будет возможно)

(Чисто вероятность)

Ваша правда! В том-то как раз и дело, что "крутик" в свою сторону все усилия вкладывает таким образом, что мы не смогли ничего доказать. Гаишники были все на его стороне... к сожалению... :smile:

[Игорь А.]

У меня тоже ситуация с крутиком.

Выехал он передо мной через двойную сплошную с прилегающей территории.

Удар произошел передней левой частью моего автомобиля в его задний правый угол. После чего он отъехал и стал прямо, только уже правее к обочине, и говорит что ехал прямо , а я в его зад въехал.

Судебная трассологическая экспертиза показала угол в 10 градусов и его машины относительно моей в момент столкновения. Хотя было намного более (около 45) и заключение что его машина ехала по направлению дороги. Так что ходатайствуй-не ходатайствуй, а результат один. Виновник связан с ГАИ, ГАИ с адм судом, адм суд с судо-экспертами. А независемая трассологическая экспертиза, а после и расчетная часть стоит дороже причиненного ущерба, и не факт что выиграешь дело, потому как у нас у кого денег больше тот и прав к сожалению.

[Гость Казахстанец]

Люди, кто может подсказать, как быть, если в твой автомобиль сзади врезается неумелый, зато "крутой" водитель, а потом говорит, что у него есть связи, и он сделает все, чтобы тебя обвинить в том, что аварию создал ты тем, что дал задний ход и врезался в него? Потом действительно приезжают ГАИшники и составляют протокол о том, что дав задний ход ты совершил наезд на позади стоявший автомобиль?... Получается ты из-за того водителя и прав лишишься, и штраф заплотишь, и на ремонт автомобиля триста долларов потратишь... что делать, подскажите, пожалуйста!

У меня подобная ситуация, только у меня как в анекдоте " давай, рассказывай, как обгонял, как подрезал." Но нарушения были такие, что сделать экспертизу "не могут" уже более 2-х месяцев. До сих пор ищу "заклинание" против "оборотней" в погонах, но говорят, что поможет только "осиновый кол".

[Гость AAAAAA]

pishi v gor prokuraturu, prokonsultiruysya v telefone doveriya ili na meste dtp nujno vizivat` povtorno eshe gaishnikov i ktk(reydor)

[Roman.kz]

Пишите в прокуратуру с копией на начальника местного КНБ с копией на председателя местной ячейки партии Нур Отан (они любят не в свое дело лезть). Причем заявления пишите именно в отношении гаишников по фату фальсификации материалов административного дела. Можете еще и пофантазировать малость. Только широкая огласка может противостоять коррупции.

А вообще еще раз убеждаюсь в пользе видеорегистраторов!

[Roman.kz]

pishi v gor prokuraturu, prokonsultiruysya v telefone doveriya ili na meste dtp nujno vizivat` povtorno eshe gaishnikov i ktk(reydor)

Правильно, еще можно Стинга в копию поставить, любая огласка будет мешать спустить дело на тормозах!

[Айдарчик]

Люди, кто может подсказать, как быть, если в твой автомобиль сзади врезается неумелый, зато "крутой" водитель, а потом говорит, что у него есть связи, и он сделает все, чтобы тебя обвинить в том, что аварию создал ты тем, что дал задний ход и врезался в него? Потом действительно приезжают ГАИшники и составляют протокол о том, что дав задний ход ты совершил наезд на позади стоявший автомобиль?... Получается ты из-за того водителя и прав лишишься, и штраф заплотишь, и на ремонт автомобиля триста долларов потратишь... что делать, подскажите, пожалуйста!

нда, пора покупать видеорегистратор, хоть какая то видеозапись будет, пусть даже "въедут" мне в ....... эээээ....... спину короче...... а лучше двухкамерный такой с видом не только вперед, но и назад)))))))))

а если серьезно, пишите во все инстанции, то биш, прокуратуру, КНБ, МВД РК, да и, как указывали, в Нур Отан, мож поможет как то

Изменено 9 Июля 2012 пользователем Айдарчик