Восстановление пропущенного срока наследования

[Гость Антон]

Каковы шансы наследника по закону при продаче в суд иска о восстановлении пропущенного срока наследования в 2013 году, если один из наследодателей умер в 2006 году, при этом в марте 2007 года в право на наследование вступили 2 других наследника.

Каковы шансы этих двух наследников признать как недостойных, скрывших факт еще одного наследника, при этом один из вступивших в наследство уже умер.

[ялО]

что бы начать говорить о шансах, хотелось сначала узнать о причинах

по какой причине наследник пропустил срок?! что его остановило вовремя вступить в наследство?!

[Гость Антон]

Думаю, мотивировкой будут след.причины - проживание в России, отсутствие документов на имущество, отсутствие документов о смерти наследника, плохие отношения с двумя наследниками, которые якобы препятствовали вступлениюв наследство, и еще что-то подобное....

[ялО]

слабоватые причины, не уважительные, советую подумать ещё

а Вы я так понимаю, один из наследников,который вступил в наследство?!

и теперь опасаетесь, что у Вас могут "забрать" наследство

Изменено 19 Марта 2013 пользователем ялО

[Гость Антон]

Именно так, вы правильно думаете.

[ялО]

значит так, по закону наследник имеет право восстановить пропущенный срок, при наличии уважительных причин

на практике я не знаю ни одного случая, что бы этот срок не восстанавливали

поэтому как только он подает заявление на продление, так суд сразу выявляет и аннулирует выданные сви-ва о нас-ве

ст. 1072-3 http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1013880&sublink=107202000

[Гость Антон]

А в вашей практике были случаи такого длительного невступления в наследство? Какие уважительные причины привели?

[Борисович]

А в вашей практике были случаи такого длительного невступления в наследство? Какие уважительные причины привели?

А какие меры Вы, как "добросовестный" наследник, приняли по розыску отсутствующего наследника?

[Гость Антон]

А вы считаете или даже эта норма прописана, что я как один из наследополучателей обязан искать других?!!!!

[Борисович]

Статья 1077. Права отсутствующих наследников

1. Если среди наследников имеются лица, место нахождения которых неизвестно, остальные наследники, исполнитель завещания (управляющий наследством) и нотариус обязаны принять разумные меры к установлению их места нахождения и призванию их к наследованию.

[Гость Антон]

Этот наследник присутствовал на похоронах, т.е. знал об открывшемся наследстве. А эта статья ,я так понимаю, предусматривает случаи когда наследники не знают о факте смерти наследодателя.

[Борисович]

А эта статья ,я так понимаю, предусматривает случаи когда наследники не знают о факте смерти наследодателя.

где это написано?

[М.Ю.]

иска о восстановлении пропущенного срока наследования в 2013 году, если один из наследодателей умер в 2006 году

Предполагаю, что невысоки. Поскольку в 2006 года наследство не нужно было специально принимать.

[Борисович]

Предполагаю, что невысоки. Поскольку в 2006 года наследство не нужно было специально принимать.

тоже верно. ему, по сути, надо оспаривать имеющиеся св-ва о праве на наследство.

все равно встанет вопрос о СИД и мерах по призванию к наследованию (точка отсчета "узнал или должен был узнать о нарушении прав").

Изменено 19 Марта 2013 пользователем Борисович

[Гость Антон]

Предполагаю, что невысоки. Поскольку в 2006 года наследство не нужно было специально принимать.

Т.е. сейчас этому наследнику достаточно прийти к нотариусу, изъявить свое желание получить св-во о праве на наследство и все?!

А как же тот факт, что наследство уже фактически принято.. Почему этому наследнику за 7 лет в голову и мысли не пришло, что это наследство нужно содержать ( коммуналку оплачивать, ремонтировать и т.д.)?

[Гость Антон]

тоже верно. ему, по сути, надо оспаривать имеющиеся св-ва о праве на наследство.

все равно встанет вопрос о СИД и мерах по призванию к наследованию (точка отсчета "узнал или должен был узнать о нарушении прав").

Наследник был на похоронах, т.е. знал об открытии наследства. Через 6 мес он не получил св-во о праве на наследство, т.е. должен был догадаться, что его права в плане наследования нарушены, я так понимаю.. С этого момента и нужно исчислять срок исковой давности?

[Paladin]

Т.е. сейчас этому наследнику достаточно прийти к нотариусу, изъявить свое желание получить св-во о праве на наследство и все?!

А как же тот факт, что наследство уже фактически принято.. Почему этому наследнику за 7 лет в голову и мысли не пришло, что это наследство нужно содержать ( коммуналку оплачивать, ремонтировать и т.д.)?

Наследнику по закону необходимо обратиться в суд с иском о признании выданного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. В качестве ответчиков привлечь нотариуса и других наследников, если один из них умер, то привлечь тех лиц которые унаследовали его долю.

Срок исковой давности в данной ситуации не пропущен и не может быть пропущен в силу ст. 1072 в редакции по состоянию на момент открытия наследства.

Наследственное право по состоянию на 2006 год и на сегодняшний день существенно отличается, руководствуйтесь законодательством на дату открытия наследства.

ст. 1072 ГК - Наследник приобретает право на причитающееся ему наследство или его часть со времени открытия наследства, если он не откажется впоследствии от наследства...

Изменено 19 Марта 2013 пользователем Paladin

[Paladin]

Каковы шансы наследника по закону при подаче в суд иска о восстановлении пропущенного срока наследования в 2013 году

по состоянию на 2006 год отсутствовал 6-ти месячный срок принятия наследства. Соответственно срок не пропущен

[Гость Антон]

по состоянию на 2006 год отсутствовал 6-ти месячный срок принятия наследства. Соответственно срок не пропущен

Вы считаете, у наследника по закону есть 100% получить свою долю по истечении 7 лет?

[Paladin]

Вы считаете, у наследника по закону есть 100% получить свою долю по истечении 7 лет?

100 % не даст даже судья, который будет рассматривать дело!!! В моей практике признавали свидетельства о принятии наследства недействительными и через 10 лет

[Гость Антон]

100 % не даст даже судья, который будет рассматривать дело!!! В моей практике признавали свидетельства о принятии наследства недействительными и через 10 лет

"обратиться в суд с иском о признании выданного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным" - а разве здесь не может быть применен срок исковой давности?

[Paladin]

"обратиться в суд с иском о признании выданного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным" - а разве здесь не может быть применен срок исковой давности?

а в чем здесь пропущен срок исковой давности??? Срок исковой давности начинает течь с того момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушенном праве.

Соответственно наследник знал о том, что выдано свидетельство о праве на наследство на других наследников и он фактически и юридически этим лишен наследственной массы? Думаю, что не знал и не мог знать

[Brant]

Имхо,здесь ситуация, когда лицо "должно было узнать о нарушенном праве".

[Paladin]

Имхо,здесь ситуация, когда лицо "должно было узнать о нарушенном праве".

Почему оно должно было узнать? Что должно было сподвигнуть к этому наследника?

По закону указанный наследник вступил в свои права наследования, соответственно считает имущество или его часть своей собственностью

Изменено 19 Марта 2013 пользователем Paladin

[М.Ю.]

Соответственно наследник знал о том, что выдано свидетельство о праве на наследство на других наследников и он фактически и юридически этим лишен наследственной массы? Думаю, что не знал и не мог знать

Свидетельство это не правоустанавливающий, а удостоверительный документ. Он даже не обязателен к получению.

Я бы, например, обратился с иском о признании права на наследство в виде: ...........................................................